Prosječan kompakt do 1300 kuna

[Bimbi]

:-) Našao sa OLYMPUS SZ 20 za 1550 kn i čini mi se jako dobar za te novce u odnosu na sony panasonic canon,,, ima dosta više opcija, širi objektiv i puno više drugih čičkarija da ne nabrajam sad....

Mislim da za te novce nemogu nać bolji....... molim komentare... !!!!!?????

12.5x super-širokokutni optički zoom (24-300mm)

9fps (16MP) brzo uzastopno snimanje

1080p Full HD video zapisi i HDMI kontrola

16 Megapikselni CMOS senzor visoke osjetljivosti

Pametna panorama

Ručni način snimanja

3D način snimanja fotografija.......itd

http://www.olympus.hr/consumer/29_di...z-20_24297.htm

Ovaj model je dobra kupnja za ulozeni novac.

S obzirom na to da nisam imao prilike oprobati ovaj model ne mogu govoriti o iskustvina "iz prve ruke", ali ono sto vidim je da na ozbiljnijim recenzijama nije bas pobrao lovorike. Opet treba promatrati omjer ulozeno dobiveno, jer mora se priznati da aparat za 1500 kn nudi puno.

Svakako savjetujem prije odluke o kupnji pogledati i sljedece modele:

1. Fuji Finepix S2500HD

Ovaj je model definitivno ergonomski bolje rijesenje. Tijelo je ozbiljnije napravljeno i ulijeva povjerenje. Optika je kvalitetna i recenzije su pokazale da se radi o kvalitetnome i uspjesnome modelu.

2. Olympus SP610 UZ
3. Nikon L110

Zadnji model jest ponesto skuplji, ali prema sample - ovima i recenzijama i kvaliteta konacnoga proizvoda...fotografije, je na nesto visem nivou.

[camil007]

Ovaj model je dobra kupnja za ulozeni novac.

S obzirom na to da nisam imao prilike oprobati ovaj model ne mogu govoriti o iskustvina "iz prve ruke", ali ono sto vidim je da na ozbiljnijim recenzijama nije bas pobrao lovorike. Opet treba promatrati omjer ulozeno dobiveno, jer mora se priznati da aparat za 1500 kn nudi puno.

Svakako savjetujem prije odluke o kupnji pogledati i sljedece modele:

1. Fuji Finepix S2500HD

Ovaj je model definitivno ergonomski bolje rijesenje. Tijelo je ozbiljnije napravljeno i ulijeva povjerenje. Optika je kvalitetna i recenzije su pokazale da se radi o kvalitetnome i uspjesnome modelu.

2. Olympus SP610 UZ
3. Nikon L110

Zadnji model jest ponesto skuplji, ali prema sample - ovima i recenzijama i kvaliteta konacnoga proizvoda...fotografije, je na nesto visem nivou.

3. Nikon L110......1700kn.... jebeno preskupo, taj model od SZ-20 ima bolji zoom i ISO sve drugo je u minusu , od starog tipa senzora do 4 AA baterije koje idu u njega što je meni jako velik minus jer sam imao dva takva fotića i poludio sam sa tim baterijama (imao sam od duracela 2500mA i od sony-a neke posebne pa žali bože, svaka dva-tri dana punjenje i nakon god. dana crknu :-( ) i ostalih minusa....... i ono što meni treba a nema širokokutni 24mm objektiv i ima nešto manji ekran

2. Olympus SP610 UZ
Ista priča ko i gore kod prijašnjeg modela stari tip senzora, veliki zoom, žarišna udaljenost i otvor blende dosta lošiji. mala širina objektiva, ekran sa duplo manje pixela, ISO nešto slabiji i opet ono najgore idu u njega 4 AA baterije (fotić imaš 4-6 god ako si zadovoljan s njim i onda potrošiš još 1000 kn na baterije i pun kofer živaca jer se potroše baš kad ne treba). Jedino je 200kn jeftijinj ali i da je 500 morao bi dobro razmislit oću li ga kupit

i

1. Fuji Finepix S2500HD
hmmmm ista priča ko i gore kod prijašnja dva.....

meni ne treba fotić da izgleda brutalno i da je velik i pun dugmića..... tražim 24mm širokokutni objektiv pristojne pixele i ok zoom i po mogućnosti ostale sitnice da ih ima.... ovo sve gore su stari fotoaparati po meni, jer neznam kad je kojio izašao nego gledam po specifikacijama i uopće mi nisu privlačni za uloženo/dobiveno.. ali to je samo moje mišljenje

P.S. čak mi se čini da je onaj sony DSC-WX5 iz prijašnjeg teksta najbliži mojem traženju uz ovaj olympus i po cijeni tu negdje ))

[Bimbi]

3. Nikon L110......1700kn.... jebeno preskupo, taj model od SZ-20 ima bolji zoom i ISO sve drugo je u minusu , od starog tipa senzora do 4 AA baterije koje idu u njega što je meni jako velik minus jer sam imao dva takva fotića i poludio sam sa tim baterijama (imao sam od duracela 2500mA i od sony-a neke posebne pa žali bože, svaka dva-tri dana punjenje i nakon god. dana crknu :-( ) i ostalih minusa....... i ono što meni treba a nema širokokutni 24mm objektiv i ima nešto manji ekran

2. Olympus SP610 UZ
Ista priča ko i gore kod prijašnjeg modela stari tip senzora, veliki zoom, žarišna udaljenost i otvor blende dosta lošiji. mala širina objektiva, ekran sa duplo manje pixela, ISO nešto slabiji i opet ono najgore idu u njega 4 AA baterije (fotić imaš 4-6 god ako si zadovoljan s njim i onda potrošiš još 1000 kn na baterije i pun kofer živaca jer se potroše baš kad ne treba). Jedino je 200kn jeftijinj ali i da je 500 morao bi dobro razmislit oću li ga kupit

i

1. Fuji Finepix S2500HD
hmmmm ista priča ko i gore kod prijašnja dva.....

meni ne treba fotić da izgleda brutalno i da je velik i pun dugmića..... tražim 24mm širokokutni objektiv pristojne pixele i ok zoom i po mogućnosti ostale sitnice da ih ima.... ovo sve gore su stari fotoaparati po meni, jer neznam kad je kojio izašao nego gledam po specifikacijama i uopće mi nisu privlačni za uloženo/dobiveno.. ali to je samo moje mišljenje

P.S. čak mi se čini da je onaj sony DSC-WX5 iz prijašnjeg teksta najbliži mojem traženju uz ovaj olympus i po cijeni tu negdje ))

Svi navedeni aparati su na nasem trzistu kakvih 8 - 9 mjeseci osim SP610UZ koji je na trzistu svega par mjeseci.

Sto se senzora tice...sto znaci stari tip senzora? Ako pod stari tip senzora podrazumjevas CCD tip senzora u odnosu na CMOS tip senzora kojim je opremljen SZ 20 radi se definitivno o krivome poimanju pojmova. CCD nije stara tehnologija niti je CMOS nova. I jedan i drugi tip senzora su u upotrebi od samih pocetaka digitalne fotografije. Mnogi proizvodjaci svoju proizvodnju baziraju na CCD ponudi senzora a tu i tamo koketiraju sa CMOS senzorima. Tesko je uopceno govoriti, ali i jedan i drugi tip senzora imaju svoje prednosti i nedostatke. Detaljne analize su dostupne u nekim ozbiljnijim studijama i recenzijama na ovu temu, ali nacelni stav je da CMOS daje nesto manje mana pri vecim dimenzijama senzora sto ovdje definitivno nije slucaj jer SZ20 ima jednake dimenzije senzora poput model SZ 10 u kojemu su se odlucili za CCD a dimenzije zadrzali radi uniformnosti tijela i optike.

Sto se sirokokutnih vrijednosti tice. Kalkulacija FOV - a nije jednostavna pogotovo kada se ne radi o standardiziranim vrijednostima povrsine senzora sto je definitivno slucaj kod kompaktnih aparata. Leica omjer bi trebao biti zadrzan, ali mnogi su testovi pokazali da tome bas i nije tako. Cesto puta cak nisu zadrzani niti omjeri izmedju horizontalnoga i vertikalnoga FOV -a u komparaciji sa kutnim povecanjem Leica formata. Stoga je tesko precizno odrediti koliko povecanje u kutu gledanja donose 24 mm u odnosu na 28 mm kod 1/2,3 senzora, ali opet iskustvo i prosjek su pokazali da se radi o dobitku od min 5,5 do max 8 stupnjeva horizonta sto je definitivno razlika u sirini kuta koju bi ja osobno rado zrtvovao za vecu kvalitetu i manje mana na fotografijama.

I za kraj da se osvrnem i na vjecnu dilemu AA ili Li ion baterije. Ponovno tema gdje se za i protiv mogu navoditi podjednako za jedan i drugi izbor. Osobno imam aparata koji su opremljeni Li ion i AA baterijama i moram priznati da sam nepristran. Ono sto stoji jest da nezadovoljstvo korisnika AA baterijama obicno proizlazi iz cinjenice da svoja iskustva baziraju na losim i nekvalitetnim kompletima baterija ili punjaca (mislim da se o ovome radi i u tvome slucaju). Ukoliko se raspolaze kvalitetnim baterijama i kvalitetnim punjacem AA tehnoligija nije nista losija u odnosu na Li ion izuzev nesto duljega vremena punjenja. Sa SLR - om koji posjedujem imam battery grip koji prima ili Li ion ili AA baterija i mogu posvjedociti da je autonomija sa 6 AA baterija veca nago li sa 2 Li ion baterije koje proizvodjac sugerira. AA sustavi su jeftiniji i dostupniji sto je velika prednost.

[camil007]

daj mi molim te malo pomogni oko širokokutnog objektiva....... čačkam po netu već dosta dugo i našao sam neke stranice gdje se svašta nešto objašnjava o tome ali meni kao laiku je to još malo teško za pospajat jer ima dosta toga.
zanimaju me razlike između ovih dvaju statistika:

1. Žarišna udaljenost 4,2 - 52,5 mm
Ekvivalent žarišne udaljenosti kod 35mm 24 - 300 mm
Najveći otvor 3,0 - 5,9

2. Duljina fokusa (f= mm) 4,25 - 21,25
Duljina fokusa (f=35 mm konverzija) 24-120mm
F 2,4 - 5,9

od ovog znam (F) kad je što manji otvor blende to je veći ulazak svjetlosti o objektiv i k tome bolje slike a pogotovo noću neznam šta je veći broj (i šta je bolje veće ili manje)... i npr.24-300mm (broj 24 je kod kompaktnih fotića najširi kut slikanja a 300 je zoom).... neznam ovo drugo što znači ako može malo detaljan opis barem da shvatim šta znači manji broj a šta veći i koji je bolji

[camil007]

daj mi molim te malo pomogni oko širokokutnog objektiva....... čačkam po netu već dosta dugo i našao sam neke stranice gdje se svašta nešto objašnjava o tome ali meni kao laiku je to još malo teško za pospajat jer ima dosta toga.
zanimaju me razlike između ovih dvaju statistika:

1. Žarišna udaljenost 4,2 - 52,5 mm
Ekvivalent žarišne udaljenosti kod 35mm 24 - 300 mm
Najveći otvor 3,0 - 5,9

2. Duljina fokusa (f= mm) 4,25 - 21,25
Duljina fokusa (f=35 mm konverzija) 24-120mm
F 2,4 - 5,9

od ovog znam (F) kad je što manji otvor blende to je veći ulazak svjetlosti o objektiv i k tome bolje slike a pogotovo noću neznam šta je veći broj (i šta je bolje veće ili manje)... i npr.24-300mm (broj 24 je kod kompaktnih fotića najširi kut slikanja a 300 je zoom).... neznam ovo drugo što znači ako može malo detaljan opis barem da shvatim šta znači manji broj a šta veći i koji je bolji

NPR. za duljinu fokusa obadva broja trebaju bit što manja za kvalitetnije fotografije ili nešto drugo, jedan veći drugi manji???????

[Bimbi]

daj mi molim te malo pomogni oko širokokutnog objektiva....... čačkam po netu već dosta dugo i našao sam neke stranice gdje se svašta nešto objašnjava o tome ali meni kao laiku je to još malo teško za pospajat jer ima dosta toga.
zanimaju me razlike između ovih dvaju statistika:

1. Žarišna udaljenost 4,2 - 52,5 mm
Ekvivalent žarišne udaljenosti kod 35mm 24 - 300 mm
Najveći otvor 3,0 - 5,9

2. Duljina fokusa (f= mm) 4,25 - 21,25
Duljina fokusa (f=35 mm konverzija) 24-120mm
F 2,4 - 5,9

od ovog znam (F) kad je što manji otvor blende to je veći ulazak svjetlosti o objektiv i k tome bolje slike a pogotovo noću neznam šta je veći broj (i šta je bolje veće ili manje)... i npr.24-300mm (broj 24 je kod kompaktnih fotića najširi kut slikanja a 300 je zoom).... neznam ovo drugo što znači ako može malo detaljan opis barem da shvatim šta znači manji broj a šta veći i koji je bolji

Niti zarisna udaljenost niti "duljina fokusa" nisu, po meni, adekvatni izrazi a da se njima docara ono sto zaista iza tih brojki stoji. Ovi izrazi su rezultat ili needuciranoga autora ili automatskoga prevoditelja.

Pravi izraz da se opise znacenje ovih brojki je raspon objektiva (tim vise jer je vjerovatno svakome tko je ikada primio aparat u ruke jasno sto bi ovaj izraz mogao predstavljati).

Prva brojka u rasponu (4,2 ili 24 u ekv. 35mm) jest oznaka najsirega kuta koji aparat odnosno njegova optika podrzava. Druga brojka u rasponu (52,5 ili 300 u ekv. 35 mm) jest oznaka najvecega uvecanja koje optika aparata moze pruziti. Omjer ova dva broja daje ono sto proizvodjaci nazivaju vrijednost optickoga zoom - a...pa tako u ovome slucaju 52,5 : 4,2 = 11,66, sto znaci da se aparat kojemu ova optika pripada vjerovatno deklarira kao model koji ima 12 x opticki zoom.

Uvijek promatraj ove vrijednosti raspona objektiva u 35 mm ekv. formatu jer se na taj nacin lakse snaci u sumi brojeva koje u specifikacijama daju proizvodjaci.

35 mm je granicna vrijednost, sve iznad toga ida u "uzi" kut (odnosno tele vrijednost) sve ispod toga ide u siri kut (wide vrijednost).

24 mm je prilicno sirok kut i optika koja svoj raspon "pocinje" na 24 mm bi pri toj vrijednosti trebala obuhvatiti cca 80 ak stupnjeva horizonta (u horizontalnoj vrijednosti...u vertikalnoj vrijednosti naravno nesto manje s obzirom na omjer h:v formata u kojemu se fotografira).

[camil007]

Niti zarisna udaljenost niti "duljina fokusa" nisu, po meni, adekvatni izrazi a da se njima docara ono sto zaista iza tih brojki stoji. Ovi izrazi su rezultat ili needuciranoga autora ili automatskoga prevoditelja.

Pravi izraz da se opise znacenje ovih brojki je raspon objektiva (tim vise jer je vjerovatno svakome tko je ikada primio aparat u ruke jasno sto bi ovaj izraz mogao predstavljati).

Prva brojka u rasponu (4,2 ili 24 u ekv. 35mm) jest oznaka najsirega kuta koji aparat odnosno njegova optika podrzava. Druga brojka u rasponu (52,5 ili 300 u ekv. 35 mm) jest oznaka najvecega uvecanja koje optika aparata moze pruziti. Omjer ova dva broja daje ono sto proizvodjaci nazivaju vrijednost optickoga zoom - a...pa tako u ovome slucaju 52,5 : 4,2 = 11,66, sto znaci da se aparat kojemu ova optika pripada vjerovatno deklarira kao model koji ima 12 x opticki zoom.

Uvijek promatraj ove vrijednosti raspona objektiva u 35 mm ekv. formatu jer se na taj nacin lakse snaci u sumi brojeva koje u specifikacijama daju proizvodjaci.

35 mm je granicna vrijednost, sve iznad toga ida u "uzi" kut (odnosno tele vrijednost) sve ispod toga ide u siri kut (wide vrijednost).

24 mm je prilicno sirok kut i optika koja svoj raspon "pocinje" na 24 mm bi pri toj vrijednosti trebala obuhvatiti cca 80 ak stupnjeva horizonta (u horizontalnoj vrijednosti...u vertikalnoj vrijednosti naravno nesto manje s obzirom na omjer h:v formata u kojemu se fotografira).

HEHE svaka čast bambi , super si objasnio, sad sam na kraju uspio sve skužit...
Uzeo sam fotoaparat olympus SZ 20, on je bio u prvom opisu, a drugi opis je bio sony DSC-WX5 cijena ista

Olympus SZ 20 - Što se tiče fotoaparata, mogu rec da sam dosta zadovoljan u odnosu uloženo dobiveno. Nije velik, dobro stoji u ruci, ima jako ljepe slike, ljepa panorama, ima dosta opcija i čini mi se da opcija automatska nije baš automatska, lakše se radi na ručno po neki put... . Jedina po meni mana je fotić ima 16MPx a jedina brojka ispod te je 8 MPx (nema ništa između) i malo mi se čini da baterija ne drži dosta dugo, treba izbjegavat bespotrebno čačkanje po njemu jer ima odličan ekran koji troši dosta struje i jako dobar blic
Sve u svemu moja preporuka..... od 1560kn