Ja to gledam otprilike ovako: niti jedan od 2 ponuđena sasvim sigurno nije top-objektiv. Obzirom da ja tek ulazim u SLR svijet, moja je pretpostavka da koji god od ova dva uzmem, poslije nekog vremena će mi se samo kazati šta je to u čemu me ograničavaju i koji su to bolji komadi stakla koji mi trebaju.
Za ovu fiksnu 50-ku sam siguran da mi je potrebna i zato je odmah kupujem.
E sad, ako su oba ova objektiva tu negdje sa kvalitetom, onda radije u ovom "testnom" periodu imam veći raspon nego manji. Kasnije, kad si nabavim ono što me zadovoljava, ovaj prvi će mi ostati kao lagani allround objektiv, pri čemu je opet bolje da imam -200 nego -135.
Naravno, sva ova priča gore vrijedi isključivo pod uvjetom da ova sigma nije znatno lošija i inferiornija u odnosu na nikkora.
I još jedna natuknica nevezano za ovu temu: jeste li vidjeli moje pitanje za pentaxa k10, kao i pitanje vezano za oly e510? Odgovora ravno NULA. A pogledajte kakve diskusije izazivaju nikon i canon. To je jedan od razloga zašto sam se odlučio za nikona nakon dužih analiza i razbijanja glave.



Bookmarks