DMC FZ50 - polarizator i Raynox leće

[nory]

Ljudi molio bi vas ako neko zna nekoliko vrsta bliceva za nas fotac ako nije problem da stavi na ovaj post - mopze i PM!

Hvala!

[zagi07]

Imam FZ50, ali nikako da napravim dobru makro fotku
Može li mi netko od vas koji ga imate ukratko objasniti?
imam i jš nekih nedoumica pa bih pitao ako imate volje odgovoriti.

Stavim shutter priority, pa povećavam brzinu okidanja, i on do neke granice razmjerno povećava otvor blende.
Onda na jednoj vrijednosti (pr 12x zoom), recimo 1/1000 sek staneb (uz blendu 3.7), i mada ja povećavam na npr. 1/1300, on onda blendu poveća na
5,6. Znam da pri max zoomu ima max blendu 3,7, ali zašto se tu ne zaustavi, nego mi uz kraću exp. nudi manji otvor blende?
Ili, stavi 1x zoom, ISo 100:
pa ide:

7,1/250
6,3/320
5,6/400
4,5/500
4,0/800
3,6/1000
i dotle je logično
ali onda dalje:
4/1300
5,6/1600
8/2000

znači da je tamo gore, pri 3,6/1000, došao do kraja svojih mogućnosti za kval. fotku'
ali zašto onda ne ostane na max. blendi, nego je kontra logike počne smanjivati?
Eto, bio bih zahvalan na odgovorima.

[zbozic]

Jedino logično objašnjenje je da u tom slučaju podiže ISO kada više ne može otvarati blendu.

Ali stvar kod makroa-a se rješava sa stativom i dvosekundnim tajmerom (ako imaš vremena). Staviš na Aperture priority i otvorom blende kontroliraš dubinsku oštrinu, a dužina ekspozicije nije bitna ako si na stativu.

[zagi07]

Hvala na odgovoru, pa da samo još dodam

Kako povećavam ISo, taj se "paradoks" događa kasnije, pri kraćoj ekspoziciji.
a kako mi je na (polu)manuelnim podešenju, tako mi je i ISO onaj koga ja odredim, a ne auto, tako da mislim da ga ne mijenja.
Summa summarum, bolje su mi fotke kad ručno podešavam blendu i expoziciju.

a što se tiče makro plana, nije mi problem u tomu što si naveo; nego u tomu što npr. pri najvećem zoomu ne mogu objektu prići na manje od 1,30-1,40m, mada je uključen makro fokus.
A makro mod u SCN-tamo di su portreti, pejzaži, noćni mod, snijeg, svjetlost svijeća itd....itd...pa čak i hrana...--nisam našao.
mislim da ga i nema

Nigdje naime izričito ne piše "krupni plan" kao kod nekih drugih modela.

[pepi_31]

Macro mod kod FZ 50 ne radi kao kod drugih aparata. Naime moraš zoom staviti na 1x ili max 2x i onda staviti u Macro mod. Onda ćeš se uspjeti približiti objektu na desetak centimetara. Vidjet ćeš da je jedino u macromodu aparat sposoban izoštriti sliku na tako maloj udaljenosti. Ako ga vratiš na normalan način neće moći fokusirati na tako maloj udaljenosti. Moj savjet da staviš na H speed mode u jednoj točci da ti još brže fokusira.
Isto tako ako slikaš sa stativa obavezno isključi stabilizaciju i to je to.
Toliko što se macromoda tiče

[zagi07]

Evo, poslušao te i napravio, izgleda ok, u svakom slučaju bolje nego prije.
Daj reci mi samo , kad kažeš da stavim u "Macro mod" misliš li na podešavanje fokusa-to sam napravio- ili ima i još negdje za ugoditi , što ja ne znam.
TNX

[pepi_31]

Da, samo onaj prekidač sa strane objektiva je odgovoran za macromod i ništa više. Sve ostalo je stvar tvoje volje. Ja obožavam slikati u macromodu, kada stavim totalno manualne funkcije. To je onda pravi gušt

[zbozic]

Još kad (kod SLR-a) staviš reverzno objektiv, pa dobiješ povećanje 2:1 ili više, pa pitaš muhu koje oko da slikaš.

[pepi_31]

Još kad (kod SLR-a) staviš reverzno objektiv, pa dobiješ povećanje 2:1 ili više, pa pitaš muhu koje oko da slikaš.

Jednog dana kada "porastem" imat ću i ja takvu opremu
Predstavljen je novi Panasonic SLR, mislim se mislim

[zbozic]

Panasonic SLR je jeftinija verzija Leice. Otprilike ono što je Škoda prema VW-u.

Mogla bi biti dobra kupnja, ali treba vidjeti...

[zagi07]

Svi kažete:U Sloveniji, U Sloveniji...
A može li malo pobliže ???:
Grad(ovi)...
Naziv trgovine
ulica...
itd....???

[zbozic]

www.mixi.tv
www.5pik.si
www.fotomarket.net

[zagi07]

Molim za pomoć.
Javljam se ovdje jer sam tu našao najviše o FZ 50, osim pepijeve recenzije. Volio bi i da mi kažete ako ima još negde...

Nego o čemu se radi?
nekako nisam zadovoljan s oštrinom slika na svojoj pedesetici.
Mijenjam postavke, fokusiranje ovakvo ili onakvo-ručno, auto i sl, uglavnom sam na ISO 100, najvišoj kvaliteti, i na 10 MP ali tek sam s nekima zadovoljan.
Istina je da slikam uglavnom zoom i to iz ruke, ali postavljam maksimalno kratku expoziciju.
U dpreviewu sam pročitao da bi NR trebao bit na LOW, aisto tako i kontrast, oštrina i saturacija.
malo mi je nelogično da oštrina i kontrast budu na lowu, ali tako kažu...
Pa sad, ako se automatski fokusira, je li načelno bolje na 9 točaka, tri, ili nešto treće?
Kakve su vaše postavke i iskustva?

[zbozic]

Na zoom objektivima, krajnji položaji (široki, tele) je optika najmanje oštra, posebice na rubovima. Objektiv na FZ50 se ponaša isto kao i na SLR-ima pa su prednosti i mane tu iste. Rekao se da ti je ekspozicija brza da bi slika bila oštra. Zapravo ti brzina ekspozicije može pomoći da ne bude potresena, a oštrinu određuje preciznost auto fokusa. Osim toga, dubinska oštrina može tu imati svojeg utjecaja.
Recimo, slikaš sa 1/250s, f/3.5 dubinske oštrine imaš zapravo malo, recimo 20ak cm (ne znam točno kod tebe), i s tom brzinom nisi potresao sliku. Istu stvar možeš uslikati i s 1/60s, f/5.6 i imati 1m dubinske oštrine.
Da me neko ne bi lovio za brojke, samo su za primjer odnosa. Za točne vrijednosti možeš naći negdje za svoj aparat DOF kalkulator koji će ti za tvoj aparat, za određen otvor blende i udaljenost od objekta izračunati koliko ti je dubinske oštrine. A ona ovisi o veličini senzora, CoC (Circle of Confusion) objektiva i još nekim parametrima.

[pepi_31]

Zagi, a da postaviš par primjera na rapidshare, pa da skinemo svi i vidimo što to u slikama ne valja? Ne očekuješ valjda previše od aparata. I svakako napiši što te to posebno smeta (jer tvoj opis: nisam zadovoljan) i ne govori puno, zar ne?
Zajedno sa slikom, možda se i nađe neki razuman odgovor.

[zagi07]

Eto, citiram dio recenzije iz e-fotografije. Čitam nabrojene aparate, čitam i druge recenzije gdje se više-manje uspoređuju uglavnom isti modeli, ali FZ50 se nekako nigdje ne pojavljuje....da li vi imate odgovor za to?


Pristalica sam usporednih testova. U testovima analognih kamera sam ih uvijek s veseljem predstavio. Kako se brza izmjena digitalnih modela još uvijek nastavlja, pričekat ću još na Panasonic FZ18 da mogu napraviti usporedni test između Canon S5 IS, Fujifilm 8000fd, Olympus SP-550, Panasonic FZ18 i Sony H9. Znači kamere koje su glavni konkurenti u tom „mega zoom“ razredu.

[pepi_31]

Imam objašnjenje: ne pojavljuje se : jer ljudi hlapljivo trče naprijed: jer ono što je novo u "njihovom umu" je i bolje: ne dobro, bolje je jer je novo. I ja tu nemam komentara. Dat ću ti samo jedan primjer: svi će ti reći da Canon EOS 350D ima brdo mana. No isto tako: mnogi će reći da su se sa njime naučili fotkati.
Nisi mi odgovorio: zar je tako teško staviti par primjera na RS i poslati nam linkove i reći: što konkretno ne valja kod slika: s čime nisi zadovoljan?
Treba riješiti problem, a ne slušati ljude okolo (ovo je prijateljski i dobronamjeran savjet)

[zbozic]

Eto, citiram dio recenzije iz e-fotografije. Čitam nabrojene aparate, čitam i druge recenzije gdje se više-manje uspoređuju uglavnom isti modeli, ali FZ50 se nekako nigdje ne pojavljuje....da li vi imate odgovor za to?


Pristalica sam usporednih testova. U testovima analognih kamera sam ih uvijek s veseljem predstavio. Kako se brza izmjena digitalnih modela još uvijek nastavlja, pričekat ću još na Panasonic FZ18 da mogu napraviti usporedni test između Canon S5 IS, Fujifilm 8000fd, Olympus SP-550, Panasonic FZ18 i Sony H9. Znači kamere koje su glavni konkurenti u tom „mega zoom“ razredu.

Nezgodno je kaj se rokovi izlaska potiho pomiču. Ali ćemo napraviti test u svakom slučaju sa FZ 18 i ostalima čim se pojavi. Možda čak i u ZG.

[zagi07]

Nisam ti odgovorio-pitao sam a ne surađujem pa ispadam bezobrazan-jer mi treba više vremena da suvislo sročim probleme i potkrijepim pravim primjerima.
Šaljem ti PP.
A što se ovog zadnjeg tiče, moje je mišljenje da ga ima mali broj ljudi, pa im možda nije interesantan.
E, sad, ako ga malo ljudi ima, a po forumima mi se čini da je tako-zašto ga malo ljudi ima?
Cijena je sigurno bitna, jer je u svojoj klasi mislim najskuplji.
Kad sam ga kupovao, nisam želio da mi cijena bude omča oko vrata glede izbora-tražio sam, čitao recenzije, pitao...pitao pa odlučio, i onda sam pogledao cijenu pa je ispalo kako je ispalo.
A što se tiče ocjena po recenzijama, ocjena kvaliteta fotki mu nerijetko prelazi ocjene nekih razvikanih DSLR-ova.
ako su recenzije mjerodavne i profesionalno napravljene...
Ili ga ljudi ne kupuju se pokazo da za taj novac premalo daje???
Ne znam, samo nagađam.

[pepi_31]

Zagi, odgovorio sam ti na PP, a što se tiče ostatka teksta. Recenzije postaje nebitne (preporučam toplo i tebi) da ih zaboraviš jednom kada kupiš aparat. Onda ti postaješ vlastiti recezent. Ja se trenutačno ne zamaram što su mi slike ovakve ili onakve, prije neki dan sam kupio 160 GB harda samo za slike: dakle imam ih brdo. I to je ono što me čini da fotkam i da ljudi govore kako su mi slike super. Ne znam, možda sam ja zaostao pa meni ne treba bolje od FZ50, ali činjenica je da imam dosta fotki koje sam prodao na 45*30 cm, dakle nešto vrijedim. I sve one su fotkane sa FZ50. Dakle i on nešto vrijedi. Nema aparata koji nema mane. Svi imaju manu. FZ ima brdo mana i ne ponaša se onako kako piše u manualu: ali who cares? Život ide dalje, ne želim se zamarati sa recenzijama i zašto ga netko ima ili nema. Dok se zamaram sa time, fotke mi prolaze ispred nosa. Što ti je bitnije?

[zbozic]

Pepi, vrlo ispravan stav.
Rekoh nekoliko puta na nekoliko mjesta. Nema najboljeg aparata. Bitno je uživati u fotkanju, a ako još padne koja pinka, odlično.