Dakle, imam namjeru kupiti novi digitalac. Dvoumim se između ova dva modela.
Znam da će sada neki reći da je Sony DSLR a Panasonic nije, ali eto ako ima neki znalac da mi kaže za i protiv za ova dva modela i koji bi bio bolja opcija.
Hvala!
p.s. Napominjem da mi aparat treba za amatersku fotografiju, malo fotografiranja u prirodi, te klinaca.
Imaš moju recenziju od FZ50, pogledaj je: ako ti treba poslat ću ti i fotke sa raznim ISO vrijednostima, kako god, ja bi odmah uzeo Sony-a Sa druge strane nećeš imati toliki zoom , ali tu je i jedina prednost Panasonica: sve drugo je na strani Sony-a
Camera Obscura - the best camera ever :)
Ukoliko uzmeš A200 sa 18-250 objektivom, bit ćeš blizu razpona zuma kao i kod Panasonica, ali ti klinci neće pobjeći. Tak da ako imaš love za to, nemaš dileme. U neko skorije vrijeme planiraj kupiti dodatni blic. HVL42 je vrlo isplativ. HVL36 nema okretnu glavu (samo gore-dolje), a HVL56 košta dosta više.
Sony SLT-A77, A900, Sigma 18-200, Minolta 50/1.7, Samyang 8mm, HVL-F56M, Arax 35/2.8 T/S; 80/2.8 T/S
Sony 24-70ZA/2.8, Sony 70-200/2.8G, Sony 16/2.8, Sony 50/2.8 makro, HVL-58M (2)
A sto ako nemam (barem ne u sljedecih godinu dana) love za ovaj objektiv koji si naveo, nego tek toliko da uzmem tijelo i osnovni objektiv?Izvorno postao zbozic
Onda se pomiri sa slikom koju daje Panasonic i uči, jer vjerujem da se sa Panasonicom može jako puno naučiti što se same tehnike tiče. Poslije će ti biti lakše. A preko dana djeca ti ni sa Panasonicom pobijeći neće)
Camera Obscura - the best camera ever :)
Zašto? Misliš da mi se ne isplati kupiti Sonya, pa naknadno ubosti objektiv? Kakav je uostalom ovaj osnovni objektiv koji dolazi s njim u kombinaciji?Onda se pomiri sa slikom koju daje Panasonic i uči, jer vjerujem da se sa Panasonicom može jako puno naučiti što se same tehnike tiče. Poslije će ti biti lakše. A preko dana djeca ti ni sa Panasonicom pobijeći neće
Koliko ti se to isplati: Svi se ovdje slažu da je kupovina SLR-a pohod u kojem treba brdo love. Kakav je objektiv? Pa vjerojatno dobar: kakav je i od Panasonica. Načitao sam se tih review-a u kojem hvale ulitmate "leica" kvalitetu: ali slika koju ja dobijem sa tim "vrhunskim objektivom" nije ništa bolja od slike sa kit objektivom nekog SLR-a.
Još kada uzmemo u obzir veličinu chipa, mogućnosti podešavanja slike koje imaš: mislim da je razlika nikakva.
Samo što objektiv koji će ti dati žarišni raspon koji ima Panasonic u startu na SLR-u će koštati malo više. Plus toga: ako te jednog dana bude zanimala makrofotografija: ako se ne varam minimalna udaljenost je kod sony-a (kit objektiv) 38 cm, a kod Panasonica manja od 10.
Camera Obscura - the best camera ever :)
Ako nemaš love za taj objektiv, onda je pepijev savjet OK. Koristi Panasonica, dok ne naučiš i slupiš lovu. Kad ćeš biti svjestan njegovih nedostataka, vrijeme je za kupnju SLRa.
Sony SLT-A77, A900, Sigma 18-200, Minolta 50/1.7, Samyang 8mm, HVL-F56M, Arax 35/2.8 T/S; 80/2.8 T/S
Sony 24-70ZA/2.8, Sony 70-200/2.8G, Sony 16/2.8, Sony 50/2.8 makro, HVL-58M (2)
Evo danas sam postao ponosni vlasnik novog Panasonic FZ50. Još se puni baterija pa ne mogu ništa reći, osim da u ruci djeluje moćno, lijepo i ugodno.
Sretan sam k'o malo dijete...
Javim dojmove čim se baterija napuni i malo ga isprobam.
Evo prvih testnih sličica...
Slikano s balkona (4.kat), tek toliko da malo isprobam
...i ovo...
Zadnji uredio startrek : 27-08-2008 u 16:27
Sada je onda došlo vrijeme da počneš čitati knjige o fotografiji. Za početak preskači "umjetničke" varijante. Prvo moraš savladati tehniku. Tek kad ti tehnika neće predstavljati problem onda počni gledati umjetničku stranu.
Najvažnije je da shvatiš odnos blenda-ekspozicija-ISO i međusobni utjecaj na dubinsku oštrinu.
Sony SLT-A77, A900, Sigma 18-200, Minolta 50/1.7, Samyang 8mm, HVL-F56M, Arax 35/2.8 T/S; 80/2.8 T/S
Sony 24-70ZA/2.8, Sony 70-200/2.8G, Sony 16/2.8, Sony 50/2.8 makro, HVL-58M (2)
Imaš li kakvu preporuku za početnika...
Pravila postanja
.gif "respect")
Odgovori uz citat
Bookmarks