matematika HELP - imaginarni brojevi

[Yo!Gurth]

Motivacija za uvođenje kompleksnih brojeva je sljedeća: jednadžba ima dva rješenja u skupu , i , dok slična jednadžba nema niti jedno rješenje. Stoga se imaginarna jedinica definira tako što su i rješenja jednadžbe . Iz ove definicije slijedi

i^0 izgleda ne postoji, a tako sam i pretpostavljao..

hvala ti stari sad su mi neke stvari dosta jasnije, ali zašto google onda daje da je onaj izraz 1? mene ovo sve zbunjuje

[xlr]

hvala ti stari sad su mi neke stvari dosta jasnije, ali zašto google onda daje da je onaj izraz 1? mene ovo sve zbunjuje

Gle ja sam to jako davno učio, i očito sam loše naučio tako da se bojim da su kolege iznad u pravu

Svaki broj na nultu je jednako 1 - to je istina, a očito vrijedi i u ovom slučaju tako da.. Ja se predajem

[FatalERROR]

hvala ti stari sad su mi neke stvari dosta jasnije, ali zašto google onda daje da je onaj izraz 1? mene ovo sve zbunjuje

Zato jer bilokoji broj na nultu je jedan, tako je i^0 jedan

EDIT:

xlr me pretekao

[Slide]

Kaj tim matematicarima nisu dovoljni ovi plus minus beskonacno brojevi neg im jos i trebaju imaginarni? cccc