CD-i i čuvanje fotki

[zagi07]

Već se ovdje pričalo da fotke čuvamo na 3 načina-kompać, CD i klasična fotografija.

Cd je vječan, ne gubi kvalitetu zapia...itd..mislio ja do jučer.
Ali, eto, baš za CD, sinoć na dnevniku gledam i slušam navodno senzacionalno otkriće iz jednog francuskog znanstvenog instituta da se fotke na CD-u praktički same uništavaju nakon 5 godina, i to zbog neadekvatne emulzije kojom je medij premazan.
Sad, to valjda zavisi od više faktora, ali pitam one koji ih imaju na CD-u 5 ili koju godinu više, u kakvom su stanju?
Zapravo, zanima me općenito vaše iskustvo i mišljenje.
A o onom da fotke klasične traju 100 god, garantirano od proiizvođača printera i boja pričaće valjda tko doživi.

[Bimbi]

Već se ovdje pričalo da fotke čuvamo na 3 načina-kompać, CD i klasična fotografija.

Cd je vječan, ne gubi kvalitetu zapia...itd..mislio ja do jučer.
Ali, eto, baš za CD, sinoć na dnevniku gledam i slušam navodno senzacionalno otkriće iz jednog francuskog znanstvenog instituta da se fotke na CD-u praktički same uništavaju nakon 5 godina, i to zbog neadekvatne emulzije kojom je medij premazan.
Sad, to valjda zavisi od više faktora, ali pitam one koji ih imaju na CD-u 5 ili koju godinu više, u kakvom su stanju?
Zapravo, zanima me općenito vaše iskustvo i mišljenje.
A o onom da fotke klasične traju 100 god, garantirano od proiizvođača printera i boja pričaće valjda tko doživi.

Imam CD ove sa forografijama starijima od 5 godina i nisam primjetio ovaj self destruct fenomen. Imao sam slucajeva kada DVD mediji jednostavno postanu necitljivi (dakle, provjerim nakon snimanja i sve je u redu, spremim u kutiju i u ladicu, DVD ne napusta kutiju i ladicu niti ga itko dira, a nakon godinu dana ipak ne radi, odnosno necitljiv je ). Razlog jos uvijek ne mogu dokuciti.

Sto se fotografija tice imam ih na dva HDD - a, te backup na DVD - ovima (iako je ovo sve problematicnije za izvesti radi broja fotografija, cca 100 njak GB, pa vjerujem kako cu skoro back up prebaciti na DL DVD - ove).

[zbozic]

Odgovor je vrlo jednostavan.

Jedina provjerena tehnologija čuvanja slika na rok duži od 20 godina je fotografija osvjetljena na papiru.

CD/DVD trajnost ovisi o proizvođaču (Princo mi je nečitljiv nakon par mjeseci, a Kodaka čitam i nakon 12 godina). Ink-jet ispis imam napravljen od prije 10 godina i bez obzira na to da je slika uokvirena i nije nikada izložena suncu, boje su vidljivo izblijedile. Bez obzira što je na fotopapiru i iza stakla. Sublimacijsku sliku imam najstariju 2 godine, pa ne mogu reći niti za niti protiv.

Ali isto tako imam slike od 70ak godina, analogne, C/B i još su više nego dobre. One od prije 50ak godina, kada su počele u boji, boje su malo otišle, ali kad sam ih skenirao i popravljao, sve se može vratiti. U ovom slučaju su se boje pomaknule, ali ne i izbljedile.

Drugim riječima, one fotke koje želite pokazati unucima, napraviti u fotostudiju, na osvljetljivaču. One koje ćete na zidu mijenjati svakih par godina, ink-jet i sublimacija zadovoljava, a one koje ćete samo pokazivati na TV-u ili računalu, CD/DVD sasvim zadovoljava.

Inače, Bimbi, HDD ima garanciju 3 godine, a većina krepa u 4. ili 5. godini rada. Vanjski USB hardovi traju vremenski duže, ali zapravo je u pitanju broj radnih sati. Postoje i diskovi koji imaju garanciju 10 godina i to stvarno izdrže u 24 satnom pogonu (industrijski), samo to ne možemo platiti i uglavnom su SCSI.

[zagi07]

Eto, zadovoljan sam s odgovorima za razliku od zadovoljstva situacijom.
I onda, što sada raditi?
Na kakve Cd-e koje marke ih je najbolje stavljati?
Da li će i fotografije u foto-studijama rađene današnjim tehnikama biti dovoljno trajne da ih "i unuci vide"?

I treba li od fotografazatražiti neki "specijalni" način izrade fotke, ili je to danas "sve na isti kalup"?
Da li da se za posebne trenutke zaustavljanja prošlosti, ipak vratim analognoj aparaturi, i hoće li film imati duže trajanje? I fotografije s njega izrađene, također?
Eto, sinoć sam pogledao stare c/b filmove od prije 25 i više godine a i kolorce i stanje onako odoka mi na negativima izgleda zadovoljavajuće.
neke su pak fotke u boji vrlo dobro očuvane, dok su neke druge, otprilike iz iz istog razdoblja, zamjetno lošije.

[zbozic]

Nema smisla vraćati se na film, barem ne sa stanovišta trajnosti jer i tako će film odskenirati i opet digitalno osvjetliti jer analogni lab mašina više nema.

Osnovna stvar je da je foto papir iste tehnologije, odnosno danas čak i bolji od prije par godina. Da li osvjetljavaš s laserom (digitalno) ili kakvom lampom kroz film (analogno) nema veze jer je podloga ista. I to je jedina garancija trajnosti.

Kaj se tiče CD-a, najstariji čitljivi su mi Kodakovi i Verbatimovi. Najprije su riknuli Princo i prve Traxdate. Sad koristim Verbatima i Philipsa i za sada nemam problema (zadnje tri godine). I jedna bitna stvar. Ne koristiti multisession zapis. Isto kao i snimati tako da se ne treba uključivati buffer underrun zaštitu. Takvi CD-i obično prestanu biti čitljivi unutar godine dana, posebice ako promijeniš pržilicu ili ako hoćeš pročitati na nekoj drugoj. Potvrdilo mi se nekoliko puta.

[MrBlc]

Pravilo je manja brzina, veća trajnost. Ono što je kvaliteta CD-a u odnosu na analogne tehnologije je što CD možete prekopirati praktički proizvoljan broj puta bez gubitka kvalitete. Ako je nešto važno, CD, zatvorena kutija i silica gel u njoj, te sigurnosna kopija spremljena na isti način, te kontrola kvalitete medija svakih par mjeseci, te ako je potrebno, presnimiti.

[stamp1]

...koje ćete samo pokazivati na TV-u ili računalu, CD/DVD sasvim zadovoljava.

Inače, Bimbi, HDD ima garanciju 3 godine, a većina krepa u 4. ili 5. godini rada. Vanjski USB hardovi traju vremenski duže, ali zapravo je u pitanju broj radnih sati. Postoje i diskovi koji imaju garanciju 10 godina i to stvarno izdrže u 24 satnom pogonu (industrijski), samo to ne možemo platiti i uglavnom su SCSI.

mozda je long-shot al isto kazes na (povece) usb flash diskove? za njih ne vidim neki nacin da zaborave kaj je pisalo..mogu biti ektremni mali , mislim da postoje sa 8 GB kapaciteta to je dosta za 5-6 godina najvaznijih slika..

ja konkretno skupljam slike na kompu od 2003e.vecina je moja ali jedno trecina je skinutih s interneta- sve zajedno 6 GB.vjerujem da ce prosjecni user se kretati oko te brojke , + - par gigabajta.

sto se mojih isustava sa dvdima tice , i najstariji koej sam JA sprzio su i dalje citljivi (~3 godine) . cdi - cca 4 godine najstariji kaj mogu nac , nakon sto prebrisem prasinu rade.

[MrBlc]

Mislim da flash memorija i nije tako pouzdana. Ima relativno mali ciklus brisanja - pisanja, ali to tu ne igra ulogu. Ono što igra je način zapisa, nisam 100% siguran, ali mislim da bi se ipak kroz neko vrijeme mogao izgubiti sadržaj.

[zbozic]

U svim podacima flash memorije, proizvođači kažu da je "data retention" 10 godina. Drugim riječima, za pouzadno čuvanje podataka na bilo kojem tipu flash memorije treba svakih, recimo, 5 godina, pročitat SVE, napraviti full format i vratiti natrag. Ali dokaz još uvijek ne postoji da je to tak.