ixus 40

[guzda]

preporučujem zainteresiranima za ovaj digitalac da pogledaju na
http://www.dpreview.com/
i pročitaju mišljenja vlasnika prije kupnje!
lcd lako lomljiv i puca i bez razloga,
baterija rikne bez upozorenja,
reset sata i datuma,...

šteta jer je malih dimenzija
lagan
metalno kučište,...

[cime]

neznam o cemu pricas?! ja ga imam vec 1.5 godinu, aparat je predobar, jednostavan, slike jos bolje, lcd mi nije puko bez razloga, baterija mi ne rikne bez upozorenja nego traje cijeli dan ako cijeli cijelcati dan slikas, sat-datum mi se nikad nije resetirao, metalni je, ali nije lagan i nije bas toliko mali...
osim, uzalud ovaj moj post ako ne pricamo o istom aparatu (moj je canon digital ixus od 4mpix, pa vjerojatno i mislimo na istog).

ja dajem svaku preporuku na ovaj fotic, mene nije iznevjerio, prezadovoljan sam i nebi ga mijenjao za neke konkurentske aparate priblizno istih cijena...

[guzda]

drago mi je da si zadovoljan i da nisi imao problema.

ovo je jedno od mišljenja vlasnika s one stranice,a takvih je dosta:
"I gave only "Poor" construction quote as the display of my IXUS 40 was broken after a short time of use.

The camera was always carried in a little leather box. It did not fall down, it was not impacted by any other hard subject.

The display seems to be weak like an eggshell!

The worst: I had to pay almost 50% of new price for repairing. No chance to obtain any "goodwill" from manufacturer."

pretpostavljam da engleski nije problem
radi se o digital ixus 40 ili sd300 (oznaka u nekim zemljama)

[Bimbi]

preporučujem zainteresiranima za ovaj digitalac da pogledaju na
http://www.dpreview.com/
i pročitaju mišljenja vlasnika prije kupnje!
lcd lako lomljiv i puca i bez razloga,
baterija rikne bez upozorenja,
reset sata i datuma,...

šteta jer je malih dimenzija
lagan
metalno kučište,...

Ne znam zasto mu zamjeras male dimenzije. Mislim, zar nisi ti ponosan vlasnik Ixusa 700. Ova dva aparata prakticki su jednakih dimenzija, 700 - ica je pa mm dulja i sira! Ostale razlike CCD 7MP naprama 4MP kod SD 300 i nesto siri kut objektiva kod SD 300 (po meni cak i bolje rijesenje)! SD 500 je jos i 50 - ak grama teza ponajvise zbog mase baterije.

Sto se iskustava sa kvarljivoscu serija Ixusa tice, nisam bas cuo da se ljudi koji ih posjeduju pretjerano zale, mozda jedino neki software - ski bugovi kod prvih serija, ali i to je kasnije ispravljeno!

[guzda]

nisam vlasnik ixusa 700.
prodao samsung digimax 370,planiram uzeti sony s80.
kolega preporučio ixus 40,pa sam išao vidjeti karakteristike i mišljenja vlasnika.
mislio sam šteta zbog lcd-a i baterije jer je super mali,lagan i metalno kučište (to su pozitivne strane)
ovaj post na toj stranici s koje sam prenio je stavljen prije 5 dana,a ima i starijih.

[Bimbi]

Moja greska! Ispricavam se!

Potpuno sam te zamijenio sa drugim korisnikom koji je nedavno kupio SD 500.

Sto se ostaloga tice...uvijek ce biti pozitivnih i negativnih iskustava, oko jednoga te istoga proizvoda, mislim da kod Ixus serija negativni ne prevladava. Ako ti se svidja, prema mojim iskustvima i iskustvoma ljudi koje znam, a nekoga Ixusa posjeduju, mozes se slobodno upustiti u kupnju.

[jogobela]

ja imam ixus 400,neznam koliko su slični 40 i 400(osim izgleda,jako su slični),meni sve fenomenalno radi(imam ga oko godinu i pol)...tako da i ja preporučam ixus...

[cook22]

Hmmm .... da imao sam puno powershotova tj sd serija tj ixus u rukama i na nijednog nemam neke vece zamjerke osim da nisu slr Ugl dobre gradje nisu bas nesto lagani .... jednostavno ok digitalac ukoliko ne mislir slikati u mracnim zadimljenim prostorijama . tu ga sony generalno dere ... inace za tu seriju sve najbolje .

[guzda]

jednostavno ok digitalac ukoliko ne mislis slikati u mracnim zadimljenim prostorijama . tu ga sony generalno dere ...

dobar dio slika slikam noću.i neograničen video mi jako važan (inače je kčerkica neuhvatljiva)
kupio sam sony-a s80.i zadovoljan zasad.nočne slike su super,dnevne zasad nisam uspio slikati.jučer ga kupio.
sad samo naći memory stick pro (512mb) po normalnoj cijeni.
aparat je brz pri paljenju i slikanju.kod pregleda treba trenutak da izoštri sliku na display-u,ali pretpostavljam da je tako kod svih.

[whiteboy]

[quote=igl]neznam o cemu pricas?! ja ga imam vec 1.5 godinu, [quote]

Pa sta je taj aparat vec toliko na trzistu?

[cook22]

Release date je navodno 11.2004. !

[mach1]

...Sto se ostaloga tice...uvijek ce biti pozitivnih i negativnih iskustava, oko jednoga te istoga proizvoda, mislim da kod Ixus serija negativni ne prevladava. Ako ti se svidja, prema mojim iskustvima i iskustvoma ljudi koje znam, a nekoga Ixusa posjeduju, mozes se slobodno upustiti u kupnju.

Potpuno se slažem. I da dodam. Bio sam ponosni vlasnik Ixusa 40, a sad Ixusa 50 (Ixus 55 je isti uređaj s malim razlikama). Zadovoljan i prezadovoljan.
Prije sam imao Oly digitalce: C-700 i C-750. DSLR like aparati, znači ne velikih dimenzija, a opet nisu ni kompaktni. No, nisu za stalnu nošnju. Zašto? Prvi digitalac sam kupio da ga stalno imam uza se. I tako je bilo prve dvije-tri godine. 350 grama, i ako se nosi u orriginalnoj torbici veličina se povećava. Tada sam ga počeo sve rjeđe nositi. Ne moram ni spominjati da mi je sad za pasom Ixus 50!
Ultrakompaktan, a slike zakon!
Baterija mi traje oko 120 slika s LCDom (pa i sam blicom), a bez oko 300.
Jedna od opcija koja mi se jako sviđa je 3cm macro.
Jest da je moj stary Oly imao 10x optički zoom, ali što mi to vrijedi kad ga nisam nosio sa sobom. Sad imam 3x optički i moram priznati da sam rijetko u situaciji da mi treba veći (nedavno na utakmici Pula-Hajduk ne bi bilo loše da sam imao veći zoom). Btw, mala digresija, sitnica koja se često navodi (može se naći i u 1-2-3 of digital imaging e-book knjizi) je način kako doskočiti malom otpičkom zoomu. Rješenje je u kompenzaciji korištenja digitalnog zooma. Odnosno, može se bez gubitka kvalitete koristiti toliko digitalnog zooma koliko je kvadratni korjen od multiplikatora smanjivanja različivosti. Evo primjer: ako na 8Mpx senzoru slikamo 2Mpx slike (multiplikator smanjivanja 4), možemo rabiti 2x digitalni zoom. To znači 6x zoom na nekom kompaktnom digitalcu. Na mojem bi to bilo (zbog max razlučivosti od 5Mpx) 4.7x zoom za 2Mpx sliku. No, markeri su postavljeni na 3.8, 4.9 i tako dalje pa je onda znači uputno rabiti 3.8x illi 4.9 ukupni zoom samo. Nije baš neka dobit (no na nekom budućem Ixusu 80 će već biti fina dobit). Ali ne rabim baš ovakav postupak - ovo je bila samo digresija i tip za one koji bi htjeli veći zoom kod slikanja, ali bez smanjivanja kakvoće rezultata.
Ok, što bih još rekao? Izrada mi se jako sviđa. Metalik, otmjeno. LCD mi nije pukao još - možda zato što Ixusa nosim u torbici
Postoji nekoliko modova slikanja, kao i na svakom kompaktnom. Ja ga držim večinu vremena na manualnom modu. Naravno, nije to pravi manualni mod. Ne mogu se podešavati otvor blende i brzina zatvarača, no moguće je napraviti brzo exposure compensation, podesiti ISO osjetljivosti podesiti white balance.
Zgodna je opcija online preview histogram, digitalni sat koji se pojavi nakon što se FUNC tipka dulje drži pritisnutom, automatska orijentacija slike.
Zamjerka mi je jedino što se ne vidi ni u recording, a ni u preview modu shutter speed vrijednost!
S aparatićem sam prezadovoljan!

[cime]

[QUOTE=whiteboy][quote=igl]neznam o cemu pricas?! ja ga imam vec 1.5 godinu,

Pa sta je taj aparat vec toliko na trzistu?

ma nisam racunao, nego onako odoka. :bunny:
ugl, cim je izasao je kupljen

[mach1]

Da ne bi ostalo na samohvaljenju evo što u reviewu Ixusa 40 kaže ujedno i vlasnik 20D:

Excellent camera (DCHQ)

I also own EOS20D , it is a professional camera, down side is too big to bring around. That's why I bought the sd500 today and let me tell you I LOVE IT. It takes just as good pictures as my $1600.00 camera does. It is so easy to use I will definitely recommend it....

[SeriousG]

Ovak, buduci da namjeravam kupiti isti fotić, malo sam i ja proucavao okolo stranice i reviewe, pa i zakljucio da je onaj koji j postao ovu temu u pravu, jer ako provirite na ovu stranicu - http://www.digitalcamera-hq.com/cano...0-reviews.html , uociti ce te malo previse ljudi koji se zale na pukli lcd i kunu se da ga nisu sami razbili, te da im canon ne prizna garanciju. Daljnjom pretragom interneta mozete uociti jos podosta ovakvih slucajeva. No, ja se nadam da se ova greska odnosi samo na americku varijantu ovog fotica (nazvanog SD300) ili na prve serije, jer fotic mi je predobar...