Usporedba ultrazoom digitalaca

[Ico]

Poz svima...

Evo jedne usporedbe, tj troboja, koji me kopka...

Malo gledam novi digitalac, neki sa malo boljim zoom-om. (imao sam prije par godina Canon S1 IS sa 10x optičkim zoom-om, pa sam prešao na Sony W80 sa 4x)

Uglavnom, malo gledam po internetu, i uvijek se nekako vratim na slijedeće uređaje
Canon SX30 IS
Nikon Coolpix P500
Sony HX100V

Canon ima 35x optički zoom i 14Mpx, ali ima 2,7" displey koji se da okretati (i prema prednjoj strani (objektivu) )
Nikon ima 36x optički zoom i 3" displey, ali ima 12Mpx
Sony ima 16Mpx i 3" displey, ali u usporedbi najmanji zoom (30x)

i tu nastaje nedoumica
Veći zoom (35 i 36x) sa manje pixela, ili više pixela sa nešto manjim zoom-om (30x)

Neznam koliko je stvarno koristan 30x ili veći zoom, ako senzor nije nešto.
Neznam koji od ova tri ima bolju "optiku" (ili je sve to isto)

Pošto bih htio da me fotić služi nekoliko narednih godina bez problema i da daje dobre fotke, htio bih kupiti dobar fotić.

Ako netko ima kakva iskustva sa nekim od ovih fotića, neka slobodno napiše svoje mišljenje.

E da, još čitam da Sony ima Exmor R™ CMOS senzor, koji navodno daje bolje fotke pri lošijem osvjetljenju.
Pa neznam koliko je to istina.

Unaprijed hvala svima na pomoći

[Sljaka]

Razliku između veličine zooma slobodno zanemari. Isto tako zanemari veličinu displeja, on ionako služi samo za kadriranje, slike gledaš na kompu. Zanemari i razliku u mega pikselima.
Obrati pažnju prvenstveno na optiku, u pravilu dimenzijama veći objektiv znači i bolju optiku, iako i tu može biti izuzetaka. Provjeri koji ima najveći širokokutnik, jer ćeš ćešće trebat širokokutnik. Zatim obrati pažnju na fizičke dimenzije senzora. Nije isto 10 Mpixa na 10x10 i 10 Mpixa na 15x15, kužiš?
Pogledaj još i kako imaju riješenu stabilizaciju slike.
I na kraju, ali i ne najmanje važno, provjeri kako ti leži u ruci. Uzalud sve opcije i mogućnosti ako ti fotić ne leži kako treba.

[Ico]

E sad...
Nikon ima F3.4 - 5.7
Canon ima F2.7 - 5.8
Sony ima F2.8 - 5.6

Svi imaju senzor 1/2.3"

koji je po tim podacima bolji?

Nikon ima Nikkor leću, Sony ima Carl Zeiss , a za Canon neznam


da, još jedna sitnica, cijena svih uređaja je "tu negdje" (tj cijene ne odstupaju punu)
ili ako imate još koji prijedlog, slobodno nabacite...

[Sljaka]

F označava otvor zaslona odnosno blende, manji broj - veći otvor - više svjetla - bolja slika.
Pogledaj žarišne duljine objektiva u 35 mm jedinicama tako da ih možeš usporediti. I opet što manji broj na početku to veći kut fotografiranja, a to dobro dođe u zatvorenom.
Vani se uvijek možeš približiti ili naknadno cropati sliku.

[Ico]

Hvala Sljaka

Za Canon piše: 24mm to 840mm (35mm equiv.)
Za Nikon piše: 22.5-810mm equiv.
Za Sony piše: 27-810mm equiv.

Znači, i prema F broju (otvoru blende) je Canon najbolji, a prema 35mm ekvivalentu bi najbolji trebao biti Nikon

pa ti sad budi pametan ...

[Sljaka]

Prema tehnikalijama Canon bi bio najbolji, ali to je sve tu negdje, tako da bio bar osobno izbor napravio kad bi isprobao sva tri aparata.

[Bimbi]

Da ponovim neke stvari koje su vec vise puta spominjane...ali eto s vremena na vrijeme nije lose rekapitulirati...

...broj mega pixela mozemo promatrati i vagati njegovu vaznost samo u sprezi sa fizickom velicinom (dimenzijama) senzora.

Povecanje broja pixela bez pokrica u povecanju fizickih dimenzija senzora donosi vise negativnosti nego pozitivnosti. Razlog tome je vrlo jednostavan. Povecanje broja pixela na istom dimenzijama senzora moze se ostvariti samo smanjenjem dimenzija samih pixela. Pixeli takvih ekstremno umanjenih dimenzija postaju vrlo osjetljivi na kolebanja napona koji se dovodi do senzora. Samim time postaju i prilicno neprecizniji u odredjivanju valne duljine svjetla koje pada na njih, stoga u konacnome rezultatu (fotografiji) generiraju pojavu koju nazivamo sum. E sad da bi to sprijecili proizvodjaci u aparate inkorporiraju razne algoritme koji rade na otklanjanju na ovaj nacin generiranoga suma, ali to ostavlja traga na ostrini na fotografiji opcenito, tako da definitivno nije najzahvalnije rijesenje. Stoga svakako komparirati velicinu senzora sa brojem MP - a. Moj savjet je uzeti onaj aparat koji ima najveci senzor (bez obzira na broj MP - a).

CMOS senzor definitivno ima i prednosti i mane. Ipak, u ovoj klasi rekao bi da prednosti definitivno prevladavaju, stoga osobno ovo smatram vrlo kvalitetnim rijesenjem (ovo inace nije prvi puta da Sony to radi...oni koji se sjecaju R1 modela, sjetiti ce se da se u tome modelu takodjer mogla nazrijeti i ista ideja...ne moram niti spominjati da taj model slovi za jedan od najboljih prosumera ikada napravljenih, kako radi senzora tako i radi izvrsne optike kojom je model opremljen).

A optika je upravo ono sto bi htio istaknuti kao najbitnije kod odabira UZ ili prosumer modela. S tim da se nemojte orijentirati po vrijednostima optickoga zooma kao jedinom karakteristikom, pogotovo kod ovako "bolesnih" vrijednosti. 30 ili 36 puta opticko uvecanja...hmmm...iz ruke, bez stative...i jedno je i drugo otprilike jednako neupotrebljivo. Pored toga cak i da imate stativ fotografija pri ovakvim vrijednostima i njena kvaliteta ce biti tiloko degradirana, da cete ubrzo odustati od upotrebe svega sto ce prelaziti 15 do 20 puta uvecanja. Samo da onako usput spomenem da objektive sa takvim povecanjima za SLR razred foto aparate niti ne mozete dobaviti jer se isti (radi kompromisa koji bi se morali podnijeti pri izradi i uporabi) niti ne proizvode (tu bi se susrelo i sa problemima mase, dimenzije i prenosivosti). Postoje fiksni objektivi koji nude tako velika povecanja...njihova cijena se kreci i do par stotinjak tisuca kuna...tak toliko da se stekne dojam koliko u biti kosta da se nacini objektiv koji nudi takva povecanja, a istovremeno zdarzava kvalitetu.

U konacnici, da ne mudrujem vise..moj glas ide Sony - ju. Razlog je senzor i optika (koja i dimenzijama ulijeva povjerenje vec onako na prvu). Mana je da toga modela trenutno jos nema u prodaji u RH, pa ces se ako se na njega odlucis morati strpiti jos odredjeno vrijeme. Druga mana jest i to da je aparat poprilicno nov i na svjetskome trezisu, pa jos nema detaljnih i kvalitetnih review - a na WEB - u. Ali mislim da ce definitivno prije kvalitetni review - i sa sample fotografijama nego li aparat dodje u prodaju kod nas...tako da i to vrlo skoro nece biti problem.