Kupujem svoj prvi DSLR fotić i u obzir dolaze ova dva (trenutno najpovoljnija) aparata navedena u subjectu.
Meni bi bio bolji onaj fotić koji ima kvalitetniji objektiv u kitu, bolju kvalitetu slike, veće mogućnosti i brzinu. Koji bi, po vama, najviše zadovoljio te kriterije?
Ja imam eos350 i mislim da ti je pametniji i bolji odabir od pentaxa.
Pentax ima bolji kit objektiv.
A za amatersku upotrebu možeš koristiti gomilu jeftinih, a dobrih rabljenih objektiva.
Sony SLT-A77, A900, Sigma 18-200, Minolta 50/1.7, Samyang 8mm, HVL-F56M, Arax 35/2.8 T/S; 80/2.8 T/S
Sony 24-70ZA/2.8, Sony 70-200/2.8G, Sony 16/2.8, Sony 50/2.8 makro, HVL-58M (2)
Imaš za Canona dosta amaterskih jeftinih objektiva! Tamrone i Sigme do 2500kn. Mene je koštao vani Tamron di ld 70-300mm. 1200kn nije baš nešto ali meni kao početniku zadovoljava.
Ti govoriš o zamjenskim objektivima, novim.
U ovom slučaju je riječ o starim Practicinim objektivima, M42 objektivima i sl.
Na Pentaxu sve to radi (M42 uz adapter).
Sony SLT-A77, A900, Sigma 18-200, Minolta 50/1.7, Samyang 8mm, HVL-F56M, Arax 35/2.8 T/S; 80/2.8 T/S
Sony 24-70ZA/2.8, Sony 70-200/2.8G, Sony 16/2.8, Sony 50/2.8 makro, HVL-58M (2)
zašto je eos 350d skoro 2000 kn jeftiniji od 400d? zar je ovaj toliko bolji? znam da je noviji i da je nasljednik, ali da li to zbilja opravdava toliku razliku u cijeni, pogotovo kad se zna da slr aparati nisu toliko potrošna roba ko kompakti. slr kad kupiš, onda ga imaš godinama i ulažeš u njega. sad to što ima 2 megapixela više i pola inča veći ekran ne opravdava baš toliku razliku. ili opravdava?
s druge strane, vratimo se ovoj usporedbi: zanima me usporedba kvalitete kučišta, jednostavnosti softvera i kojeg je lakše servisirat (čuo sam da je canonov servis katastrofa)? -ovdje se naravno misli na 350d i k100.
Zar nije canon podložan "situacijama" sa otkazivanjem okidača..?
Nakon ugodnog visesatnog druzenja s EOS-om 400D i Canon EF 50mm 1.8 II objektivom tijekom ovog vikenda otpali su svi planovi za zamjenu s5700 s s6500fd i skupljaju se novci za prelazak na dSLR...
Posto mi financije ne ostavljaju previse slobode odabira izbor mi je takodjer suzen na ova dva fotoaparata.
Najveca prednost 350-tke mi je EF 50mm 1.8 II objektiv koji me jednostavno odusevio kako mogucnostima tako i cijenom(novi 600-700kn, rabljeni oko 300kn) a K100D me privlaci koristenjem SD kartica i punjivih AA baterija koje vec posjedujem.
Kao i ajvl-a zanima me kvaliteta izrade, servisi i softver te me posebno zanima postoji li za Pentax cijenovni ekvavilent canonovoj 50-tki...
Za pocetak bih uzeo 18-55 kit i 50-tku a kasnije neki rabljeni Sigma 70-300.
Polish saying: There aren't ugly women in the world. There is sometimes lack of booze...
Ponesto sam se na Pentax osvrnuo u navedenoj temi:Izvorno postao stas
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=49194
NinoSA je, kako se u temi i vidi kupio K10D pa je covjek sigurno najpozvaniji da ti kaze kakvu informaciju iz prve ruke. Osobno u ovoj bi dvojbi nekako tezio kupiti doticni Pentax, jer smatram da nudi vise za ulozeni novac. Po meni optimalan odabir i smjer u kojemu bi ja gledao da sam u slicnoj dvojbi jest Canonov model 400D. Dakle, za nevedeni model nije potrebno izdvojiti toliko veci iznos u odnosu na model 350D, a aparat je koji korisniku nudi osjetno vise, novijega je datuma i ocjenjen je kao bolji u svakoj relevantnoj recenziji. Pored navedenoga i iz prve ruke mogu zamjetnu prednost 400D modela nad prethodnikom modelmo 350D.
Sto se optike i opreme tice, Canon prednjaci, u DSLR svijetu. Njihova gama objektiva i dodatne opreme za foto aparate je daleko najsire i najpolivalentnija. Proizvodne serije koje su trzisno segmentirane ostavljeju mogucnost odabira pokrivanja razlicitih zarisnih duljina, kako profesionalcima, po visokim cijenama, tako i korisnicima pocetnicima, po vrlo prihvatljivim cijenama, naravno uz nize karakteristike.
Pentax nema alternativu kao canon u smislu da ima trenutnu proizvodnu liniji koje se i izbliza moze mjeriti sa onime sto Canon producira. Ipak M42 mount daje mogucnosti kombinacije i vrlo povoljne nabavke rabljenih objektiva, odlicnih performansi koji imaju mogucnost rada sa Pentax - ovim tijelom. Naravno potreban je adapter, ali adapteri, upravo zbog jednostavnosti M42 mounta, postoje i vrlo su dobavljivi (po prilicno niskim cijenama). Ima i starijih Pentaxovih objektiva koji se daju natjerati da rade sa digitalnim Pentax tijelima. Tu su i stari Carl Zeissovi i Praktice (koji su na nasemu trzistu prilicno prisutni jer su ih upotrebljavali i ruski modeli razvijani po uzoru na Nikon tijela 70 ih i 80 ih godina prosloga stoljeca, a koji su koristili navedene objektive).
" To every man there comes a time in his lifetime, that special moment when he is figuratively tapped on the shoulder and offered the chance to do a very special thing, unique to him and fitted to his talent. What a tragedy if that moment finds him unprepared or unqualified for the work which would be his finest hour."
Bimbi slazem se da je 400D kvalitetniji izbor ali u mom osobnom slucaju problem predstavlja to sto je razlika u cijeni izmedju 350D i 400D poprilicno slicna mjesecnoj rati kredita za auto, da ne govorimo o drugim troskovima... Takodjer sam primjetio da se K10 prodaje za skoro identicnu ili cak jeftiniju cijenu a on mi se u slucaju da se odlucim za taj dodatni trosak cini kvalitetnijim izborom. U svakom slucaju sumnjam da cu se odluciti za nesto u tom cijenovnom rangu...
To sam primjetio na primjeru Canonove 50-tke EF 1.8II. Jednostavno nisam mogao vjerovati da se tako kvalitetan objektiv moze nabaviti novi za 600-tinjak kuna. On je glavni razlog zasto razmisljam o Canonu. Stvarno je zanimljivo koliko je zabavnije koristiti SLR s 50-tkom u usporedbi s bilo kojim UZ-om. Brzina i intuitivnost koristenja i mogucnost fotografiranja bez blica u uvjetima u kojima je moj S5700 prakticki neupotrebljiv bez blica su me i naveli na odluku o nabavi SLR-a.
Primjetio sam da vecina korisnika Pentaxa nabavlja 50mm F1.4 koji mi je trenutno van financijskog dometa dok nisam primjetio ni jedan ekvavilent EF 50mm 1.8II.
M42 adapter je jedan od razloga zasto razmisljam o nabavci K100D posto bih mogao koristi staru 28-icu zaostalu od dedine Praktice... Takodjer me zanima rad auto fokus-a s starim objektivima...
Polish saying: There aren't ugly women in the world. There is sometimes lack of booze...
Na M42 priključku nema AF-a. Općenito nema automatike. Ali su zato optičke rezolucije puno veće.
Stranica koja se bavi isključivo M42 priključkom:
M42 priključak
Vrlo dobrih M42 objektiva se za kikiriki novce može dobiti na sajmu rabljene foto opreme koja se održava svake prve subote u mjesecu na križanju Horvaćanske i Selske u ZG. Zadnji puta sam bio u rujnu i nudio se ovaj objektiv
50/1.8
za 250kn uz dozvoljeno cjenkanje.
Ovo 58/2 možeš dobiti za cca 100kn
Svojedobno se nudio i 500mm reflex za 1500kn....
Sony SLT-A77, A900, Sigma 18-200, Minolta 50/1.7, Samyang 8mm, HVL-F56M, Arax 35/2.8 T/S; 80/2.8 T/S
Sony 24-70ZA/2.8, Sony 70-200/2.8G, Sony 16/2.8, Sony 50/2.8 makro, HVL-58M (2)
Kao što Bimbi reče, kupio sam Pentax K10 i već se nekih mjesec dana intenzivno družim sa njim. Ne mogu ga, nažalost, porediti sa drugim modelima, jer ih osobno nisam koristio. Novi sam u svijetu SLR-a, i ono što mogu tvrditi jeste da je to potpuno drugačije od moga iskustva koje sam stekao sa ultrazoom i kasnije prosumer modelima. K10 mi za sada izgleda kao neiscrpna tema za učenje.
Neke od stvari koje su me privukle Pentaxu jesu ugrađena stabilizacija i vodootporno tijelo. Ovdje smijem potvrditi da me u tim stvarima nije iznevjerio. Stabilizacija doista radi i daje bez problema 3 blende. Provjereno!
Nažalost K100, koji je tema ovoga posta, nema ugrađenu stabilizaciju, ali kako vidim Pentax u Hrvatskoj opet ima ludu akciju sa K10 (5599kn!), tako da bih ja ovdje definitivno išao na K10.
I ono što je još pominjano u odgovorima jeste M42 kompatibilnost. M42 adapter bez problema kupiš kod uvoznika Neo orbis. Košta nekih 220kn. Ja ga imam i koristim Zenitove objektive na njemu. AF ne radi, ali što se tiče samih fotografija, ja sam prezadovoljan rezultatima. Na nekim hrvatskim pentax-forumima često pročitam da su ljudi kupili odlične objektive za bagatelne novce na tom sajmu u ZG kojeg pominje zbozic.
Kit-objektiv koji ide uz K10 (18-55mm) je sasvim solidan i meni u potpunosti dostatan za ovu fazu adaptacije na SLR-svijet. Jedina zamjerka jeste vidljivo vinjetiranje na krajnjem zoomu, ali u tom cjenovnom razredu to teško da može biti bolje. Ne znam tačno cijenu double kita, ali u njemu 55-200 dobijate praktično za kikiriki, ukoliko vam opcija K10-double-zoom-kit ne probija planirani budžet.
Ja sam umjesto drugog kit objektiva kupio fiksni 50mm/1.4 i on me oduševi svaki put kada pritisnem okidač. Kad naučite kontrolirati dubinsku oštrinu na max. otvorima blende, tada imate lud objektiv za "normalne" novce (plaćen cca 2.200kn).
Evo, to bi bile neke opservacije onoliko koliko sam kompetentan da bilo što kažem poslije jednomjesečnog SLR-iskustva...
ima, ima.
sad bi i ja k10mislim da se isplati skupljat nofčeke još neko vrijeme pa onda nabavit ovu stvarčicu.
Nisi jediniima, ima.
sad bi i ja k10K10 mi trenutno izgleda kao najisplativija kupnja, polu profi dSLR s zabrtvljenim tijelom(stvoren za planinarenje) po istoj cijeni kao Eos400d zvuci stvarno primamljivo...
Nazalost posto mi je i K100D trenutno na granici financijskih mogucnosti razmisljam o kupnji rabljenog Eos300d s 18-55(kit) i 50mmF1.8II objektivima kao privremenom rijesenju dok se ne skupi nesto vise novceka. 300d je star godinu i sitno, u dobrom je stanju i ima oko 7000 okidanja a posto sam nasao kupca za svoj S5700 trebao bih doplatiti jos 400-tinjak kuna...
Lova za K100D na stranu, skupit jos novcica u sljedecih par mjeseci i onda buduci K200(ak je vjerovat forumima trebao bi imati vecinu mogucnosti K-10 po cijeni K100) a uz malo srece na kladionici K20
Naravno koliko razbijam glavu razlicitim kalkulacijama u zadnjih par tjedana kupnja K100 ili 350-tke su jos uvijek opcija("hocu novi fotic" sindrom)...
Polish saying: There aren't ugly women in the world. There is sometimes lack of booze...
po meni ti je bezveze sad uzimat 'bilokakav' slr kao privremeno rješenje. taman ćeš se naviknut na canona i onda nabavit neš novo. rađe zadrži fujija još koji mjesec (ta nije baš ni tolko loš), pa onda zemi ono za šta ćeš imat para, k100 ili k10 (ili eosa).
Evo nekih cijena M42 objektiva. Cijene su iz EU, za cash, bez mogućnosti povrata MwSt.
PALAR AUTO WIDE 2.8/28mm, PHOTAX 2.8/28mm (35 EUR)
Meyer-Optik Görlitz Lydith 3.5/30mm (70 EUR)
HELIOS-44M 2/58, MAYER OPTIK GÖRLITZ: Domiplan 2.8/50 (20 EUR)
Pentacon auto ili electric 2.8/135mm (60 EUR)
INA AUTO ZOOM 3.8/85-205mm (50 EUR)
Prinzgalaxy 300mm (35 EUR)
Fuji FUJINON 2.2/55mm (29 EUR)
Asahi Super-Takumar 3.5/35mm
Asahi Super-Takumar 1.4/50mm
ASAHI Pentax Super Takumar 3.5/135mm (120 EUR)
Mamiya Sekor Auto 1.4/55mm (199 EUR)
Pentacon Auto 2.8/100mm (100 EUR)
CARL ZEISS JENA PANCOLAR 1.8/50mm (100 EUR)
Nisam osobno provjerio, ali oni koji su auto ili elektric bi trebali imati neku automatiku na Pentaxu (i samo na njemu), ali ne znam koju.
Sony SLT-A77, A900, Sigma 18-200, Minolta 50/1.7, Samyang 8mm, HVL-F56M, Arax 35/2.8 T/S; 80/2.8 T/S
Sony 24-70ZA/2.8, Sony 70-200/2.8G, Sony 16/2.8, Sony 50/2.8 makro, HVL-58M (2)
Odakle si skidao ove cijene?
Pravila postanja
Odgovori uz citat
Bookmarks