DMC FZ50 - polarizator i Raynox leće

Pozdrav,

nakon dugo vremena sakupljanja love i razmišljanja odlučio kupiti navedeni fotić, dobio sam cijenu 3824 kn za keš ili 3 rate. Zna netko za bolje???

Zanima me pošto DMC FZ50 ima 55mm navoj za filtere koji polarizator da kupim i koja je dobra tj. najbolja cijena za polarizator???

Razmišljam o Raynox lećama, a ne znam da li netko ima iskustva sa njima i da li se mogu kupiti u HR. Na raynox stranici je naveden samo Cumulus iz Slovenije.

Zanima me leća DCR 2020 Pro 2,2x tele foto 214,90 eura u SI

i DCR 250 super makro 4,4x povečanje. E sad ima i večih povečanja, koliko je to oštro i koliko je to identično canon objektivu 100mm f/2,8 koji ima 1:1 povečanje. Znači da ima veće nego canon objektiv???

Evo stranice ima dobrih stvari samo me zanima da li to išta vrijedi i da li ima netko u HR.

http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz30/index.htm

Thanks

Što se tiće Raynox leće: ja sam je našao samo u Sloveniji: i na moj upit su mi rekli : raynox je 41euro plus 20 euro poštarine, a onda su mi rekli na carini: pošto cijena prelazi 500 kuna onda je i carina u HR
pa sam odustao :)

Inače ja sam svoj FZ 50 platio 6000 kuna (24 rate) a kupio ga u 11 mjesecu prošle godine

Hvala Pepi_31, inače tvoj odgovor sam već dobio kad mi je nick bio minolta, ali sam zaboravio password pa sam se logirao po imenu.

Inače jesi zadovoljan sa fotičem još uvijek? Polarizator odgovara bilo koji 55 mm ili sam za DMC FZ50?

Ja sam si uzeo u Hami filter za S9500.
Mislim da ti je to jedna od najboljih opcija, nisu preskupi a kvalitetni.
Paše ti bilo koji za tvoj promjer, samo gledaj da uzmeš cirkularni koji je predviđen za aparate sa auto-fokusom.
I to ti je to.

Edit:
Provjeri si i ovaj topic http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=11423

= Citat =:

---

Izvorno postao saša_m

Hvala Pepi_31, inače tvoj odgovor sam već dobio kad mi je nick bio minolta, ali sam zaboravio password pa sam se logirao po imenu.

Inače jesi zadovoljan sa fotičem još uvijek? Polarizator odgovara bilo koji 55 mm ili sam za DMC FZ50?

---

Ispravnije bi bilo reći: tek sada postajem zadovoljan aparatom. Nakon jedno 10.000 slika: uviđam što može i kako može, kako snimiti nešto da bude baš onako kako želiš da bude: znaš već unaprijed što možeš a što ne možeš snimiti.
Sada sam se uhvatio priručne makroleće: pa eksperimentiram sa time: to mi je ionako bio najveći gušt uvijek, a pogotovu sada: fino stativ RAW mod i škljocati dok ne crkne baterija :)

Hvala ljudi,

pepi_31 daj mi reci koju makro leću si stavil, kolko dođe i di si ju kupil jer je meni makro fotografija No1 pri srcu. Kolko uvećava? jer mi se čini da 5 cm super makro i nije baš top, jer ja na minolti imam 4 cm, a to me već nervira jer nemogu bliže tj. uvečati.

Observer osim hame di još ima za kupiti polarizatore i kolko si svojega platil?

Hvala unaprijed

Hama ima cirkularni polarizator od 55 mm za 190,00 kn, dosta jeftino, mogu očekivati neku kvalitetu ili da dam više love za nekaj kvalitetno.

Kaj je top i di se može kupiti?

Da ne kupim lošije pa da mi na kraju pokvari kvalitetu slike ... ne znam ne kužim se ...

= Citat =:

---

Izvorno postao saša_m

Hama ima cirkularni polarizator od 55 mm za 190,00 kn, dosta jeftino, mogu očekivati neku kvalitetu ili da dam više love za nekaj kvalitetno.

---

Taj ti je za tvoj aparat i više nego dovoljan.

= Citat =:

---

Izvorno postao saša_m

Hvala ljudi,

pepi_31 daj mi reci koju makro leću si stavil, kolko dođe i di si ju kupil jer je meni makro fotografija No1 pri srcu. Kolko uvećava? jer mi se čini da 5 cm super makro i nije baš top, jer ja na minolti imam 4 cm, a to me već nervira jer nemogu bliže tj. uvečati.

Observer osim hame di još ima za kupiti polarizatore i kolko si svojega platil?

Hvala unaprijed

---

Znam da ćeš se smijati kada vidiš kako to izgleda ,ali sam ja rekao da experimentiram sa makro lećom (dakle neka luda novotarija). Sve ti ovdje lijepo piše, a imaš i dosta slika koje sam dobio na ovaj način.

He he dobra fora, a rezultati jako dobri. Baš me zanima ak imaš nekog kukca tak poslikanog, vretence ili nekaj slično.

Znači ako sam dobro skužil, dalekozor, i naopačke okrenut ili?

= Citat =:

---

Izvorno postao saša_m

Observer osim hame di još ima za kupiti polarizatore i kolko si svojega platil?

Hvala unaprijed

---

Ovo nisam pročitao :)
Ima na nekoliko mjesta u Zg, ali su opet Hamini polarizatori najčešći.
Ja sam svojeg 58mm platio 300kn tada.

= Citat =:

---

Izvorno postao saša_m

He he dobra fora, a rezultati jako dobri. Baš me zanima ak imaš nekog kukca tak poslikanog, vretence ili nekaj slično.

Znači ako sam dobro skužil, dalekozor, i naopačke okrenut ili?

---

Prednja leća od dalekozora (dakle ona od oko 50 mm) okrenuta kako god želiš (možeš ispilati plastiku) pa učvrstiti kako je zgodnije. Kukaca još nemam :) Ali bit će

Ajde budi jos tako dobar pa nam molim te reci di si kupio taj dalekozor ili koja je marka jer sta god sam trazio nigdje nema taj tip di je na navoj prednji dio na fotoaparatu - srednji dio na dalekozoru!

Unaprijed hvala!

Stvarno svaka cast na ideji, i ja sam razmisljao o tome ali problem je sta staviti!

Zahvaljujem u svoje i Sasino ime!!!!

Yes thanks na ideji, btw isprobao ideju sa lećom od starog 8x32 dalekozora slika oštra, ali povečanje neznatno tak da sam odustal od improvizacije.

Što se tiče polarizatora naručil sam iz Austrije Hoya CPL Pro 1 55mm.

Pozdrav

= Citat =:

---

Izvorno postao nory

Ajde budi jos tako dobar pa nam molim te reci di si kupio taj dalekozor ili koja je marka jer sta god sam trazio nigdje nema taj tip di je na navoj prednji dio na fotoaparatu - srednji dio na dalekozoru!

Unaprijed hvala!

Stvarno svaka cast na ideji, i ja sam razmisljao o tome ali problem je sta staviti!

Zahvaljujem u svoje i Sasino ime!!!!

---

Svi aparati su takvi (imaju na istom mjestu navoj). Iskreno ja sam svog kupio na pazaru, neka jeftinoća: sve leće su mu plastične osim ove prednje (koja mi je jedina i trebala). No izgleda da sam se ipak dokopao Raynoxa 250 za male pare ;D
Sada ću zasut slikama pčelica, mraveka i ostale gamadi :)

= Citat =:

---

Izvorno postao pepi_31

Svi aparati su takvi (imaju na istom mjestu navoj). Iskreno ja sam svog kupio na pazaru, neka jeftinoća: sve leće su mu plastične osim ove prednje (koja mi je jedina i trebala). No izgleda da sam se ipak dokopao Raynoxa 250 za male pare ;D
Sada ću zasut slikama pčelica, mraveka i ostale gamadi :)

---

Sad si me tolko zeznuo da si razmisljam u iducih par mjeseci skociti u SLO po CM-3500 MAKRO SET set sa 6x, 12x , 24x lecama samo me zanima dali treba neki adapter da udalji lecu od objektiva ili ne! THANKS!

SALJI NAM FOTKE CIM PRIJE!!!!!!!!!!

P.S. BTW zahvaljujuci tebi sam izabrao FZ-50 i nisam se ni najmanje razocarao!Stari Fuji S5000 me poceo zezati i nikad nisam bio zadovoljan sa fotkama bas previse a ovaj je ludnica!

Decki u cetvrtak idem na Maltu na bracno pa kad se vratim posaljem vam fotke normalno sa novim fotacem :headbang: :wave:

HVALA TI PEPI!!!!!

Ne bih ti znao reći za adapter i te leće koje ti spominješ. No znao bih ti reći da sa Raynoxom dobiješ univerzalni adapter od 52-72 mm koji ide direktno na objektiv. Tako da što se toga tiče nema problema za Fz-om.
Ja sam malo čitao ove postove i vidim postoji jeftini polarizator za FZ 50: (svakako je bolje ikakav nego nikakav) a dosta pomaže na slici. Recite mi ako nije problem (ekipi koja živi u ZG) gdje se to točno ima za kupiti?

imaš u Frankopanskoj u Hami

https://panasonic.com.hr/

To ti je stranica a imas i online shop tako da si tamo nadi polarizator ako ima!

Ovaj set sto sam ti naveo ranije je RAYNOX-ov tako da ako tebi ovaj radi trebao bi i taj tamo da nam cim prije posalji slike jer me opako zanima kako ispada!

HVALA UNAPRIJED!

Evo nadam se da se moderatori neće ljutiti - link na post (panasonicov forum)
FZ50+ Raynox 250

Tamo možeš vidjeti kako to izgleda...

Evo ljudi da se javim ako vas jos zanimaju RAYNOX lece za nas aparat!:hrv:

Napokon sam kupio CM-3500 komplet koji sadrzi 6x, 12x, 24x lece!
Mogu vam reci da su ove od 6x i 12x fenomenalne dok sa ovom od 24x se covjek mora posteno pomuciti jer uz to sto je ogroman zoom treba imati i jako osvjetljenje jer u vecini slicajeva objektiv stvara sjenu!

BTW povecanja su bazdarena na 300mm objektivu tako da mi se cini da sa FZ-50 dobivamo jos veci macro (mikro po mom misljenju sa 24x lecom)!

Nadam se da cu uskoro imati neke fotke da ih stavim na net!

i to puno njih :)

= Citat =:

---

Izvorno postao pepi_31

i to puno njih :)

---

Daj mi savjet na kojoj stranici da kreiram accoun i da stavim slike na nju jer fakat to nikad nisam radio!

Thanks!

I odi procitat PM!

= Citat =:

---

Izvorno postao nory

Daj mi savjet na kojoj stranici da kreiram accoun i da stavim slike na nju jer fakat to nikad nisam radio!

Thanks!

I odi procitat PM!

---

Sve je to i rijecima, pa sak i slikom vec jako detaljno objasnjeno na forumu, samo treba malo potraziti:

http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=968

A ako ti se navedeni nacin ne dopada uvijek ti preostaje:

http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=11680

Evo ljudi mozete otici pogledati na slike sa i bez RAYNOX-a!
Jos je uvijek friska stranica tak da mi dajte malo vremena!
Komentari su pozeljni!!

Lijep pozdrav

http://www.myspace.com/kreso_norsic

Ljudi molio bi vas ako neko zna nekoliko vrsta bliceva za nas fotac ako nije problem da stavi na ovaj post - mopze i PM!

Hvala!

Imam FZ50, ali nikako da napravim dobru makro fotku
Može li mi netko od vas koji ga imate ukratko objasniti?
imam i jš nekih nedoumica pa bih pitao ako imate volje odgovoriti.

Stavim shutter priority, pa povećavam brzinu okidanja, i on do neke granice razmjerno povećava otvor blende.
Onda na jednoj vrijednosti (pr 12x zoom), recimo 1/1000 sek staneb (uz blendu 3.7), i mada ja povećavam na npr. 1/1300, on onda blendu poveća na
5,6. Znam da pri max zoomu ima max blendu 3,7, ali zašto se tu ne zaustavi, nego mi uz kraću exp. nudi manji otvor blende?
Ili, stavi 1x zoom, ISo 100:
pa ide:

7,1/250
6,3/320
5,6/400
4,5/500
4,0/800
3,6/1000
i dotle je logično
ali onda dalje:
4/1300
5,6/1600
8/2000

znači da je tamo gore, pri 3,6/1000, došao do kraja svojih mogućnosti za kval. fotku'
ali zašto onda ne ostane na max. blendi, nego je kontra logike počne smanjivati?
Eto, bio bih zahvalan na odgovorima.

Jedino logično objašnjenje je da u tom slučaju podiže ISO kada više ne može otvarati blendu.

Ali stvar kod makroa-a se rješava sa stativom i dvosekundnim tajmerom (ako imaš vremena). Staviš na Aperture priority i otvorom blende kontroliraš dubinsku oštrinu, a dužina ekspozicije nije bitna ako si na stativu.

Hvala na odgovoru, pa da samo još dodam

Kako povećavam ISo, taj se "paradoks" događa kasnije, pri kraćoj ekspoziciji.
a kako mi je na (polu)manuelnim podešenju, tako mi je i ISO onaj koga ja odredim, a ne auto, tako da mislim da ga ne mijenja.
Summa summarum, bolje su mi fotke kad ručno podešavam blendu i expoziciju.

a što se tiče makro plana, nije mi problem u tomu što si naveo; nego u tomu što npr. pri najvećem zoomu ne mogu objektu prići na manje od 1,30-1,40m, mada je uključen makro fokus.
A makro mod u SCN-tamo di su portreti, pejzaži, noćni mod, snijeg, svjetlost svijeća itd....itd...pa čak i hrana...--nisam našao.
mislim da ga i nema

Nigdje naime izričito ne piše "krupni plan" kao kod nekih drugih modela.

Macro mod kod FZ 50 ne radi kao kod drugih aparata. Naime moraš zoom staviti na 1x ili max 2x i onda staviti u Macro mod. Onda ćeš se uspjeti približiti objektu na desetak centimetara. Vidjet ćeš da je jedino u macromodu aparat sposoban izoštriti sliku na tako maloj udaljenosti. Ako ga vratiš na normalan način neće moći fokusirati na tako maloj udaljenosti. Moj savjet da staviš na H speed mode u jednoj točci da ti još brže fokusira.
Isto tako ako slikaš sa stativa obavezno isključi stabilizaciju i to je to.
Toliko što se macromoda tiče :)

Evo, poslušao te i napravio, izgleda ok, u svakom slučaju bolje nego prije.
Daj reci mi samo , kad kažeš da stavim u "Macro mod" misliš li na podešavanje fokusa-to sam napravio- ili ima i još negdje za ugoditi , što ja ne znam.
TNX

Da, samo onaj prekidač sa strane objektiva je odgovoran za macromod i ništa više. Sve ostalo je stvar tvoje volje. Ja obožavam slikati u macromodu, kada stavim totalno manualne funkcije. To je onda pravi gušt :)

Još kad (kod SLR-a) staviš reverzno objektiv, pa dobiješ povećanje 2:1 ili više, pa pitaš muhu koje oko da slikaš.

= Citat =:

---

Izvorno postao zbozic

Još kad (kod SLR-a) staviš reverzno objektiv, pa dobiješ povećanje 2:1 ili više, pa pitaš muhu koje oko da slikaš.

---

Jednog dana kada "porastem" imat ću i ja takvu opremu :)
Predstavljen je novi Panasonic SLR, mislim se mislim :licklips:

Panasonic SLR je jeftinija verzija Leice. Otprilike ono što je Škoda prema VW-u.

Mogla bi biti dobra kupnja, ali treba vidjeti...

Svi kažete:U Sloveniji, U Sloveniji...
A može li malo pobliže ???:
Grad(ovi)...
Naziv trgovine
ulica...
itd....???

www.mixi.tv
www.5pik.si
www.fotomarket.net

Molim za pomoć.
Javljam se ovdje jer sam tu našao najviše o FZ 50, osim pepijeve recenzije. Volio bi i da mi kažete ako ima još negde...

Nego o čemu se radi?
nekako nisam zadovoljan s oštrinom slika na svojoj pedesetici.
Mijenjam postavke, fokusiranje ovakvo ili onakvo-ručno, auto i sl, uglavnom sam na ISO 100, najvišoj kvaliteti, i na 10 MP ali tek sam s nekima zadovoljan.
Istina je da slikam uglavnom zoom i to iz ruke, ali postavljam maksimalno kratku expoziciju.
U dpreviewu sam pročitao da bi NR trebao bit na LOW, aisto tako i kontrast, oštrina i saturacija.
malo mi je nelogično da oštrina i kontrast budu na lowu, ali tako kažu...
Pa sad, ako se automatski fokusira, je li načelno bolje na 9 točaka, tri, ili nešto treće?
Kakve su vaše postavke i iskustva?

Na zoom objektivima, krajnji položaji (široki, tele) je optika najmanje oštra, posebice na rubovima. Objektiv na FZ50 se ponaša isto kao i na SLR-ima pa su prednosti i mane tu iste. Rekao se da ti je ekspozicija brza da bi slika bila oštra. Zapravo ti brzina ekspozicije može pomoći da ne bude potresena, a oštrinu određuje preciznost auto fokusa. Osim toga, dubinska oštrina može tu imati svojeg utjecaja.
Recimo, slikaš sa 1/250s, f/3.5 dubinske oštrine imaš zapravo malo, recimo 20ak cm (ne znam točno kod tebe), i s tom brzinom nisi potresao sliku. Istu stvar možeš uslikati i s 1/60s, f/5.6 i imati 1m dubinske oštrine.
Da me neko ne bi lovio za brojke, samo su za primjer odnosa. Za točne vrijednosti možeš naći negdje za svoj aparat DOF kalkulator koji će ti za tvoj aparat, za određen otvor blende i udaljenost od objekta izračunati koliko ti je dubinske oštrine. A ona ovisi o veličini senzora, CoC (Circle of Confusion) objektiva i još nekim parametrima.

Zagi, a da postaviš par primjera na rapidshare, pa da skinemo svi i vidimo što to u slikama ne valja? Ne očekuješ valjda previše od aparata. I svakako napiši što te to posebno smeta (jer tvoj opis: nisam zadovoljan) i ne govori puno, zar ne?
Zajedno sa slikom, možda se i nađe neki razuman odgovor.

:angry: :angry: Eto, citiram dio recenzije iz e-fotografije. Čitam nabrojene aparate, čitam i druge recenzije gdje se više-manje uspoređuju uglavnom isti modeli, ali FZ50 se nekako nigdje ne pojavljuje....da li vi imate odgovor za to?


Pristalica sam usporednih testova. U testovima analognih kamera sam ih uvijek s veseljem predstavio. Kako se brza izmjena digitalnih modela još uvijek nastavlja, pričekat ću još na Panasonic FZ18 da mogu napraviti usporedni test između Canon S5 IS, Fujifilm 8000fd, Olympus SP-550, Panasonic FZ18 i Sony H9. Znači kamere koje su glavni konkurenti u tom „mega zoom“ razredu.

Imam objašnjenje: ne pojavljuje se : jer ljudi hlapljivo trče naprijed: jer ono što je novo u "njihovom umu" je i bolje: ne dobro, bolje je jer je novo. I ja tu nemam komentara. Dat ću ti samo jedan primjer: svi će ti reći da Canon EOS 350D ima brdo mana. No isto tako: mnogi će reći da su se sa njime naučili fotkati.
Nisi mi odgovorio: zar je tako teško staviti par primjera na RS i poslati nam linkove i reći: što konkretno ne valja kod slika: s čime nisi zadovoljan?
Treba riješiti problem, a ne slušati ljude okolo (ovo je prijateljski i dobronamjeran savjet)

= Citat =:

---

Izvorno postao zagi07

:angry: :angry: Eto, citiram dio recenzije iz e-fotografije. Čitam nabrojene aparate, čitam i druge recenzije gdje se više-manje uspoređuju uglavnom isti modeli, ali FZ50 se nekako nigdje ne pojavljuje....da li vi imate odgovor za to?


Pristalica sam usporednih testova. U testovima analognih kamera sam ih uvijek s veseljem predstavio. Kako se brza izmjena digitalnih modela još uvijek nastavlja, pričekat ću još na Panasonic FZ18 da mogu napraviti usporedni test između Canon S5 IS, Fujifilm 8000fd, Olympus SP-550, Panasonic FZ18 i Sony H9. Znači kamere koje su glavni konkurenti u tom „mega zoom“ razredu.

---

Nezgodno je kaj se rokovi izlaska potiho pomiču. Ali ćemo napraviti test u svakom slučaju sa FZ 18 i ostalima čim se pojavi. Možda čak i u ZG.

Nisam ti odgovorio-pitao sam a ne surađujem pa ispadam bezobrazan-jer mi treba više vremena da suvislo sročim probleme i potkrijepim pravim primjerima.
Šaljem ti PP.
A što se ovog zadnjeg tiče, moje je mišljenje da ga ima mali broj ljudi, pa im možda nije interesantan.
E, sad, ako ga malo ljudi ima, a po forumima mi se čini da je tako-zašto ga malo ljudi ima?
Cijena je sigurno bitna, jer je u svojoj klasi mislim najskuplji.
Kad sam ga kupovao, nisam želio da mi cijena bude omča oko vrata glede izbora-tražio sam, čitao recenzije, pitao...pitao pa odlučio, i onda sam pogledao cijenu pa je ispalo kako je ispalo.
A što se tiče ocjena po recenzijama, ocjena kvaliteta fotki mu nerijetko prelazi ocjene nekih razvikanih DSLR-ova.
ako su recenzije mjerodavne i profesionalno napravljene...
Ili ga ljudi ne kupuju se pokazo da za taj novac premalo daje???
Ne znam, samo nagađam.

Zagi, odgovorio sam ti na PP, a što se tiče ostatka teksta. Recenzije postaje nebitne (preporučam toplo i tebi) da ih zaboraviš jednom kada kupiš aparat. Onda ti postaješ vlastiti recezent. Ja se trenutačno ne zamaram što su mi slike ovakve ili onakve, prije neki dan sam kupio 160 GB harda samo za slike: dakle imam ih brdo. I to je ono što me čini da fotkam i da ljudi govore kako su mi slike super. Ne znam, možda sam ja zaostao pa meni ne treba bolje od FZ50, ali činjenica je da imam dosta fotki koje sam prodao na 45*30 cm, dakle nešto vrijedim. I sve one su fotkane sa FZ50. Dakle i on nešto vrijedi. Nema aparata koji nema mane. Svi imaju manu. FZ ima brdo mana i ne ponaša se onako kako piše u manualu: ali who cares? Život ide dalje, ne želim se zamarati sa recenzijama i zašto ga netko ima ili nema. Dok se zamaram sa time, fotke mi prolaze ispred nosa. Što ti je bitnije?

Pepi, vrlo ispravan stav.
Rekoh nekoliko puta na nekoliko mjesta. Nema najboljeg aparata. Bitno je uživati u fotkanju, a ako još padne koja pinka, odlično.