Dobro veče,
u fazi sam kupovine aparata i imam izabrati do iznosa od oko 4000 Kn.
S obzirom da sam planinar, vecinu slika napravim u prirodi, planinama itd.
Radi dimenzija i prakticnosti nosenja odlucio sam se za neki kompakt. SLR i sl mi je nezgrapno i teško za nositi, jer kada nosim ruskak od 20 kg zaista pokusavas voditi racuna o svakom gramu. Zadnjih dana sam procitao more sajtova, recenzija, savjeta i sl. i moram priznati da sam jako zbunjen. Posebno su me zbunjivali profesionalni sajtovi koji se bave fotografijom na načim kako jedan sajt ocjeni isti aparat odlicno a drugi ispod prosjeka. Evo npr ako pogledate ova dva linka, vidjet cete da se radi o ostim aparatu ali je jedan ocjenjen jako lose ( samo 53 boda od mogucih 100) dok je na drugom sajtu ocjenjen gotovo idealno.
http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/
http://snapsort.com/cameras/Panasoni..._DMC-GF2/score
Ono sto se ja dvoumim je to da li uzeti kompakt sa ultrazumom do nekih 10X-14X, ili se zadrzati na cca 4X. Buni me i to sto su npr neki kompakti puno skuplji a imaju samo 4X, a pojedini od 14X optickog zuma su jeftiniji,a mada nije pravilo.Zbunjuje me u biti sto je onda pravo mjerilo uz sve moguce opcije. Također mi je bitan i kvalitet videa, jer prilikom svakog uspona u planinama napravim i desetak videa. Još bi napomenuo mada ce nekima to biti smijesno, praktičnije su mi baterije AA, radi toga sto imam i GPS Garmin, koji radi na tu vrstu baterija pa ih uvijek imam par komada u pričuvi u ruksaku. Ali to nije presudni faktor pri izboru.
Bio bih zahvalan za svaki vid pomoći.
Pozdrav


Odgovori uz citat


Bookmarks