SLR sustav za fotografiranje auto utrka

[gregor]

Nakon intenzivnog traženja odgovora na pitanje koji aparat kupiti ( i to prvenstveno za fotografiranje auto utrki ), od početnog izbora Alfe 200 w, pa preko Olympusa 510 dkz, dobio sam ponudu ( ali koja vrijedi samo dva dana ), za Canon eos 400 d sa objektivima 18-55 i 55-200 za 7.100,00 kn. O kojem god aparatu sam čitao vaše recenzije, komentare, razgovore uvijek je nađena nekakva velika mana koja me onda plaši. Canon doduše za cca 1.000,00 kn nadmašuje moj prvobitni limit ali sam negdje pročitao da bi Canon od gore navedenih bio najbolja opcija. Ali sam isto pročitao za plastićne leće, loš servis u Hr.mrlje na optici i sl. Želio bih da pogledate fotografije koje sam snimao sa Fuji s 3000 i da mi kažete koji bi bio najbolji izbor da mogu dobiti istu kvalitetu ali u većem broju uspjelih fotografije jer mi se dešavalo da na pojedinim utrkama imam i cca 20 % nekvalitetnih-neizoštrenih fotografija. Fotografije možete pogledati na www.fotoalex.net/. Racing-vaše fotografije-Bojan. Stvar je u tome što kupnju moram obaviti u što kraćem roku te sam i tu pod pritiskom.Hvala na svakom savjetu.

[zbozic]

Za auto utrke je manje bitno tijelo kamere, a više koji se objektiv koristi. Kod Canona HSM, kod Sonyja SSM. Objeltiv koji ima interno izoštravanje s brzim motorom. Ali cijene tih objektiva prelaze cijene tijela, pa je to onda upitno kaj kupiti.
Za uspješno (da nije puka slučajnost) slikanje auto trka trebaš u startu 20000kn minimalno. Što znači da je besmisleno kupiti objektiv za 10..15000 kuna i tijelo za 4000. Kombinacija koja ima smisla je kod Sonyja A700 i 70-200 2.8 SSM ili kod Canona 40D i 70-200 2.8 HSM. I jedno i drugo je red veličine 25000kn. I to je samo za prvu ruku. Dobar monopod, još kakav jači i duži objektiv, recimo 400mm/2.8 HSM fiksni i sl.

Naravno da će se postotak uspješnih slika podignuti sa SLR-om jer je AF brži, ali je to daleko od onoga što bi trebalo biti.

[gregor]

vidim da nisi vidio financijski limit koji je tajkav kakav je i nemože se mijenjati. Pitanje je samo i to bih molio hitan odgovor -Canon eos 400 d sa dva kit objektiva ili Olympus sa isto dva objektiva. Razlika cca 1500 kn. Napominjem da su fotografije samo za privat.

[gregor]

U žurbi sam pa sam zaboravio napisati da se radi o olympusu 510. I još me zanima dali vrijedi za Canon 400 d 18-55, 55-200 dati 7100 kn? Unaprijed hvala.

[Bimbi]

U žurbi sam pa sam zaboravio napisati da se radi o olympusu 510. I još me zanima dali vrijedi za Canon 400 d 18-55, 55-200 dati 7100 kn? Unaprijed hvala.

Bilo bi zgodno imati i informaciju o kojim se objektivima uz Olympus radi.

Jer kako je, ako se ne varam zbozic, vec i zakljucio, optika ovdje igra puno vecu ulogu od samoga tijela.

Sto se tijela u ovoj dvojbi tice, moja odluka bi bila Olympus 510.

[zbozic]

I ja bih odlučio Olyja ukoliko je double kit.

[gregor]

Olympus dolazi sa objektivima 14-42 i 40-150.

[gregor]

diskusija može završiti.u petak dolazo Canon eos 400 d sa ef-s 18-55 i 55-200 usm.nakon smene 8,practice mtl 5 i fuji s 3000 valjda ću vidjeti nekakvu pozitivnu razliku. bok i javljam se poslije brdske utrke u Rabcu. još jednom hvala.

[gregor]

Još samo jedno pitanje. Zašto Canonov objektiv ef 55-200 usm nema stabilizaciju? zbog toga što nije potrebna ili neki drugi razlog .

[stas]

Zato jer je Canon bio škrt. Novi zoom kit 55-250 is izgleda puno kvalitetnije i ima stabilizaciju...

Canon i Nikon nemaju stabilizaciju u tijelu već u objektivu. Proizvodnja takvih objektiva je skuplja tako da su oba proizvođača ugrađivala stabilizaciju u skuplje objektive dok je kit ponuda dolazila bez istih(a i sami kit objektivi su bili daleko od dobrih).
Zahvaljujući konkurenciji Canon i Nikon su na neki način prisiljeni da uvedu stabilizaciju u novim kit objektivima (za 450D i D60) s tim da su i sami objektivi pretrpjeli određene izmjene pa su tako novi Canon 18-55IS i 55-250Is pokupili odlične recenzije...

[gregor]

Canon nije došao u petak već dolazi sutra, što mi je još pogoršalo dilemu dali sam pogriješio. Naime u rukama sam držao Pentax k 10 sa 18-55, cca 5200 kn. Činio mi se malo pretežak ( i to sam ga držao bez objektiva ) i malo čudnog dizajna , ali onda sam pročitao recenzije što se tiče samog kučišta - otporno na prašinu i vlagu- te ostale karakteristike pa me sada muči sumnja. Imam i još jedno pitanje, koliko u praksi pomaže gornji display sa trenutačnim podacima?

[stas]

Canon nije došao u petak već dolazi sutra, što mi je još pogoršalo dilemu dali sam pogriješio. Naime u rukama sam držao Pentax k 10 sa 18-55, cca 5200 kn. Činio mi se malo pretežak ( i to sam ga držao bez objektiva ) i malo čudnog dizajna , ali onda sam pročitao recenzije što se tiče samog kučišta - otporno na prašinu i vlagu- te ostale karakteristike pa me sada muči sumnja. Imam i još jedno pitanje, koliko u praksi pomaže gornji display sa trenutačnim podacima?

Mislim da je usporedba Canona 400D i Pentaxa K10D je malo nepoštena prema Canonu.

K-10 je poluprofesionalni aparat bliži Nikonu D80 ili Canonu 30D dok je Eos400D Canonov entry level fotoaparat. K-10D ima više prednosti u odnosu na 400D a najzanimljivije je da s trenutnom cijenom predstavlja najbolji odabir ako gledamo odnos uloženo/dobiveno. Nekad najveći nedostatak Pentax-a, manjak objektiva je riješen zahvaljujući samom Pentax-u te Tamronu, Sigmi i Tokini koji proizvode kvalitetne zamjenske objektive.

Prednost Canona je relativno jednostavna dobavljivost velikog raspona objektiva te kasnija mogućnost jednostavnog prelaska na profesionalnija tijela u Canon ponudi.

Korisnost gornjeg displeja ovisi o tome dali ga koristiš ili ne. Po meni poseban displej s prikazom brzine zatvarača, otvora blenda, trenutnog programa isl. predstavlja pozitivnu osobinu.

[zbozic]

Da, gornji ekran je stvar navike. Ako si iz analognog svijeta navikao na to, onda ti treba, ako si navikao sve gledati na stražnjem ekranu, onda ti neće predtavljati nešto posebno.

K10 ima neke prednosti u odnosu na 400D, ali kao što stas reče, to su dvije kategorije, ali ne i cijenom. To što je teži, nekom je mana, a nekom prednost. Teži aparati su stabilniji, ali o osobnom dojmu držanja ovisi hoćeš li ga moći koristiti par sati da te ne zaboli ruka.

[gregor]

Jučer je stigao Canon ali dosta kasno tako da sam mogao samo malo eksperimentirati sa blicom i ISO vrijednostima. Dok me snimanje noćnih snimaka iznenadilo kvalitetom, toliko sam razočaran onim urađenim uz pomoć blica. Vjerojatno je u pitanju moje neiskustvo. Snimao sam na automatskim postavkama.
Iznenadilo me je i to što je u pakovanju uključen i battery grip za istu cijenu, a što nije nigdje navedeno.