Fotografiranje brzih pokreta u dvoranama (Canon 350D vs Nikon D50)

[Namid]

Pozdrav svima,
Priča počinje ovako. Trebam fotoaparat koji će biti u stanju u dvoranama sa relativno lošom osvjetljenošću uhvatiti izuzetno brze pokrete (akrobatiku u zraku). Čitajući i razgovarajući sa ljudima došao sam do nekolicine aparata koji bi eventualno mogli ostvaritri sve navedeno. Kako se trenutno osjećam pomalo izgubljen u svemu, evo tražim pomoć pri odabiru ili eventualnoj preporuci nečeg drugog. U obzir su, po mojim saznanjima, ušli:
- CANON EOS 350D
- OLYMPUS E500
- FUJIFILM FinePix S9500
- SONY DSC-R1
- NIKON D50
Molim smjernice.

Hvala,

[atlantique]

mislim da r1 ne zbog kolko sam čitao sporijeg autofokusa u odnosu na dslr. Za fuji nemam pojma a ostalo su dslr-ovi s kojim god da uzmeš nećeš faliti.

[Compov]

OLYMPUS E500 bi ja uzeo....

ali

Kupi kameru

[cezar x]

Bok
Prvo se moraš odlučit koliko novaca misliš potrošit za foto opremu.Fuji s9500 je vrlo isplativ za to što nudi ali mu kvaliteta slike nije baš ono koliko normalan čovjek očekuje za te novce.Šta se tiče dslr-a.Osobno imam canon 350d sa 18-55 ef-s i 70-300 sigma apo dg objektivima.Sve skupa me došlo preko 1000 eura a još ti treba stativ,torba...
U klasi dslr za početnike i iskusnije fotografe 350d daje daleko najbolje rezultate.

Za stvari koje bi ti slikao kit objektiv (18-55) ti definitivno nije prvi izbor no pošto ga dobiješ u paketu može se jako dobro iskoristit.

Da li tebi treba objektiv velike žarišne daljine (aka zoom) ili ne?
Za takve situacije ti treba objektiv sa velikim otvorom blende tj.manji f/broj.
A takvi objektivi su u hrvatskoj 3000+ kuna?

Olympus dslr ja nebih uzimao ne zato jer nevaljaju (daleko od toga) nego zato jer objektivi za njih su poprilično skupi.

[Wisher]

Slažem se sa svime što je Cezar X rekao. Fuji je dosta napuhan karakteristikama ali za čovjeka malo većih prohtjeva tebi treba kvalitetan SLR s dobrim osjetljivim senzorom. Opet slažem se za Olimpusove modele, a kako imam 350D mogu potvrditi da će ti kvalitetno odraditi posao za koji ga trebaš. Nikoni su dobri ali ne mogu ga potvrditi, pa ako netko posjeduje navedeni model neka ti javi kakvi su (ja nisam niti za niti protiv).
Onda opet kad tad ćeš shvatiti da ti optika odrađuje dobar dio posla i zato ti savjetujem da izbjegavaš navedeni Fuji i Sony.

Dakle baziraj se na SLR s dobrim senzorom (velika ISO vrijednost preporučljiva svakako), što veći otvor blende (ali imaj na umu i da će ti onda fokusna ravnina biti dosta uska da tako kažem pa ćeš se malo namučiti s fokusiranjem), i odaberi dobru optiku.

[Bimbi]

Signigfikantni su uvijeti i zahtjevi koje postavljate pred vas buduci foto aparata. Fotografiranje brzih mobilnih objekata u mracnim ili polumracnim interijerima, jest jedna od tezih situacija u koju mozete dovesti svoj foto aparat i fotigrafsku opremu kojom se koristite. Na navedeni nacin bi mogli zahtjevnije iskusati aparat i doista odvojiti „pravi“ foto aparat od „amaterske“ klase.

S obzirom na vase zahtjeve skrecem vam paznju na dvije komponente performansi foto aparata, koje ce u vasem slucaju igrati veliku ulogu u postizanju dobrih rezultata pri fotografiranju u navedenim uvjetima. Te ce komponente takodjer ciniti razliku u dobivenome rezultatu izmedju polovicnih i mutnih rezultata i kvalitetne fotografije.

To je ponajprije brzina i sposobnost aparata da fokusira brzo i ucinkovito u uvjetima smanjena svjetla i ISO mogucnosti pojedinoga modela. Na te dvije stvari morate obratiti posebnu paznju pri iscitavanju karakteristika svakoga od modela koje razmatrate.

Na osnovu gore navedenoga savjetujem vam da definitivno iz uzega izbora izbacite Sony R1 i Fuji 9500. Dva navedena modela izuzetni su foto aparati i da se tako izrazim krajnji domet svakoga fotografa amatera i entuzijasta koji koriste foto aparat u prosjecnim ili malo zahtjevnijim situacijama. Krasi ih izvanredna optika i odlicna ergonimija i dizajn. Ipak, dva navedena modela nisu namijenjeni za upotrebu u ovako zahtjevnim uvjetima u kakvima vi namjeravete upotrijebljavati aparat. Oba sam ih imao prilike isprobati, a sa R1 – icom i neko vrijeme raditi i moj prijeteljski savjet je definitivan odustanak od dva spomenuta i to iz sljedecih razloga: bez obzira na visoke vrijednosti ISO, oba aparata odlikuje los AWB i vrlo spor fokus (ukoliko govorimo o koristenju u zahtjevnijim situacijama, a pogotovo u uvjetima smanjena svjetla). Sve navedena mane se jos i pojacavaju u kombinaciji navedenih uvjeta rada i koristenja visik vrijednosti optickoga zooma. Tako da je u uvjetima smanjena svjetla cak i uz upotrebu AF assista pri max zarusnim duljinama, aparat gotovo neupotrebljiv i rezultati fotografiranja su cesto puta porazavajuci.

Primjecujete da smo trenutno iz opcija kupnje izbacili oba aparata koji pripadaju ne SLR klasi digitalaca. Tako da nam u trojbi ostaju tri modela, svi od reda dSLR modeli. Navedeno nije bez razloga. Koliko god tri modela koje ste naveli (360D, D50 i E500) pripadali entry klasy dSLR aparata, i koliko mozrmo u pitanje dovoditi njihovu dSLR punokvnost i „pravi“ profesionalni karakter njihovih opcija, ipak su navedeni aparati konstruirani u dSLR maniri, i bez obzira na kompromise koje navedeni aparati moraju podnijeti, a da bi imali popularnu cijenu, ipak zadrzavaju jedan dio onoga SLR karaktera namijenjena profesionalnim korisnicima (premda i u konstrukciji i ergonimiji i opcijama koristenja zaostaju za „pravim“ dSLR modelima).

Primjetimo ponajrije da je E500 nesto razlicit model od tri navedena. Radi sa 4:3 objektivima, cija gama je jos uvijek na nesto nizoj proizvodnoj razini od klasicnih objektiva za dSLR aparata. Ponuda navedenih objektiva je nesto manja i isti su skuplji u odnosu na objektive namijenjene nor. Canon i Nikon dSLR aparatima. Navedeni E500 model ima i manje vrijednosti ISO, tako da bi i njega odbacio uprevo redi cinjenice da je vama karakteristika fotografiranja u uvjetima smanjena svjetla izuzetno bitna.

Takodjer, zelim skrenuti paznju na jos nesto. Ne znam koliko je vase znanje i vjestina o koristenju i radu sa foto aparatima opcenito, a onda i sa digitalnim foto aparatima. Korisnicima koji nemaju previse znanja o foto aparatima uvije se lakse bilo priviknuti koristenju i radu sa ne dSLR aparatima, dok dSLR aparati ipak iziskuju nesto vise znanja i vjestine i u privikavanju na rad i u samome radu. Tako da ako vam je ovo sto kupujete prvi digitalni foto aparat, a odlucite se za SLR model budite spremni na nesto vise ucenja i vjezbe da bi postigli dobre rezultate u fotografiranju.

Na poslijetku na ostaju dva modela: Canon 350D i Nikon D50. Upravo izmedju ta dva mislim da bi se trebali odluciti za jednoga imajuci u vidu i odlomak izdan koji sam napisao. Jer bez truda, ucejna i vjezbe, bez obzira na mogucnosti dva navedena modela necete biti zadovoljni rezultatima (auto postavke i modovi u kojima aparat sam odredjuje AF, AE i AWB nece vam cesto puta biti dostatni, tako da ce te morati pribjegavati manuelnim postavkama, sto iziskuje teorijsko i prakticno fotografsko znanje)!

Zelim skrenuti paznju i na jos nesto. D50 i EOS 350D su SLR aparati i opcenito se kupuje solo tijelu, a zatim na njega sarafite optiku po zelji. Osim navedene opcije, ovi se aparati nude i u kitovima. Dakle u kitu kupujete samo tijelo aparata, beteriju, punjac SW i odredjeni objekti koji proizvodjec nudi.

Shodno cijeni, dolazi i kvaliteta optike. Dakle za ocekivati jest da cete sa jeftinijim kitom, dobiti i nekvalitetniju optiku. Na zalost ne mogu sada ulaziti u rasprave o kvaliteti i performansama optike jer bi mi za to trebalo napsati skriptu od 20 ak strana, da bih obuhvatio ono najosnovnije. Najcesci faktor odluke pri nabavi optike jest balans izmedju materijalnih mogucnosti koje smo spremni izdvojiti za optiku i zahtjeva koje prema optici postavljamo. Zato bi momoglo da kazete barem priblizan maxsimalan iznos koji ste spremni izdvojiti za foto aparat.

Ako gledano osnovne kitove koji se nude sa 350D i D50, onda govorimo o kitu 350D sa 18-55 Canon objektivom i D50 sa takodjer 18-55 nikorrovim objektivom. Prema mojim iskustvima ovaj nikorrov objektiv koji dolazi u osnovnom kitu sa Nokon D50 aparatom, daje nesto bolje rezultte od objektiva iste zarisne duljine koji dolazi u osnovnom kitu sa Canonom 350D, premda niti jedan niti drugi ne bi bas bili optimalni za ono sto vama treba. Pored toga redukcijski faktor Nikona D50 je 1.5, za razliku od Canona 350D koji ima isti faktor 1.6. Razlika je mala ali ipak. Skrecem paznju i na to da ovi aparat u kombinaciji sa navedenim objektivima nude mogucnosti optickoga povecanja (dakle ono sto u konzumnoj klasi poznajemo kao opticki zoom) u vrijednosti do 3x. Ne znam koliko su objekti u tim dvoranama daleko od vas, ali i to treba uzeti u obzir.

Taodjer ne znam fotografirate li za kucnu kolekciju ili u profesionalnije svrhe. Ako fotografirate u profesionalnije svrhe (za clanke, udruge i sl.) razumne investicija bi bila i jedan kvalitetan blic, s obzirom na cinjenicu da su ovi pop up blicevi koji su inkorporirani u aparata prilicno limitiranih mogucnosti i dometa (svega do 7 do 8 metara, tu udaljenost objekte igra ulogu)! Cijena ovakvih kvalitetnijih bliceva krece se od 1500 kn pa na vise!

Treba napomenuti i da Canon 350D ima 8 MP cmos chip dok Nikon D50 ima 6 MP CCD chip. Dakle Canon raspolaze chipom vece rezolucije. Nikon je pak sto se tice kvalitete kuciste i ergonomije daleko kvalitetniji i bolji aparat.

Dakle, da je odlucujem na vasem mjestu odluka bi pala na Nikon D50.

Da bih bio detaljniji trebao bi znati jos neke stvari kojima se vodite u odluci:

• Preferirate li ne SLR aparat ili dSLR aparat. Da li vam je smetnja cinjenica da je aparat SLR?
• Novac koji planirate uloziti?

Takodjer ako bilo sto iz moga maila nije jasno ili je potrebno dodatno obrazlozenje ili pojasnjenje ne oklijevajte pitati. Odgovoriti cu sto prije mogu!