dvoumim se između ova 2 modela! koji je bolji,što se kvalitete slike ,potrošnje baterije i softvera u aparatu tiče? ili ako netko zna neki bolji aparat do 1500 kn neka predloži!
hvala
dvoumim se između ova 2 modela! koji je bolji,što se kvalitete slike ,potrošnje baterije i softvera u aparatu tiče? ili ako netko zna neki bolji aparat do 1500 kn neka predloži!
hvala
Paa, čuj, meni je uvijek canon na vrhu, i po kvaliteti slike, i po podešavanjima, ustvari, po svemu! Ali jedan digitalac koji je meni zapeo za oko, isto oko 1.5k kn, je ona minolta z10, najviše zbog optike (8x optički zum i td...), i mislim da je dosta dobar, i za klasu više od svoje cijene.
Evo ja sam imao priliku koristiti P73, meni je ok. Baterije su uključene, doduše NiMh, ali dosta dugo traju. Šteta što ih moraš vadit pa ih punit u posebnom punjaču. Inače, mislim da sam ga vidio u Pevecu za kojih 1500kn, drugdje je malo skuplji.
ma ja imam sonijevog dsc 90 nešto i super je samo kaj sony guta baterije kao lud
Što se tiče kvalitete fotografija Canon je bolji.
Što se tiče dimenzija, brzine, potrošnje mislim da je P73 bolji.
Imao sam istu dilemu i na kraju se odlučio za p73. Neces pogrijesit ako kupis bilo koji od ova dva.
Canon mi je bio prevelik i pretezak, a jos u njega idu 4 baterije (preko 100g) i da jako je spor kod autofokusa. Treba mu dosta često i 1-2s, a sony mi nije nikad duze fokusirao od 1s. Puno je brzi.
Za Canon ti je memorija duplo jeftinija.
Stvaro se tesko odlucit.
Izvorno postao niten
Ja bih ti preporučio Canon A 510 , za malo više novca, mada je u nekim dućanima jeftiniji od A 75.
Ima 3.2 MP, 4X optički zoom, 1.8 LCD i koristi dvije baterije umjesto 4 koje koristi A 75
Ja sam ga kupio u Nitelu ( www.nitel.hr ) za 1543 kune i oduševljen sam.
Mislim da je to Best buy
Ovaj bi ti canon mogao stvarno biti dobar. Šteta što nije bio kad sam ja kupovao aparat. Ne kažem da je moj loš, ali nisam se mogo odlučit za a75 zbog 4 baterije i glomaznosti. potraži malo review-e na googlu, pa sam prosudi. Ovo mi se pokazalo kao najpametnije rješenje kod kupovine.
Negativnost je, prije svega sto, je nase trziste zatrpano sa modelima aparata u cijenovnom rasponu od 2000-2500 kn! Tako da je ponuda aparata do 1500 kn nesto mizernija, nego sto bi se moglo ocekivati, a s obzirom na ponudu u tom cijenovnom razredu (minus PDV) u svijetu!
Tvoja dvojba nije losa! Iako mislim da su te forumasi usmjerili na jos bolju (dakle smatram da bi trebao dvojiti izmedju dva navedena Canona, a ne izmedju Sonyja i bilo kojega od navedenih)! Ja cu ti jos malo otezatisa dva modela, za koje mislim da bi mogli biti u rasponu onoga sto trazis!
Dakle uz navedena Cannon A510 i A75 je predlazem jos Fuji A345 ili Fuji A350 (nesto je skuplji cca 1700 kn, ali ima i 5 MP, pa ako ti je to bitno, uzmi svakako navedeni model, jer mislim da je omjer cijena kvaliteta u 5MP klasi kod ovoga aparata izuzetno dobar)!
Zasto ne Sony DSC 73! Iz vise razloga! Ponajprije u usporedbi sa navedenim Canon i Fuji aparatima, ovaj sony ima dosta "losiju sliku", dakle kromatske aberacije su cesce, bacvasta izoblicenja na wide koraku izrazenija, ostrina je upitna (elementi koji zahtjevaju dobru razlucivost i ostrinu npr. dlaka zivotinja postaju na fotkama preplasticni, gubi se efekat prostora i perspektive)! Zatim Sony je poprilican potrosac, relativno brzo iscrpi i obimnije agregate! I takodjer vrlo bitno display ovoga modela je daleko inferioran svima ostalima, od aparata koje uzimamo u obzir, 1.5 incha i gotovo za 50% manja rezolucija displaya u odnosu na konkurente! Jedina prednost Sonyja je dizajn (dimenzije, tezina i estetika), ali ruku pod ruku sa karakteristikama mislim da nije dobar izbor!
Sto se Cannona tice A75 ili A510! Po mome misljenu A510! Nisam ga bas danima imao ali oprobao sam par fotki i mislim da kvalitetom izrade i fotografija, dizajnom, ergonomijom i funkcijama ne zaostaje za recimo A75 i A80, ali mu prednost pred navedenim modelima daje bolji rasopn objektiva i manja masa (sto bi u ovoj kategoriji aparata, recimo, igralo ulogu) Njihova negativnost je definitivno jako spor fokus, pogotovo kod vece izvlake objektiva i dugo vrijeme punjenja bljeskalice!
Dva Fuji modela koja sam ti savjetovao mislim da treba takodjer razmotriti! Probao sam oba i bio vrlo zadovoljan! Kvaliteta slike odlicna! Tople boje, zadovoljavajuca ostrina, aparati prilicno otporni, dobra ergonomija, logican raspored tipaka, lako se naviknes na koristenje! Objektiv u rangu onoga na A75 ici, nesto manjega raspona od A510, dobar! Display stvarno OK! Prednost pred Canonima broj MP, kazem ponovno ako ti to igra ulogu (A345 4MP, A350 5MP)!
Zakljucak: dvojba izmedju Canon A510 i Fuji A350! (ako ti br. pixela ne predstavlja bitnu komponentu u odabiru A510 ja pravi izbor za tebe, ako fotke mislis obradjivati ili razvijati na vece formate...A350)!
" To every man there comes a time in his lifetime, that special moment when he is figuratively tapped on the shoulder and offered the chance to do a very special thing, unique to him and fitted to his talent. What a tragedy if that moment finds him unprepared or unqualified for the work which would be his finest hour."
Ne znam baš za te Fuji-je. Koliko znam prošla serija a330 i 340 nisu bašbili toliko sjajni da bi se mogli mjerit s ovima.
Što se tiče Sony-ja stvaro je glupo to što si napisao da troši puno baterije. Koliko mi se čini da će a75 popit prije 4 baterije nego ovaj dvije. Ja mu se stvarno divim što se tiče potrošnje, a i slike nisu toliko loše, nego su samo lošije od canonovih.
Težina bi mu mogla biti mana a ne prednost, za lcd si u pravu mada i ne treba na fotiću baš nešto sjajan lcd ali dobro bi došao bolji. I prednost mu je brzina.
Pravila postanja
Odgovori uz citat
Bookmarks