Google Chrome

[SrKi]

Cudi ma nema teme o novom browseru od googla.

http://www.google.com/chrome/index.h...tm_campaign=hr

ja ga trenutno korsitim (nakon dugog niza godina provedinih sa safarijem i FF) i odusevljen sam.

definitivno isprobati

[Dark]

Evo i ja baš testiram. Stvarno je brz i ugodan za korištenje, ali mislim da se neću tako lako odreći Opere

edit: Stvarno pohvalno što je browser odmah lokaliziran i dolazi na hrvatskom jeziku, a čak ima i pogodak među 4 ponuđene tražilice

[Sljaka]

Upravo instalirao, za bilo kakav komentar ipak treba proći neko vrijeme.

[HCSC]

Evo i ja ga malo sad testiram... Ne sumljam u to da će biti loš browser. Istina da će se prvo pojaviti verzija za operativni sustav Windows (i je), a vjerojatno nešto kasnije i verzije za Linux odnosno Mac računala.

Predpostavljam da bi se isti browser mogao naći u budućnosti i za Android OS-u, naravno u mobilnoj verziji. Te za još neke popularne mobilne platforme, WM, Symbian.

[HCSC]

Test, test, pišem koristeći Google Chrome browser, da vidim dali mogu slat postove, na jednom forumu ne idu.

EDIT: je prošlo je samo malo duže nego preko FF

[Sniper]

Evo koristim neko vrijeme chrome i mogu reći da mi se sviđa Zasad mi je mozilla ipak najdraža, ali vidjet ćemo kako će to izgledati kad chrome izađe iz beta faze

Samo jedno pitanje u vezi Chrome-a, naime nigdje ne vidim kako mogu doći do svojih bookmarksa?

[frish]

Klik na ikonu francuskog ključa gore desno i klik na "always show bookmarks bar". Tada će ti pokazati još jednu traku na koju možeš stavljati najčešće korištene bookmarkse + Other bookmarks desno koje ti uveze iz IE ili FF.

[Sniper]

Klik na ikonu francuskog ključa gore desno i klik na "always show bookmarks bar". Tada će ti pokazati još jednu traku na koju možeš stavljati najčešće korištene bookmarkse + Other bookmarks desno koje ti uveze iz IE ili FF.

Aha, hvala Samo sam mislio da postoji i neki drugi način, da ne moram imat spuštenu tu "bookmarks traku".. Valjda će napravit to kada izađe finalna verzija

[dmi]

ctrl+b
prikaz i skrivanje bookmarks trake...

Sad isti mi je dosta legao samo što je još u povojima djelomično mi se kolje sa nekim stvarima i nedostaju neke rudimentalne stvari (da meni najdraža prilagodba tipkovničkim kraticama ali to sam riješio sa par skriptica i AHK-a).

Update je malo smješan za sada ali se nadam da će riješiti to automatski.
Što se tiće sučelja - za sada se jedino mogu mjenjati boje istoga i gumbi ali dosta šturo.
Uglavnom čekam nove nadogradnje i početak razvoja tzv. plugin-ova...

[KaKaV NeReD]

http://www.bug.hr/ostav/

Drago Galić / četvrtak, 4. rujna 2008.

"Do no evil" na Googleov način

Zanemarimo na trenutak činjenicu da Googleova poslovna "mantra" ili moto "Do no evil" ("Ne čini zlo") već neko vrijeme pomalo šuplje zvuči barem od pretprošle godine kada su do strane nekih, doduše desničarskih tiskovina, optuženi da su kineskim vlastima predali podatke o svojim korisnicima koji imaju to nesreću da su Kinezi, a k tome i kritiziraju vlastitu vlast.

To bih još nekako mogao i shvatiti. Google je međunarodna kompanija koja posluje diljem svijeta i logično je da poštuje zakone zemalja u kojima ima podružnice.
Također, za razliku od onih koji se groze Gmailove automatizirane pretrage naših mailova u potrazi za ključnim riječima, od samoga početka nisam imao nikakvih problema s tim konceptom. Ne bojim se da bi moji mailovi mogli ikoga ni izdaleka zanimati, čak ni oni "sočniji" i "masniji".

K tome, Google je od početka priznao da će se nešifirana pošta rutinski automatizirano pretraživati u potrazi za ključnim riječima kako bi u nju uvaljali nekakve reklame i nije se nikada radilo o nekakvoj "tajni" koja je odjednom otkrivena na iznenađenje korisnika.

Njihovi GoogleDocs i ostala tona besplatnih internetskih servisa i alata uglavnom rade vrlo dobro i stabilno. Google je vrlo otvoren oko toga kako rade i kakvi su potencijalni sigurnosni problemi vezani uz njih, ako ih ima i nikada ne skrivaju da je razlog zbog čega sve to rade želja i da sami zarade.

Ukratko, Google je za mene uvijek bio vrlo simpatična megakorporacija koja se, možda, pokušava predstaviti boljom i brižnijom za ostatak čovječanstva nego što to stvarno jest, ali još uvijek dovoljno iskrena da znam na čemu sam kad god se spojim na Gmail ili na bilo koji drugi njihov servis.

Stoga je nedavni izlazak beta verzije vrlo brzog i po mnogo čemu osobitog Chromea i mene u početku oduševio. Oduševljenje je ponajviše bilo vezano uz dizajn i neka tehnička rješenja o kojima smo već pisali na Bug Onlineu, dok me "sitnice" iz priloženog End User License Agreementa (EULA) ili po hrvatski "Ugovora o uvjetima i odredbama", koji moramo prihvatiti prije instalacije programa nisu pretjerano zanimali.

Srećom, ima onih koji ne kliknu samo na "Accept" ili "Prihvaćam" i krenu s instalacijom, već i pročitaju to što tobože prihvaćaju. Takvi su prvi počeli komentirati neke "neobične" formulacije u Googleovom ugovoru kojeg svi prihvaćamo bez čitanja, ili s čitanjem, a bez razumijevanja.

Ponajprije je glas digao izvrsni Joe Wilcox koji je navodnu Chromeovu fokusiranost na osobnu privatnost izvrsno ismijao u svom blogu na Microsoft Watchu.

Neobično je, blago rečeno, što svaka instalacija Chromea ima jedinstveni broj za svakog korisnika i taj se broj šalje Googleu bez ikakvog našeg odobrenja, zajedno s informacijama o verziji preglednika i jeziku. Google te podatke dobiva i svaki puta kada se Chrome ažurira novim verzijama ili zakrpama.

Ovo je, koliko je meni poznato, a vidim i drugima, jedini internetski preglednik koji šalje okolo jedinstveni aplikacijski broj po kojemu me se može točno identificirati u stilu - "To je onaj koji je jučer pisao protiv Googlea, a k tome ima i račun pero.peric na Gmailu".

Dakle, podaci koje dobiva od Chromea plus moji računi na njihovom servisu su Googleu sasvim dovoljni da zna moj identitet, moje internetske navike, ponašanje i sadržaj mojih mailova.

Sama za sebe, svaka od ovih stavki nije važna. Sve zajedno - jesu. Vrlo mi je važno da li nepoznat netko u nekoj korporaciji, ukoliko to poželi, može znati toliko toga o meni što mu nisam dobrovoljno priopćio. Ne bavim se kriminalom bilo koje vrste, čak ne skidam ni glazbu s Interneta, nisam povezan s teroristima, desničarskim milicijama u Montani ili bilo čime drugim problematičnim zbog čega bi moje navike mogle biti ikome imalo zanimljive. Ipak, jednostavno ne želim da itko ima mogućnost toliko toga znati o meni bez mog pristanka, koliko god svi ti podaci bili dosadni i beskorisni.

Wilcox je također vrlo dobro, svega par sati po izlasku Chromea, uočio detalj iz uputa: "When you type URLs or queries in the address bar, the letters you type are sent to Google so the Suggest feature can automatically recommend terms or URLs you may be looking for." Pomalo pretjerano, ali s pravom, pitao je da li se onda radi o keyloggeru? Iako keyloggeri po mogućnosti bez našeg znanja šalju sve što otipkamo svojim tvorcima, a Chrome priznaje da "u centralu" šalje samo podatke iz pretraživača odnosno adresne trake, osobno se osjećam nelagodno. Nemam problema s time da se adrese koje utipkavam i pojmovi koje tražim drže u lokalnom historyju ili cacheu na mom disku, ali imam problema s time da se moji upiti i adrese web stranica na koje se spajam idu u nečiju "centralu".

A Google, ponovo, prema jedinstvenom aplikacijskom broju može znati točno o kojoj se instalaciji radi koja je povezana s drugim njegovim i tuđim servisima na Internetu.
Imajte također na umu da je Microsoft od strane novinara i korisnika bio 2001. "razapet" zato jer su Windowsi XP slali aktivacijski broj koji se mogao identificirati kome pripada.

Ponovo - što ili tko priječi Google da aplikacijski broj Chromea poveže s identifikacijskim brojem mojeg računa na Gmailu ili nekom drugom servisu? Moto "Do no evil"? Pa, ako ste u to povjerovali, vjerojatno još čekate zubić-vilu da vam dođe pokupiti ispali zubić ispod jastuka. Ipak, ovo nije bio kraj iznenađenjima iz tvrtke Ne-Učini-Zlo.

Ekipa s The Registera je nastavila s čitanjem End User License Agreementa i došli su do sekcije 11 koja je jednostavno pokušaj otvorene prijevare korisnika.

Točka 11.1 u sekciji "Licenca sadržaja koju Vi dodjeljujete", kaže: "11.1 Zadržavate autorska i sva već postojeća prava nad sadržajem koji pošaljete, objavite ili prikažete u uslugama ili putem njih. Slanjem, objavljivanjem ili prikazivanjem sadržaja dajete Googleu trajnu, neopozivu besplatnu i neisključivu licencu da širom svijeta reproducira, prilagođava, mijenja, prevodi, objavljuje, javno izvodi, javno prikazuje te distribuira sadržaj poslan, objavljen ili prikazan u uslugama ili putem njih. Svrha je te licence omogućiti Googleu prikazivanje, distribuiranje i promoviranje usluga, a moguće ju je opozvati za određene usluge u skladu s dodatnim uvjetima za te usluge."

Ovaj dio ugovora je tako definiran da nije stvarno jasno na koje to "usluge", odnosno servise se odnosi. Definirano na ovaj način, može se odnositi na bilo što. Samim tim što koristite Chrome za stavljanje materijala na server vašeg poslodavca, Google može tvrditi da ste mu dali licencu da on to dalje distribuira kako želi i kome želi.

Ako se odnosi samo na You Tube, to nigdje ne piše. Oni koji naivno zaključuju da je ugovor sročen na ovaj neodređeni način slučajno, a ne namjerno, te da Google "misli" samo na You Tube, neka se vrate čekanju zubić-vile.
Usput, u komentarima na Bugovom forumu na ovu vijest bilo je i par Googleovih "advokata" koji su se iz nekog besmislenog razloga trudili braniti i opravdati ovu točku Googleovog ugovora, koju čak ni on sam nije mogao opravdati.
Naime, negdje tijekom jučerašnjeg popodneva ili večeri u engleskoj verziji ugovora, koja se gleda kao jedina važeća ako se u nečemu razlikuje od ugovora na lokalnim jezicima, prepravili su točku 11.1 koja sada glasi: " You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services."

Prvo, samo po sebi je razumljivo i to nigdje i ne treba pisati, da korisnik samim time što je nešto stavio na neki servis na Internetu Googleov ili bilo čiji drugi i dalje zadržava sva prava, koja eventualno ima nad tim sadržajem. Ovo je ostalo samo zato da se ne bi brisala čitava točka 11.1 iz ugovora, iako bi se, zapravo, čitava sekcija 11 koja se na hrvatskom zove "Licenca sadržaja koju Vi dodjeljujete" mogla slobodno obrisati.

Naime, problematična je i točka 11. 4 koja kaže "11.4 Potvrđujete i jamčite Googleu da imate sva prava, ovlasti i nadležnost za dodjelu gore navedene licence."
Prvo, što se ikoga tko mi daje internetski preglednik na uporabu tiče što ja s njim radim i koji sadržaj okolo gledam ili dijelim? Drugo, ja imam apsolutno pravo okolo dijeliti i sadržaj na koji nemam nikakva prava, ovlasti i nadležnosti za dodjelu gore navedene licence.

Mogu, primjerice, na nečiju zamolbu staviti njegov autorski rad na Internet na koji nemam nikakva prava koja bi prenio na Google, a isto tako imam prava isječke pjesama, TV emisija, filmova itd. ukoliko ne premašuju određenu duljinu, posve legalno dijeliti naokolo i stavljati gdje hoću, a nemam nikakva "prava, ovlasti i nadležnost za dodjelu gore navedene licence."

Neka fiškalska "pametnica", opečena stalnim napadima na You Tube zbog povrede autorskih prava, odlučila je olakšati život korporaciji na taj način da sa sebe, dogovornost prebaci na druge.

Na žalost, to je napravljeno na glup, pacerski, amaterski i za krajnjeg korisnika uvredljiv način.

Stoga, moj odgovor na Googleovo pitanje prilikom deinstalacije Chromea ("Jeste li sigurni da želite deinstalirati program Google Chrome? (Jesmo li Vas nekako uvrijedili?") je "Apsolutno da. Uvrijedili ste me jer me držite većim idiotom nego zapravo jesam."

Usput, hvala za pouku što to u korporativnom svijetu znači "Do no Evil".
drago@molim bez spamabug.hr

[dmi]

...sve stoji ali svojevremeno se isto govorilo i za FF a primjedba je bila zbog držanja striktnih naredbi za HTML te CSS a nisu se prilagodili IE obradi te je veliki dio korporativnih djelatnika bio "van upotrebe"...
IE je svima na zubu tako da ga ne moram i ja sada šamarati...
Napominjem ovo je samo beta i sada se testiraju sve opcije od rada browser-a do samog nasanjkavanja korisnika.
Svatko može odabrati što želi koristiti i shodno svemu tome uvažavam svaki stav.

Jedino što me boli je nikakva integracija Google servisa u njihov preglednik te očito mazanje očiju od strane njihovog razvojnog tima sa nikakvim službenim informacijama o nadogradnjama.

Dobro dobar dio nedostataka za sada krpam sa AHK-om i bookmarklet-sima ali me živcira opća zavezanost ruku.

Pošto koristim dobar dio ponude google-a ostajem i pri chrome-u pa će se s vremenom iskristalizirati i situacija s njim.

A što si mogu kada sam jedna od onih osoba koje vole opaliti dobrano glavom u zid da bi nešto naučio...

[KaKaV NeReD]

ma meni ce Chrome dopada i takodjer ostajem pri njemu.
Bas me briga sto ce oni vidjeti da ja zurim konstantno u djecju pornografiju i skidam nacrte za atomsku bombu.

[dmi]

...e te stvari sam odradio sa FF-om i nitko me nije gazio sada sam se prebacio na slike životinjske ljubavi...

[frish]

EULA-u nikada ne čitam i čisto sumnjam da ih na 1000 ljudi, dvoje pročita, tako da mi to ne predstavlja nikakav problem ili zapreku kako ne bih koristio ovaj browser. Najveća mu je predsnost to što se podiže gotovo pa instatno nakon klika na ikonu za razliku od FF-a kojemu primjerice treba (u mojem slučaju) 5-10 sekundi.

[dmi]

...ja se sa EULA ni ne zamaram jer uvijek ima likova koji za takve stvari žive i sve važu 100 puta - oni kad nešto nađu dignu galamu do nebesa i onda se mjerodavni moraju izjasniti...
Ja uživam u krajnjem prouzvodu... :roll:

[Drug Mile]

Dotični autor teksta iz BUG-a je, čini se, konačno shvatio tijek informatičke revolucije, pa je sad postao svjestan pripadnosti "potčinjenoj kasti" u informatičkom društvu i sad diže uzbunu, jer je dobio napad viška testosterona.

[dmi]

...potpisujem...
Pa da nastavimo - svi korisnici FF-a znaju za Greasemonkey i skripte koje se vrte putem njega (da na vas mislim prokleti Travijaneri )...

Pa evo linka ka tekstu koji pojašnjava kako to odraditi i na GC-u:
http://blogote.com/2008/ideas/browse...le-chrome.html

[.:Kristijan:.]

Ovako, prvo sam koristio IE6, jer je komp preslab za ostale browsere, ali, Opera nije puno sporija od IE6. Zato na onom kompu koristim operu.

Na laptopu sam dugo vremena koristio IE7, no onda FireFox 2. Prije par mjeseci sam instalirao IE8 i nezadovoljan sam. Necu ga instalirat prije nego sto izadje iz bete. A usput cu probati i FF8 i Google Crome.

Javim dojmove kad instaliram i isprobam. Sa Operom imam neugodna isustva, ne otvara neke stranice.

[Yo!Gurth]

evo isprobano, ostajem na njemu, barem za sada, kao i sve drugo od googla, savršeno i jednostavno

[dmi]

...evo riješenja za paranoike oko slanja jedinstvenog broja vašeg Google Chrome preglednika...

Odite na:
Za XP:
X:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data
Za Vistu:
X:\Users\User\AppData\Local\Google\Chrome\User Data.

Pronađite Local State datoteku;
Otvorite je u nekom Editor-u;
Onda pronađite "user_experience_metrics";
te parameter iza sljedećih stavki (hrpica brojeva) jednostavno pobrišite tako da samo ostanu dva navodnika "";
"client_id_timestamp"
"client_id"
Smimite datoteku i zatvorite je;
Sada napravite desni klik na Local State datoteku i u postavkama je postavite kao Read only;
Sada pokrenite Google Chrome pa ga zatvorite;
Sada ćete vidjeti novu datoteku u direktoriju gdje se nalazi famozna datoteka Local State i to pod nazivom Local State tmp;
Ponovite opet cijeli postupak sa brisanjem brojeva, snimite je i opet je postavite na Read only.
I to je to - GC više ne šalje i nema unikatni ID...

I da prije bilo kojeg zahvata backup-irajte Local State da ukoliko se skrši GC možete sve vratiti na staro...

(Riješenje "maznuto sa: http://news.magnus.de/software/artikel/75052 )

[lika091]

Inace koristim Operu. I dalje mislim da je najbolja. E ovak kada ugasim Chrome gase mi se svi tabovi koji su bili otvoreni. Tj . kada ponovno otvorim Chrome imam samo pocetni tab, to mi je skroz nedostatak jer U Operi mi se otvore ponovno svi tabovi koji su bili prilikom zatvaranja.

[frish]

Inace koristim Operu. I dalje mislim da je najbolja. E ovak kada ugasim Chrome gase mi se svi tabovi koji su bili otvoreni. Tj . kada ponovno otvorim Chrome imam samo pocetni tab, to mi je skroz nedostatak jer U Operi mi se otvore ponovno svi tabovi koji su bili prilikom zatvaranja.

Onda zato odeš u Options > Basics > On startup: Restore the Pages that were open last. Samo treba malo pročačkati. Nema tako puno opcija.

[dmi]

...za one koji žela napraviti backup podataka iz GC (ono favoriti, povijest pretraživanja, etc.) imaju jedan zanimljivi portable programčić na stranici:
http://www.parhelia-tools.com/produc...glechrome.aspx
Meni isti za sada služi za ažuriranje favorita na poslu i doma pošto nije još adekvatno riješen pristup google bookmarks-ima...

[dmi]

...vidim zamrla tema pa da malo podbodem - trenutno sam opet na FF-u i čekam da GC ipak dođe do neke pristojnije verzije - razlog?
Ovako sam princip je zanimljiv ali se u zadnje vrijeme opako štrecnem kada vidim da mi procesor nerijetko ide i na 100% iskorištenosti kada otvorim neku stranicu a to vjerujem nije baš najbolje za njegovo zdravlje.
Sve zamjerke vezano uz FF sam riješio deinstalacijom hrpe addon-ova i naravno ubacivanjem još jednog "keksa" RAM-a od 2GB.
jedino što sam naučio je da koncept jednostavnosti sučelja te siromašnost dodataka jamči (makar meni) ugodniju surf atmosferu...
Uglavnom GC vidimo se ponovo u budućnosti...

[Alienware]

Ovako sam princip je zanimljiv ali se u zadnje vrijeme opako štrecnem kada vidim da mi procesor nerijetko ide i na 100% iskorištenosti kada otvorim neku stranicu a to vjerujem nije baš najbolje za njegovo zdravlje.

Ovo se i meni dešava s chrome-om,kada otvorim npr youtube chrome poludi i počme koristiti 100% CPU.
dmi dali imaš CPU s dvi jezgre ili samo jednom ?
Ovaj memory leak od strane chroma se pretežito dešava na PC-ima s jednom jezgrom.