Internal Server Error za sliku
a za ostalo neki od nas samo mogu da sanjaju!!
EDIT: Naslov je zvučao veoma primamljivo![]()
U ovo vrijeme kad se kompanije natječu tko će imati brži procesor, ko će imati bržu grafičku, bolju matičnu koja omogučava bolji prijenos podataka...
Uz sve to, i dalje postoje neki uređaji koji doslovce koče rad drugih komponenti...
Ti uređaju su HDD i optički pogoni...
Koliko god tehnologija napreduje, najsporije napreduje u pitanju ubrzanja prijenosa podataka sa medija...
Obrada podataka je usavršena i ona je na pristojnoj razini za ovo doba, a jedino što još kaska jesu dotični uređaju za spremanje podataka koji su se proteklih godinu dana više razvijali na porast kapaciteta nego brzine...
Gigabyte, a potom i HyperOs Systems i tko još zna koliko tvrtki u budućnosti imaju zanimljivo rješenje...
star je da će se ovim putem omogučiti iskorištenje starih ram modula te pravljenje "HDD-a" koji će imati odaziv ko memorija...
IBM ujedno je već proizveo stickove DDR2 memorije od 4GB, te iako su oni skupi, za par godina možemo računati da će ovo biti isplativije nego sada SCSI diskovi u RAIDu
Ako imate 2 GB "HDD" na ovakvom uređaju i na njega instalirate operativni sustav, prilikom paljenja računala, odmah nakon testa biosa, Windowsi bi vam se podigli u istoj sekundi.
Da imate više gigabajta, što je u bliskoj budučnosti veoma moguće, bilo što da instalirate i pohranite u ovakvu vrstu skladišta, imat ćete mu pristup za manje od sekunde...
Samo radi usporedbe...
Kada bi prebacivali sa nekog HDDa na neki drugi HDD 2 dvda (odnosno oko 8 GB) za to bi vam bilo potrebno najmanje 15 minuta, dok kad bi sa ovakva dva uređaja prebacivali podatke, trebalo bi vam oko 5 sekundi za oba dvda...
Ako Bluray bude pristupačan i omogući dosta velike brzine prijenosa i ako si svi udomimo ovakve skladištare od bar 16GB, mogli bi super velikim brzinama manipulirati sa velikim datotekama...
Komentari?
Internal Server Error za sliku
a za ostalo neki od nas samo mogu da sanjaju!!
EDIT: Naslov je zvučao veoma primamljivo![]()
"Prijateljstvo je neopisiv luksuz
biti s nekim da se osjećamo potpuno sigurno,
bez da odlučite vagati misli ili riječi."
George Eliot
slika popravljena...
i nije da možeš sanjati... prije 3 godine si imao oko 20GB HDD, SDram memoriju, a sad koliko je sve to pojeftinilo, i povečao se kapacitet, pa tak da se eto možemo nadaati da će za 3 godine biti jeftinije
Upoznat sam s time, tj. s ovom sporosti HDDa, moj stari, tj. tata ili otackoristi vanjski HDD i spaja ga preko USB-a, ma dzaba mu je 2,4 Ghz i 1 GB rama kad je spor HDD, a bilo bi dobro da se ubrzaju HDDovi
Ne znam zasto ali volim ovaj smajlic stavit na kraju, ali onda izgleda kao da se uvjek salim
well did you ever wake up with them bullfrogs on your mind?!
well did you ever wake up with them bullfrogs on your mind?!
ne mora biti da je HDD spor, mozda stari ima USB 1.1 a on je uzasno spor..Izvorno postao blazzer
U ovo vrijeme kad se kompanije natječu tko će imati brži procesor, ko će imati bržu grafičku, bolju matičnu koja omogučava bolji prijenos podataka...
Uz sve to, i dalje postoje neki uređaji koji doslovce koče rad drugih komponenti...
Ti uređaju su HDD i optički pogoni...
Koliko god tehnologija napreduje, najsporije napreduje u pitanju ubrzanja prijenosa podataka sa medija...
Obrada podataka je usavršena i ona je na pristojnoj razini za ovo doba, a jedino što još kaska jesu dotični uređaju za spremanje podataka koji su se proteklih godinu dana više razvijali na porast kapaciteta nego brzine...
Gigabyte, a potom i HyperOs Systems i tko još zna koliko tvrtki u budućnosti imaju zanimljivo rješenje...
star je da će se ovim putem omogučiti iskorištenje starih ram modula te pravljenje "HDD-a" koji će imati odaziv ko memorija...
IBM ujedno je već proizveo stickove DDR2 memorije od 4GB, te iako su oni skupi, za par godina možemo računati da će ovo biti isplativije nego sada SCSI diskovi u RAIDu
Ako imate 2 GB "HDD" na ovakvom uređaju i na njega instalirate operativni sustav, prilikom paljenja računala, odmah nakon testa biosa, Windowsi bi vam se podigli u istoj sekundi.
Da imate više gigabajta, što je u bliskoj budučnosti veoma moguće, bilo što da instalirate i pohranite u ovakvu vrstu skladišta, imat ćete mu pristup za manje od sekunde...
Samo radi usporedbe...
Kada bi prebacivali sa nekog HDDa na neki drugi HDD 2 dvda (odnosno oko 8 GB) za to bi vam bilo potrebno najmanje 15 minuta, dok kad bi sa ovakva dva uređaja prebacivali podatke, trebalo bi vam oko 5 sekundi za oba dvda...
Ako Bluray bude pristupačan i omogući dosta velike brzine prijenosa i ako si svi udomimo ovakve skladištare od bar 16GB, mogli bi super velikim brzinama manipulirati sa velikim datotekama...
Zadnji uredio Lorry-Brzi : 07-05-2006 u 15:34
Ako ti treba 15 minuta za prebacivanje 8GB sa harda na hard onda imaš problemaDanašnji diskovi čitaju i do 50MB/s. Što se tiče ovakvih uređavaja Gigabyte već ima u ponudi jednog neko vrijeme, vidio sam i video clip kako se računalo pali i gasi, munjevito je brzo, no nije baš trenutno naravno...
Prosječan korisnikov HDD čita 80MBps ( većina 7200rpm HDDova )
Prosječan server HDD ili ti HDD na SCSI ili u RAID modu čita preko 150Mbps ( većina 10000rpm HDDova )
dakle uzmimo 80MBPS koji ja koristim...
80MBPS može osvariti najveću brzinu od ( 80/8 ) - 5% MB/s = 9,5 MB/s
8GB = 8000MB
= 842 sekunde po 9,5 MB
= 14 minuta i 2 sek
Jel tako? naravno...
E sad ...
Prosječna DDR400 memorija ima sa dobrim kontrolerom propusnost od
6000MBPS
te čitanje oko 4000MBPS
dakle uzmemo li 4GBPS kao prosjek za recimo prebacivanje istog filea od 8GB dobivamo sljedeće:
4000MBPS = 475 MB/s
8000MB se prenese u 16,5 sekundi ( 16,5 * 475 MB/s = 8GB)
Tu se sad jasno vidi razlika...
Inače, Video obrada, igre, multimedija, ama baš sve može u svakodnevnom životu biti ubrzano mnooogo puta...
Ja vjerujem da će doći i vrijeme kad ćemo imati internet vezu koja će brže prenositi filmove i sve sa našeg kompa na drugi nego da smo to snimili... na DVD... trenutno, no možda kasnije dođe neki brži medij...
u japanu za 70€ mjesečno imate 300/150 MBps vezu na internet... sam da se zna... da ne ispadne, vidi ga što priča gluposti...
Jednostavnom računicom možete dobiti sve koliko će šta će trajati...
zanimljiva stvarčica... daklem hddovi su zastarjeli kraj ovoga... ko zna možda naprave takve stvari s par-sto gigabajta... na kraju će se vrtiti samo cooleri u našem kompui cd-i/dvd-i
Seriously?
Sve je to super ali taj uređaj u koji se stavljaju memorijski moduli se svejedno spaja na standardno (S)ATA sučelje tako da dobici nisu toliko ogromni. Naravno Seek i random access time su prilično smanjeni ali ne stoji ovo što si napisao.Izvorno postao Krompirko
Jao Krompirko, daj odi spavati pišeš nebuloze...Izvorno postao Krompirko
80Mbps?!?!?!?!? Pa ja imam 100 Mbps mrežnu karticu s kojom skidam po 11 MB/s, kada se spojim sa 1Gbps (za koga su uopće izmislili gigabitne mrežne u desktopovima kada po tvome hard nemrem i 100Mbps iskoristiti!?!?!) a ti tu pričaš da ti je max brzina ispod 10MB/s.... LOL...
Malo si se zeznuo u računupogledaj si npr. tablicu na http://techreport.com/reviews/2005q1...8/index.x?pg=1
Average sustained transfer rate 65MB/sec 58MB/sec
GOG
gigabitna mreža služi većinom za to da jedan kompjuter ima operativni sustav i da se na njega prikopča recimo 5 kompjutera koji će svako u svom vremenu moći vaditi stvari sa servera...
još da su serveru omogućeni SCSI diskovi, ide sve lijepo i glatko...
i ajde ti nama za pokus prekopiraj 10GB podataka sa jednog na drugi HDD, pa javi koliko ti je trebalo...
ja nepričam da je maximalna brzina ispod 10, nego prosječna brzina...
reci mi tko od tvoje rodbine, prijatelja ima nova računala... mnogi još imaju stara, sa 40GB IDE diskovima na 5400 okretaja...
Čuj, odavno je izmišljen SATA (150) koji po teoriji ostvaruje 150/8 mb/s prijenosa, te sata 300 koji navodono ostvaruje 300/8, ali je to u realnosti oko 200/8 te, odavno postoje SCSI diskovi i odavno je izmišljen RAID da bi povećali brzine...
eventualno ono što sam ja zaboravio , a to je cache svakog diska... što je veći do će HDD po vremenu više podataka prenjeti...
Zadnji uredio Krompirko : 07-05-2006 u 12:18
Ma mogu i za pokus, nema frke... na sata 150 i sata 300 su brzine sabirnice izražene u MB/s, ti si malo pobrkao onda lončiče, jer se radi o megabajtima, a ne o megabitima koje si ti gore dijelio sa 8 da bi dobio megabajte...
edit: 4.36GB prebačeno za 1 minutu i 25 sekundi, da mi diskovi nisu sfragmentirani i da su prazni bi bilo i par sekundi brže![]()
Zadnji uredio gog : 07-05-2006 u 12:41
ali ako nisi znao pri ata 133 , stvarni prijenos je 133/8
jer 133 označava megabite...
Evo, sad sam gore editirao post, pa ti vidi... Za 15 minuta minuta se 8GB (ako se radi o par file-ova, ne o puno malih) prebaci i preko usb 2.0Izvorno postao Krompirko
A što se ATA133 tiče pročitaj si početni ulomak na http://www.tecchannel.de/storage/client/401803/
Ili ovaj ATA 133 kontroler http://www.sonnettech.com/product/tempo_ata133.html -> Achieve a maximum data transfer rate of 133MB/s
da, da, evo sa tvog linka:
Maxtor presses ahead with Ultra-ATA/133 and speeds up the IDE interface to 133 MBytes/s
MBytes= megabita...
inače, sve je to OK... bolje da prestanemo sa offtopicom i otvorimo novu temu
ČUJ, osim toga, ako nisi znao SATA diskovi su ti limitirani na 100MB/s iliti maximalni sata koji će se proizvesti bi trebo biti SATA800
tak da i ovih 133 sto je na drugom linku oznacava megabite..
Jao Krompirko, jel ti imaš vručicu?!?!? Mbytes = megabajti, Mbits=megabitaUglavnom, ja sam svoje brzine izmjerio, jesi li ti?
![]()
ajde koliko ide?
Pa napisao sam gore u edit-u posta...
http://cafe.mobil.hr/showpost.php?p=323777&postcount=13
Sa HDD na isti HDD evo, 1GB prebačen u 1 minuti
sa ATA 133 HDDa na SATA150 HDD isti 1 GB prebačen u 40sekundi...
Sa jednog na isti HDD nema smisla mjeriti jer se glava mora puno pomicati, malo pisati i malo čitati. Sa diska na disk je najpreciznije, ja sam snimao sa SATA na ATA133 (ili čak ATA100, nisam siguran, mislim da samo Maxtor podržava ATA/133)...
Ja bih na tvom mjestu pogledao fragmentaciju diska, ovo je dosta sporo...
najžalosnije što sam ovo mjerio na novom računalu, koje ima friške windowse, i prije dan dva otpakovan disk...
Ajde frajeri dosta s tim, svaki informatičar zna da je megabyte-megabajt,inače oni se dogovorom upravo zbog ovoga znaju i označavati različito MB tj. Mb.
Kako god bilo Krompirko ovdje nisi u pravu teoretski i praktički (da vam sada ne bi i ja testirao svoje diskove), proračun ti ne valja a ni teorija.
Kraj svađe.
Ma nije nikakva svađa, kaj bi se svadili![]()
Bookmarks