Odgovori uz citat
haha nek se bune, samo neka oni snize cijene..
Ali kako su se samo u*rali kad im je dosla konkurencija...
Izmjena veleprodajne cijene pretplate u fiksnoj mreži
Vijeće Agencije za telekomunikacije uklonilo je i zadnju prepreku - novi operateri dobili su pristup krajnjim korisnicima. Liberalizacija tržišta fiksne telefonije može početi. Usput je i T-HT-u srezalo cijene.
Vijeće Hrvatske agencije za telekomunikacije smanjilo je veleprodajnu cijenu mjesečne naknade koju novi operateri trebaju plaćati T-HT-u za 32 posto.
Odbijen je i zahtjev HT-a za odobrenjem uvjeta i cijena T-Com-a za korisničke pakete "Business 100" i "Business 500", uz obrazloženje da bi navedeni korisnički paketi narušili održivo i ravnopravno tržišno natjecanje.
HAT je rješenje o izmjenama i dopunama Standardne ponude HT-a za uslugu pristupa izdvojenoj lokalnoj petlji donio na sjednici 20. listopada.
Njime je, između ostalog, izmijenjena cijena mjesečne naknade izdvojene lokalne petlje koju će novi operatori morati plaćati mjesečno HT-u (veleprodajna cijena) sa predloženih 77 kuna na 52,14 kuna (smanjenje 32 posto).
Izdavanjem suglasnosti na Standardnu ponudu, Agencija je stvorila sve preduvjete za potpunu liberalizaciju telekomunikacijskog tržišta - time je, naime, novim operaterima otvorena mogućnost pristupa krajnjim korisnicima putem izdvojene lokalne petlje.
Nakon što novi operateri s HT-om realiziraju pristup izdvojenoj lokalnoj petlji, krajnji korisnik koji izabere drugog operatera više neće morati plaćati mjesečnu naknadu za pristup HT-u, već će biti u mogućnosti plaćati jedinstveni račun za sve obavljene telekomunikacijske usluge.
T-HT se buni
T-HT je odluke Agencije za telekomunikacije ocijenio nekoretnim i neargumentiranim. Iz T-HT-a napominju da su u nekoliko navrata dostavljali Agenciji opsežnu dokumentaciju, te detaljno obrazložili svoj prijedlog cijene.
Agencija, tvrde, u komunikaciji s tom tvrtkom nikada nije osporila obrazloženje predložene cijene, nije argumentirala bilo koju drugu cijenu, niti zahtijevala dodatna obrazloženja.
Navode da Agencija nije uzela u obzir ni stvarni trošak koji T-HT ima za lokalnu petlju, kao ni europske referentne cijene.
Cijena mjesečnog najma lokalne petlje u Europi je upravo oko 11 eura, dakle 77 kuna, ističu iz T-HT-a u kojem smatraju da je Agencija propustila uzeti u obzir posljedice svoje odluke za buduće održavanje i razvoj mreže, kao i sigurnost radnih mjesta.
U T-HT-u nekorektnom i neargumentiranom ocjenjuju i odluku Agencije o odbijanju dvaju tarifnih paketa T-Com-a - Business 100 i Business 500 T-Com-a.
Sprečavanje T-Com-a da izlazi s novim i atraktivnim ponudama za korisnike, pa i nižim cijenama, nije u duhu tržišnog natjecanja, niti omogućavanja pogodnosti za krajnje korisnike.
T-HT će analizirati svoje zakonske mogućnosti te razmotriti poduzimanje svih raspoloživih mjera kako bi osigurao korisnicima kvalitetnu i konkurentnu uslugu, te zaštitio integritet svojeg poslovanja i interese svojih radnika.
haha nek se bune, samo neka oni snize cijene..
Ali kako su se samo u*rali kad im je dosla konkurencija...
- too risky to do drunk...to precious to be drugged -
molim prije sljedećeg otvaranja teme pročitaj:
http://cafe.mobil.hr/announcement.php?f=14&a=6
nadalje, kod ovakvih info, poželjno je ostaviti link na originalni članak...
poštovanje
ovo je definitivno dobra vijest, jer ove gluparije s dva računa su totalno bezveze...umjesto olakšanja, otežavanje stvari.
Zadnji uredio Inovator : 26-10-2005 u 15:29
Pazite gluposti, dakle paketi bi bili predobri i zato ih treba uskratiti poduzećimaIzvorno postao brzi
Uskraćeni su zato jer bi T-Com mogao ponuditi najjeftinije pakete od ostalih fiksnih operatera, te im oni ne bi mogli nikako konkurirati jer moraju plaćati pretplatu T-Comu.
lol ma znam što napisaše. Neznam ali meni kao korisniku bi baš odgovarao jedan tako povoljan paket (toliko povoljan da mu drugi operateri nemogu konkurirtai). Kako loše
Je, ali onda nema tržišne konkurencije. A onda se sve svodi na monopol.
A joj, uglavnom ima i onda konkurencije, a ovaj ishod se nebi naziva monopol
Svi moraju plaćati T-Comu zbog korištenja "njihove" infrastrukture, pa zato T-Com može ponuditi najpovoljnije cijene. Znači, konkurencije ne može biti, pa tako ni rušenja cijena.
da ali nažalost ljudi koji imaju danas mobitele su malo priglupi i neznaju izvući računicu. 70 kn puta 12 mjeseci je ako se nevaram 840 kn. svakome se isplati kupiti neki mob i prepaid i razgovaraš na mobitel bez da platiš za tu jebenu infrastrukturu koju su oteli od ljudi koji su ju plačali po sili zakona nekada.
Ako netko ima 95 ili 143 kun eračun za fiksni telefon ne kužim čemu mu koristi, kada je 70 kn od toga pretplata. a sa 100 kn mjesečno moba može preživjet, osim ako se ne računa prepričavanje recepata za kolače i slična jela.
Ja fiksni odjavljujem
dobar grah daleko se čuje
Ako odjaviš telefon, kaj sa ADSL-om? Nisam siguran da možeš imati priključak na internet ako nemaš pretplatu na telefonsku liniju.
..ja imam mini halo -45kn pretplata i u tome imam 60min besplatno,tak i u zagorju.Ali internet me je pokopal.
na to sam malo zaboravio. ali postoji i drugih varijanti za spajanje na internet osim Tcom-a.
dobar grah daleko se čuje
Daj podijeli to sa nama...
evo mali hint da ne offtopicarimo
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=13405
dobar grah daleko se čuje
OTKRIVAMO Zbog odluke Agencije za telekomunikacije o snižavanju cijene mjesečnog najmaT-HT: Ugrožena i radna mjesta
T-HT tuži državu
T-HT Upravnom će sudu tužiti Agenciju za telekomunikacije i pokušat će osporiti njezinu odluku kojom je, smatra, zakinut. Nastavak je to prošlotjednih zbivanja na domaćem TK tržištu čiji će se epilog odigrati u sudnici. Nacionalni regulator snizio je, naime, cijenu mjesečnog najma lokalne petlje koju novi operateri moraju plaćati T-HT-u kako bi korisnike spojili izravno na vlastitu mrežu.
Najniže u Europi
Novi igrači H1 i Optima telekom sniženje sa 77 kuna na 52,14 kuna dočekali su s odobravanjem jer su odluku čekali posljednjih mjeseci te bi sada trebali lakše poslovati i stjecati nove korisnike. No, HT je još istoga dana priopćio da se s odlukom ne slaže i nju će, kako su nam jučer odgovorili u HT-u, osporavati na sudu zato što žalba na odluke regulatora zakonski nije dopuštena.
Svoje neslaganje bivši monopolist fiksne mreže argumentira brojevima, ostajući pri tomu da je cijena koju je odredila Agencija uvjerljivo najniža u cijeloj Europi iako je T-HT tvrdio da su troškovi lokalne petlje znatno viši. Moglo bi se to protumačiti, kažu u T-HT-u, i time da je u Hrvatskoj trošak lokalne petlje znatno niži nego u ostalim zemljama, što ne može odgovarati istini jer su troškovi svuda relativno ujednačeni. I zato su, ističu, predlagali upravo cijenu od 77 kuna.
Na žalost, T-HT nije ni danas upoznat s razlozima zbog kojih obrazloženje cijene nije prihvaćeno. Ako je bilo sumnji agencije u vjerodostojnost argumenata u pogledu cijene, smatramo da je agencija bila dužna prije donošenja odluke obavijestiti HT i pozvati ga da sukladno propisima iznese i druge dokaze koji potvrđuju cijenu koju je T-HT predložio, a koja se temelji na troškovima usluge. S druge strane, samu metodologiju izračuna cijene od 52,14 kuna koju je odredila agencija, a koja je prvi put objašnjena tek u donesenoj odluci, smatramo vrlo upitnom kazali su jučer u sektoru za korporativne komunikacije T-HT-a.
Drže da će tako morati pružati usluge ostalim operaterima ispod troška i zapravo ih, iako su konkurenti, na taj način subvencionirati. Odluku Agencije T-HT smatra i svojevrsnom prijetnjom za očuvanje stabilnosti tvrtke i radnih mjesta.
Dok sud ne ospori
S obzirom na to da smatramo da se T-HT-u kao ni jednom drugom poslovnom subjektu ne može nametnuti obveza subvencioniranja ostalih poslovnih subjekata, a osobito konkurencije, HT će biti prisiljen osporavati odluku agencije pred Upravnim sudom radi zaštite svojih prava i integriteta kompanije, što uključuje i stabilnost radnih mjesta zaključuju u T-HT-u. Miljenko Krvišek, zamjenik predsjednika Vijeća HAT-a, jučer je pak kazao da nisu upoznati s time da se T-HT sprema na sud.
Jedino mogu reći da je naša odluka dobra i zakonski utemeljena. Kad smo donosili rješenje, u obzir smo uzeli specifičnosti domaćeg tržišta te interese svih operatera zaključio je Krvišek. Koliko će trajati spor i kakav će biti njegov ishod, nezahvalno je prejudicirati. Sigurno je samo to da odluka Agencije stupa na snagu i novi operateri T-HT-u će plaćati nižu mjesečnu naknadu dokle god je sud ne ospori.
izvor: www.vecernji-list.hr
U agenciji za telekomunikacije su veci lopine nego u T HT - u. Unam iz prve ruke!
Citam zadnjih par dana spomenute vijesti i cini mi se da, bez obzira na monopolisticke navike nasega (ili njemackoga) glavnog pruzatelja usluga u mobilnoj, fiksnoj telefoniji i ISP - u, ovaj puta imaju pravo.
Naime, terminalna oprema jest do sada bila njihovo vlasnistvo (nepravedno jer je oprema i mreza vlasnistvo gradjana koji su je financirali), oni su je, baram prema godisnjim izvjestajima, uz minimalne subvencije drzave, odrzavali i unaprijedjivali. Ta oprema je jos uvijek njihova odgovornost i trosak, a prama novome zakonu moraju je iznajmiti svima onima koji steknu uvjete za dobivanje koncesije za pruzatelja usluga u fiksnoj telefoniji.
Nisam analiticar trzista, ali mozda je cijena koju od T HT - a za najam lokalne petlje, zahtijeva vijece, doista preniska! U tome slucaju, bi jedna samostalna tvrtka, financijski potpomagala druge, sto nije niti poslovno niti eticki.
Slicno se dogadja i u postanskom sustavu, gdje HP "imaju monopol". Svojevremeno je bilo rasprava o tome treba li se ekspresnim kuririma (tvrtkama koje pruzaju uslude brze dostave poste) omoguciti raznosenje pismovnih posiljki i sl. Time, barem kako ja vidim stvari, bi se HP dovelo u nezahvalai i trzisno nepravedan polozaj. Svi ekspresni kuriri mogu birati da svoje posiljke dostavljaju selektivo. Dakle na podrucju na kojem im je navedeno rentabilno mogu dostavljati (podrucja vecih gradova...), dok tamo gdje im nije rentabilno i ne moraju (otoci, zabitije zajednice...), do HP zakonski mora pokriti podrucje cijele drzave i jamciti barem pokretne postanske centre na svakom mjestu u RH, te mora biti u stanju, najkasnije 48h dostaviti posiljku (pismovnu ili paketnu) bilo gdje u RH. Dakle usvajanjem odobrenja ekspresnim kuririma bi se ostetio HP jer bi kuriri obavljali dostavu samo na njima rentabilnim podrucjima uz mogucnost ponude nesto nize cijene zahvaljujuci tome sto ne moraju pokrivati i nerentabilna podrucja!
" To every man there comes a time in his lifetime, that special moment when he is figuratively tapped on the shoulder and offered the chance to do a very special thing, unique to him and fitted to his talent. What a tragedy if that moment finds him unprepared or unqualified for the work which would be his finest hour."
Da ne stavljam u neki drugi topic, a ako moderator smatra da bi trebalo, neka to i učini. PDF dokument o T-Comovoj usluzi pristupu izdvojenoj lokalnoj petlji. (700 kB)
pazite šta t-ht veli:
Cijena mjesečnog najma lokalne petlje u Europi je upravo oko 11 eura, dakle 77 kuna, ističu iz T-HT-a u kojem smatraju da je Agencija propustila uzeti u obzir posljedice svoje odluke za buduće održavanje i razvoj mreže, kao i sigurnost radnih mjesta.
A što je s adsl-om 80kn je FLAT RATE U NJEMAČKOJ TO NE GLEDATE KAKO JE U EUROPI GAMAD JEDNA T-GAMADSKA
Seriously?
Pravila postanja
Bookmarks