Whatsapp je postao dostupan i putem weba.
Treba se samo prijaviti na https://web.whatsapp.com/ i to je to
Printable View
Whatsapp je postao dostupan i putem weba.
Treba se samo prijaviti na https://web.whatsapp.com/ i to je to
Kako za koga, kao netko tko izbjegava spyware poznat kao Chrome nemam koristi od toga :)
Radi i na novoj Operi... Bez problema...
Samo sto jos trebaju neke stvari ispeglati, npr da ne zvoni istovremeno na mobu i na kompu kada dodje nova poruka (ako je na kompu otvoren whatsApp)
Meni ne zvoni mob ako imam otvoren whatsapp na kompu. Čak ako je i u drugom tabu ne zvoni.= Citat =:
Izvorno postao Ico
Možda je do opere?
s čim da skeniram kod sa nekim qr scannerom?
Jesi pratio upute navedene na stranici?= Citat =:
Izvorno postao imart
Ispod koda je navedeno za svaki operativni sustav
jesam al imam na hrvatskom i nemogu nać taj dio.. ima netko kome se da staviti printscreen?
Jesi updejtao na zadnju verziju Whatsapp?
piše da mi je 2.11.498 to je zadnja..
Daj udari printscreen kad stisneš menu kaj se pojavi
Kad krivo i gledas.
Procitaj upute opet.
Menu, settings.
1. Otvoris u Chrome pregledniku: https://web.whatsapp.com/
2. Na smartphone-u otvoriš WhatsApp aplikaciju.
3. Unutar WhatsApp aplikacije ideš na settings.
4. Odaberes WhatsApp Web.
5. Kamerom smartphone-a skeniraš qr code sa: https://web.whatsapp.com/ u Chrome browseru na računaru.
6. Nakon toga ti se otvara WhatsApp aplikacija u Chrome browseru na računaru.
Napomena: Prvo ažuriraj WhatsApp aplikaciju na posljednju verziju, a možeš je ažurirati na: http://www.apkmirror.com/apk/whatsap...-2-11-500-apk/
Nakon što ažuriraš aplikaciju pojavit će ti se opcija WhatsApp Web u aplikaciji na smartphone-u
na google playu je zadnja verzija 211498 i ne nudi update, tek kad sam ručno updejtao na 211500 sa apkmirror proradilo je odmah.. hvala..
zakaj google store kasni sa najnovijim verzijama?
npr već je na apk mirror nova verzija chromea a na google playu je još nema..
Ovisi kako stiže u koju regiju.
2.11.498 je zadnja za našu regiju i na njoj radi to.
Ono što si trebao je samo force close aplikacije i pojavilo bi se
Sta ne naprave desktop verziju tipa Viber umjesto da *ebu po tavanu s ovim perverzijama? Dobro da ne treba hex editor za ovo....
Ha?
Samo skeniras i to je to. Ne vidim komplikaciju.
Klasične desktop aplikacije polako ali sigurno postaju stvar prošlosti. Sve se seli na web gdje je (teoretski) neovisno o platformi i OS-u.
Plus, imaš pristup bilo gdje.
Vidim da se mnogi žale da zašto nije napravljeno nešto tipa kako ima Telegram npr. Ali ono što je bitno za shvatiti je da Whatsapp nije cloud based, odnosno poruke "žive" samo na mobitelima korisnika. Drugim riječima, jednom kad poruka stigne kome je trebala ona se briše sa servera.
E sad, kad bi napravili npr desktop app koja radi neovisno o mobu, onda bi server svaki put trebao čekati da poruka stigne i na mob i na taj desktop app. Uglavnom, meni se sviđa kako su ovo napravili i drago mi je da mogu sad odgovoriti na poruku i kad sam na kompu, a ne da moram uzimati mob svaki put :)
Smjer u kojem ovo ide definitivno NIJE ono što sam zamišljao da bi web appovi trebali biti. Primjerice, želim li koristiti Whatsapp ili Hangouts na kompu moram imati Google Chrome i ovisiti o Google-ovoj platformi.= Citat =:
Izvorno postao ravilov
Whatsapp nije izašao za desktop (ako definiramo desktop kao Windows-based računalo) nego je izašao za Chrome OS koji se vrti na Windowsima.
Također, web aplikacije su i dalje prespore i prenestabilne u odnosu na nativne aplikacije. Puno mi je draža nekakva sredina - nativna aplikacija koja nije totalno ovisna o Internetu, dobre performanse i štedljiva baterija ali uz sinkronizaciju podataka, online dostupnost sa bilo koje lokacije u svijetu i silent updejtovi tako da klijent bude uvijek up-to-date.
Ako nije cloud based onda to za mene nije moderni IM klijent, u vrijeme kad korisnici roam-aju od uređaja do uređaja i dok nije čudno naći iPad u spavaćoj, Windows komp u uredu i Android mob u džepu.= Citat =:
Izvorno postao Sniper
Vjerojatno sam zato počeo slati SMS-ove više nego inače :D
Kako su rekli, radi i na Operi tako da ak ne zelis Chrome imas alternativu.= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Da si isprobao web Whatsapp ne bi ju svrstao u spore i trome web aplikacije.
Sto se tice portabilnosti puno bolje mi je imati web app nego desktop.
A saljes vise smsova jer si zabrijao na Windowse i Microsoft i oni su ti bog i batina i odbijas Google i ostatak.
:D Ovdje nije u pitanju moj stav prema Google-u (ili prema bilo kojoj kompaniji) nego jednostavno smjer u kojem se stvari kreću. Ako je nešto web based onda očekujem da ta usluga radi onako kako bi trebala raditi na webu - platformski agnostično i sa jednakim mogućnostima u svakom modernom browseru. Web Whatsapp to nije i jednostavno nije dobar primjer web klijenta.= Citat =:
Izvorno postao yager
Chrome i Opera. Što ako koristim Firefox ili neki Gecko/Trident/Edge/Webkit bazirani browser? Manje vrijedim, imam lošije iskustvo, browser nije dovoljno moderan?
Nativni klijent je bolje rješenje za većinu situacija sve dok ne budemo imali low ping i stabilne veze na net što je za naše krajeve još daleka budućnost.
I nisam znao da je SMS ekskluziva za Microsoft i Windowse.
EDIT: I AFAIK Web Whatsapp se vrti na NaCl-u tako da niti nije prava web aplikacija nego se vrti na Chrome OS-u, tj. komponentama dotičnog koje se nalaze u Blink-u.
Ako koristis nesto drugo cjepidlacis. WhatsApp je ponudio uslugu i na samom je korisniku ako ju zeli koristiti i samim time se prilagoditi. Ti se ne zelis prilagoditi i neces ju koristiti. I dobro, mirna bosna.
Ako vec zelis, salji mail njima i trazi da naprave program ili da uvedu podrsku za ostale klijente.
I nisam ciljao na to da je SMS ekskluziva nego na to da ono sve sto nije izaslo iz Microsofta ne valja, odnosno nije na razini na kojoj su MS proizvodi. Bar sam tako stekao dojam o tvojim upisima na netu o MS.
Danas ima puno alternativa i ako nesto ne odgovora lako se ode na drugu alternativu. Za tebe je to Viber koji eto ima program za Winse.
Trazis dlaku u jajetu i odmah je nesto lose jer tebi ne odgovora sasvim.
Nemoj mi nes za zlo uzet, samo pricamo :D
Iako se (skroz očekivano) nikako ne slažem sa njegovim odabirom platfome i vendora, Mario svakako ima pravo što se tiče weba i web aplikacija. Web je zamišljen da radi jednako doslovce na svemu. Nažalost živimo u stvarnom a ne idealnom svijetu, pa čak i kad se ograničimo samo na desktope i zanemarimo šarolike mobilne platforme, svejedno postoje razni klijenti (browseri) koji nude razne napredne mogućnosti koje su međusobno manje-više nekompatibilne. Rješenje je najčešće: ili napraviti skroz jednostavnu (rekli bi ružnu) ali potpuno funkcionalnu web aplikaciju koja će stvarno raditi svuda kako je i zamišljeno jer se ograničava samo na skup funkcionalnosti koje pouzdano podržavaju svi moderni browseri, ili odabrati jedan (favorite) browser i razviti web aplikaciju da koristi njegove napredne mogućnosti, a onda uložiti nemalu količinu dodatnog truda u prilagođavanje da (koliko-toliko) radi i u ostalima. Jednostavne i ružne web aplikacije danas uglavnom više ne prolaze kod korisnika (razmažena gamad ;D ), a proizvođačima, čak i većima tipa Whatsappa, se bar u početku uglavnom ne ulaže dodatni trud u svrhu veće pokrivenosti. To ne znači da je to ispravno i da bi to trebali prihvatiti kao normalno, tako da shvaćam Marijevo gunđanje, međutim konkretno ova usluga je nova i tek izašla, ne mogu se još očekivati čuda, ali osobno bi očekivao da će kroz neko vrijeme dodati podršku i za ostale (bar popularnije) browsere.
Dobro je, nisam se uopće puno raspisao. :whistle:
Ali imam zato pravo negodovati kad se preferira jedna platforma naspram druge iako je cilj proširiti uslugu i omogućiti komociju korištenja IM-a na desktopu.= Citat =:
Izvorno postao yager
Not all browsers are created equal iako bi trebali, čemu onda standardi ako ih se developeri ne drže?
A za MS - istina, jesam biased al ak pratiš moje piskaranje na netu vidio bi da nisam baš previše dobar niti prema MS-u :D Preferiram njihove proizvode ali imaju i oni svojih mušica i često zaseru gdje čovjek misli da je nemoguće.
Alternative su zakon i često koristim nešto drugo ako radi bolje za mene. Ipak, kod IM klijenata nije to slučaj jer kaj mi znači koristiti Telegram, Line ako ga nitko oko mene ne koristi? Maknuo sam se sa Vibera jer sam u jednom trenutku imao... ček da izračunam - Whatsapp, Messenger, Telegram, Viber, Skype, Line, Xim, SMS i Lync za komunikaciju s ljudima.
Danas je to Messenger, Whatsapp, Skype i SMS. KISS princip, jel :D
Al gle, ovo je Internet, mogu se žaliti na kaj oću :D
I ne, ovo ti apsolutno uzimam za zlo i mislim da neće ovo dobro završiti, dabogda MS kupi Google :D
Ma sve to stoji, i kužim, i slažem se u nekim stvarima, ali živimo u doba konzumerizma i tu je samo jedno - prilagodi se i koristi ili nemoj.
Znate i sami sa neće nikad napravit ono štobi potrošači voljeli i što bi bilo jednostavnije za njih.
So alone :(:(:(:(= Citat =:
Izvorno postao Mario92
:mega: fleša se kao krom žišku :big smile2:= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Ako desktop definiramo kao Windows-based računalo onda je whatsapp "zišel" za penđere, majkemi, ozbiljno.= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Nisam isprobao Chromium OS koji se vrti na Windowsima, mozeš li objasniti na što aludiras ovdje ?
Evo info iz prve ruke, whatsapp je stabilna i brza "web stranica/servis".= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Chrome browser ti u pozadini vrti servis koji sinkronizira whatsapp i ostale "plugged in" dodatke tipa gdrive, gmail itd. Nemoj da te šokira da ima silent update tako da ti kao klijent budes-uvijek-ažuriran.
Dostupnost s bilo koje lokacije u svijetu ti baš nije pametna izjava, u najmanju ruku.
Uopće, nemojmo generalizirati, nego tvoj stav prema Chrome pregledniku.= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Tvoji browser/i nije moderan kao Chrome stoga imas probleme. :wow:= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Doći će vec apdejt za tvoj browser pa ces biti u toku.
Da, ukratko.= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Naruči adsl/vdsl, vec postoji dugo u nasim krajevima, ping ti je ispod 100ms, valjda ti je to dost.= Citat =:
Izvorno postao Mario92
Pa nije, ljudi su tijekom 90-ih i ranih 2000-ih navijali za standardizaciju svega zbog toga jer je tada Microsoft bio ono što je Google. Razlika je samo u tome kaj su ljudi s razlogom pljuvali po MS-u dok Google ipak malo bolje pakira svoje namjere.= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
Nope, ne kužim kaj misliš s tim= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
Mea culpa, mislio sam na NaCl.= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
Nope, zakaj bi me šokiralo, silent update je već dobro znana mogućnost kod velikog dijela browsera i ostalih web dependant programa.= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
A za dostupnost s bilo koje lokacije u svijetu - zakaj ne? Ako je koliko toliko sigurno, koristiš neku vrstu identifikacije i treba ti u tom trenutku - apsolutno ne vidim problem u tome. Ili sam potpuno krivo shvatio "always on, always connected" ideju :\
Moj stav prema svima koji ne rade onako kako bi trebali raditi.= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
Bio to Google, Microsoft, Apple, Oracle, Đuro Đaković ili Pero, mali od informatičara.
I to je rezultat nebrige oko kompatibilnosti i pridržavanja kakvog-takvog standarda.= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
Brinem se da će Internet opet doći u stanje gdje će svatko imati neki svoj proprietary servis/protokol/app/votever i gdje će opet ljudi gunđati kako ništa ne radi s ničim i kako su kompanije glupe isto kao i ljudi koji ih koriste.
http://imgs.xkcd.com/comics/standards.png
Zovem Plavi telefon, browserska diskriminacija na djelu :-/= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
To je zaobilaženje problema, ne i rješenje.= Citat =:
Izvorno postao night_whisper
EDIT: Bonus sauce