Jedini dodatak koji se isplati je UV-filter. Bez njega slike na većim visinama, pogotovo one u daljinu, ispadaju mutne kao kroz izmaglicu.
Printable View
Jedini dodatak koji se isplati je UV-filter. Bez njega slike na većim visinama, pogotovo one u daljinu, ispadaju mutne kao kroz izmaglicu.
to nisam znao... može još kakva uputa u to za što koji filter koristiti?
Ako možeš negdje naći Sam svoj majstor br.1 iz 1975.g imaš u njemu zgodan članak o filterima. Ako ne, mogu ti ja skenirati, pa poslati.
Jel ti ovo za stvarno ili je neka za***ancija u pitanju?!= Citat =:
Izvorno postao Sljaka
LOL pa ja ted još nisam bio ni u planovima za ovaj svijet.. ;D= Citat =:
Izvorno postao Sljaka
A jel se od onda štogod promjenilo? Možda je jednostavnije da neki link nađem di je to lijepo opisano...
Možda bi ovo sve moglo u novu temu...
Za stvarno. Skenirat ću pa uploadat, samo da iskopam taj SAM iz arhive.= Citat =:
Izvorno postao Bimbi
@sljaka Ajde iskopaj to, pa postaj, jedva cekam da i to procitam!
@wb Ako si ista nasao ili imas kakvih informacija o filterima, njihovoj primjeni i karakteristikama i ti postaj, pa cemo onda otvoriti jedan novi thread, pa korisne informacije o filterima, tamo prebaciti! :thumbup: Mozda u medjuvremenu i ja nesto pronadjem, ili ako budem imao vremena, ukratko napisem, nesto kao tutorial, za filtere!
Nađoh ja taj SAM, ali nije članak o filterima nego o Infracrvenom filmu, a filteri se spominju u vezi sa IC-filmom. Ako nekog ipak zanima, mogu skenirat i poslat.
Ako imas vremena i volje, samo postaj. Visak znanja ne skodi! :thumbup: Iako mozda je malo off s obzirom da je ovaj dio foruma posvecen digitalnoj fotografiji, ali zvuci zanimljivo, pa cemo malo zazmiriti! ;D
Zaštitni filteri
Tj neutralni filter štiti objektive dok ujedno održava izvrstan balans boje. Njegov zaštitni sloj štiti od neželjenih refleksija. Može se koristiti za sve vrste snimanja.
Skylight filteri
Svjetlo ružičasti filter koji se koristi za c/b i kolor fotografiju kod dnevnog svjetla. Filter smanjuje dominantno plavilo koje se pojavljuje zbog refleksija neba i vode kada fotografirate u sjeni. Blokirajući kratke duljine valova na sunčanom danu, ovaj filter zapotljuje temperaturu svjetla, ali ne utjeće na ekspoziciju. Može se koristiti za sve vrste snimanja.
UV filteri
Ovaj bezbojni filter apsorbira ultravioletno svjetlo bez smanjenja vidljivog svjetla. Njegovo korištenje je najbolje pri sunčanom danu za smanjenje izmaglice pri snimanju dalekih krajobraza, posebno kada koristite crno bijeli film. Ovaj filter nema efekta na temperaturu svijetla. UV filteri mogu također biti korišteni kao zaštitni filteri za sve vrste snimanja.
ND4L filteri
Filteri neutralne gustoće (ND) koriste se pri c/b i kolor fotografiji da bi smanjili ulaz svjetlosti svih valnih duljina za jednu četvrtinu (dva podioka zaslona - blende). Ovaj visoko kvalitetni filter L klase uključuje materijal koji prigušuje svjetlo i nanešen je vakum postupkom na površinu.
PL-C filteri
Polarizacijski filter povečava kvalitetu slike zaustavljajući štetno reflektirajuće svijetlo. Koristite ga da smanjite polarizirane refleksije sa staklenih i vodenih površina ili da poboljšate zasičenost boja. Jednostavni za upotrebu, cirkularni polarizacioni filteri (kao što je Canon PL-C) polariziraju svijetlo kružno, za razliku od linearnog polariziranja, tako dane utjeću na rad automatskog izoštravanja i TTL mjerenja svijetla.
Softmat filteri No.1 & No.2
Softmat filteri lagano omekšavaju oštrinu za nježnije portrete i sanjive krajolike. Ovi filteri koriste efekt defrakcije koji nastaje između svijetla koje prolazi kroz prozirni dio i onoga koje prolazi kroz premazani dio. Koristite Softmat br. 1 za nježniji efekt, a Softmat br. 2 za snažniji efekt.
ND8L filteri
Ovaj filter smanjuje svijetlo koje ulazi u objektiv za osminu stvarne vrijednosti (tri podioka zaslona). ND8L nezamjenjiv je za snimanja pri vrlo otvorenim postavkama zaslona kao i za dugačke ekspozicije.
Svaka čast na trudu ali ovo mi izgleda kao da se odnosi na filtere određenog proizvođača (npr. L-klasa, Softmat br.1...) ili sam u krivu, pa je to univerzalno mjerilo??
najviše me zanima PL-C filter, mislim znam kako djeluje linearni polarizirajući (uostalom imam i sunčane koje su polarizirane i kroz koje ponekad slikam jer se na T1 ne mogu stavljati posebni filteri ;) ), ali ta fora sa 'cirkularnom polarizacijom mi baš nije jasna...
da li postoje filteri suprotni od ovog 'skylight' filtera, odnosno da naglašavaju plavu boju neba i mora? dakle da upijaju svijetlos dugih valnih duljina?
@whiteboy meni su ti nazivi poznati iz analogne fotografije, a da li ih neka firma koristi kao komercijalne nazive ne znam.
Da zadnja cetri filtera se odnose na canonove filtere za eos-seriju fotoaparata .
Potrazio sam dali se PL-C filter spominje i uz druge proizvodjace ali nazalost ne . Samo Canon .
Dosta filtera raznih proizvodjaca skoro pa po najpovoljnijim cjenama :
http://www.smarter.com/category/Polarizer-390/bn=0
Predleće za snimanje bliskih predmeta postavljaju se na prednji dio postojećeg objektiva nudeći jednostavnu i jeftinu metodu uvećanja. Kod njih nema gubitka svijetla i sve funkcije objektiva i foto-aparata ostaju nedirnute. Ipak, automatsko izoštravanje ponekad nije moguće, pa se preporučuje ručno izoštravanje.
Makro prstenovi postavljaju se između objektiva i foto-aparata i dozvoljavaju objektivu znatno bliže oštrenje od normalnog, dajući veće povečanje. Što je veći makro prsten i kraća žarišna duljina objektiva, to će biti veće finalno povečanje. Ipak, pogotovo ako koristite širokokutne objektive za velika povečanja, radna rastojanja mogu postati vrlo kratka.
Makro označava optičku mogućnost objektiva da prikaže objekt koji fotografiramo u omjeru 1:1 ili većem. 1:1 odnos znači da će objekt veličine 20mm biti na senzoru prikazan u istoj veličini.
Eco da i ja malo doprinesem ovoj temi. Iskopao sam nesto sa diska (imam pregrst toga o toliko stvari vezano uz fotografiju, da se vec pomalo gubim). Ne znam tocno od kuda je ovo preuzeto, ali stoji cinjenica da je vrlo korisno!
Filters
I use filters sparingly with color film and digital cameras. I mount UV filters (slightly yellowish) on my lenses for physical protection and to filter out UV light, which can fog film, especially at high altitudes (over 10,000 feet; 3,000 meters). There is some controversy about their use because they increase flare light slightly and moden films are less sensitive to UV than older films. I recommend multi-coated filters to minimize flare light. In many cases a lens shade (which you should always use if possible) provides adequate physical protection. Skylight filters (slightly pinkish) do essentially the same thing, but I use UV for consistency. Filters from reputable manufacturers do little to degrade sharpness. The only filter I use to alter the image is a polarizer. They can be used to darken the sky at angles around 90o from the sun. Sometimes, especially when there are high clouds early or late in the day, the effect can be dramatic. They can also be used to subdue distracting specular (shiny) reflections from non-metallic objects, especially water. (They can also be used to enhance reflections.) To minimize flare light I remove the UV filter when I mount a polarizer.
Split Neutral Density filters can be extremely helpful for capturing scenes with dark foregrounds and light skies, especially with digital cameras and slide films, which have a much narrower exposure range (5 or 6 f-stops) than negative films. To use them effectively you'll need a tripod and time-- they take a while to adjust. They come in one, two, and three f-stop gradations (densities of 0.3, 0.6, and 0.9) with sharp and soft boundaries. Links: Ray Barbee | Eastern Light.
Split ND filters can produce artificial results, especially when the boundary deviates from a straight line, for example, when part of the image protrudes into the sky. If you can capture all the information on film, contrast masking can be a more effective way of bringing the image into balance. If you have a digital camera and sturdy tripod, you can take double or multiple exposures and combine them. The Stack images transformation in Picture Window Pro 3.5 is particularly convenient for this purpose.
My favorite filters for Black & White are Yellow (darkens the sky so it looks subjectively correct), Orange (darkens the sky more; I liked it better), Red (darkens the sky deeply; rather unrealistic; favored by Ansel Adams for many of his most dramatic shots), and Green (my particular favorite because it lightens foliage; it also darkens skys about as much as yellow). Never use B&W filters on a digital camera. You get far better results applying a filter in software when you convert an image to B&W: Picture Window Pro's Monochrome transformation does a particularly fine job of allowing you to preview the effects of the filter.
Dali neko mozda zna gdje bi se mogli nabaviti filteri 52 i 58mm a da to nije u kodak centru .... oni bi za 58mm pl-c filter uzeli cca 900 kuna - sto je stvarno pretjerano .
Zanimaju me filteri firme cokin i hoya ... mogu i drugi .
Pozdrav
Hoye je bilo u Polettiju i Unifotu! Imas linkove na forumu odmah u rootu podforuma Digitalna fotografija (Unifot je bio do prosle godine generalni zastupnik za Nikon za Hrvatsku)!
Bratulic je imao nesto sitno filtera takodjer, ali tamo nisam dugo bio, pa ne znam kakvo je sada stanje!
Fala na Informaciji ... pogledao sam im stranice , a uz put sam naletio na Praxis .
Oni drze Cokin-ove filtere i imaju on-line cjenike .
www.praxis.hr
bio sam cuo za nekakve x-ray filtere
gdje toga u hr ima za kupiti?
Cekaj majstore...prvo csi alati za povecanje slika, sad x-ray filteri za gledanje kroz materijale...pa na cemu si ti?= Citat =:
Izvorno postao phil
Imam vremena pa cu malo detaljnije!
Pazi sad...svaki moderniji digitalni foto aparat ima nesto sto zovemo Hot mirror filter.To bi u biti bio IR filter (dakle filter infra crvenoga dijela spektra, koji okom ne vidimo) koji je u aparatu postavljen ispred samoga senzora da filtrira IR dio spektra, koji je nepozeljan na fotografijama, jer moze uzrokovati odredjene anomalije.
Postoje aparati koji imaju mogucnost da taj filter IR filter potpuno uklone (dakle pomaknu ga u stranu ili dignu iznad) ispred senzora. Tada se sa takvim tipom aparata moguce do odredjene udaljenosti (najcesce one do koje nam deseze AF assist lampica, odnosno IR light emitter) uslikati sliku i u potpunome mraku. Ovu ces opciju najcesce nasi u Sony modela digitalnih foto aparata, a Sony je ovu opciju nazvao night shooting.
Posto ona nije svojstvena foto aparatima, odnosno posto ona omogucuje nesto sto foto aparat inace ne bi mogao, neki su lansirali izraz x-ray photo, jer da se tako izrazim "vidi kroz mrak".
E, sad pazi dalje...postoje filteri koji se prisarafe na objektive foto aparata, a koji blokiraju dijametralno suprotan dio spektra od IR. Dakle blokiraju UV dio spektra, a propustaju IR dio spektra. Ovaj efekat se ocituje i poznar je kao "green picture", iz vrlo jednostavnoga razloga jer daje slike koje imaju samo crne, bijele i zelene tonove. Trik je u tome da ovaj nacin fotografiranja moze neke tkanine uciniti prozirnima...pa i ovo neki prozivaju x-ray foto, a filtere koji ovo uzrokuju, x-ray filterima.
x-ray filteri ili emiteri u punom smislu te rijeci (dakle Roentgenove zrake) ne mogu egzistirati, ponajprije zato sto bi takva naprava bila radioaktivna i opasna po korisnika i one koji su mu u blizini.
Sad znas! :thumbup:
E sad si me malo zbunio... pa da te pitam...
Što to znaći 'svi moderniji digitalni fotoaparati'? I da li postoji kakva razlika u IR filtrima? Naime, što me muči je to da sam pročitao da postoje neki rijetki aparati, često custom-made, sa nekakvim IR filtrima. Primjer, Nikon D50IR: http://www.kenrockwell.com/nikon/d50ir.htm (nisam to sve čitao, bacio sam pogled i vidio samo da se ovdje očito radi o nekakvom drugom filteru, ali nije baš objašnjena razlika).= Citat =:
Izvorno postao Bimbi
Opet sam zbunjen. Mislio sam da je UV filtar dobar za slikanje landscape-a gdje ima dosta neba i one 'izmaglice' koja se UV filtrom (a često i polarizirajućim) eliminira? Ovdje je očito opet riječ o nečem drugom ili?= Citat =:
Izvorno postao Bimbi
BTW, kad smo kod topica, evo jednog novog dSLRa namjenjenog CSI-u: http://www.dpreview.com/news/0608/06...ms3prouvir.asp
Kakvi su sad pak tu filtri u pitanju?
Sorry na toliko pitanja, al kad sam :confused:
Pa ovako...pod "svi moderniji" aparati podrazumjevam digitalne foto aparate nesto novije proizvodnje (dakle iza 2000/2001 godine) uglednijih proizvodjaca (dakle ne Mustek i sl.).= Citat =:
Izvorno postao whiteboy
Razlika medju IR filterima vjerojatno postoji. Naime IR spektar ima odredjeni raspon, pa od filtera do filtera ovisi koji dio IR spektra pokriva, odnosno filtrira.
Ove verzije foto aparata koje navodi, nisu custom made, u smislu da ih je netko nakon proizvodnoga procesa doradio i dodao im mogucnosti biljezenja zapisa iz IR ili UV spektra na film ili memorijski medij. Ove verzije aparata su nacinjene od proizvodjaca da zadovolje i potrebe jednoga manjega segmenta trzista, koje imaju zelju za takvim uratcima.
S3 koji si naveo novi je proizvod baziran na starome tijelu koje je u prodaji vec par godina, a njegov je chip podesen tako (u tome mu vjerojatno pomazu i filteri inkorporirani u samo tijelo foto aparata), na putu svjetlosti prije chipa. Ovakve proizvode koriste neki u profesionalne svrhe, a neki u umjetnicke...vidio sam par puta rezultate fotografiranja aparata koji ima mogucnost biljezenja UV dijela spektra i bili su u najmanju ruku receno zanimljivi.
Sto se filtera koje sarafimo na objektiv tice, a koje spominjes kao korisne pri slikenju landscape fotografija...to stoji. UV filter moze u takvim situacijama biti vrlo koristan, pogotovo na vecim nadmorskim visinama i pri poslijepodnevnom svjetlu. Razlika je sto se taj filter osim sa UV dijelom spektra poigrava i sa vidljivim dijelom spektra kako bi rezultati bili sto spektakularniji nasemu oku.
Forumaši, jeste li imali kada priliku isprobati filtere na R1 (prije svega mislim na UV i cirk.polarizacijski)? Htio bih sebi kupiti ova dva, ali obzirom da je Sony za dodacima skup kao sami vrag, volio bih prvo čuti da li je to vrijedno toga? Također, zna li neko kako stoji stvar sa alternativnim proizvođačima, gdje ih se može kupiti i imate li neke linkove na online-shopove? Napomena, promjer je 67mm. Thanks svima
Isplati se naravno.
Moj UV je konstantno na aparatu (ako zbog ničega drugoga onda zbog same zaštite leća objektiva), a polarizacijski dobro dođe u mnogo slučajeva.
Svoje kupio u Hami.
Polarizacijski stavim na objektiv kad je modtiv u vodi ili iza stakla ili jednostavno ne želim odbljesak od nečega. Ili ako hoću plavo nebo kao iznad Tahitija.
Dobar izbor svih filtera imate u Prizmi
Vidim da u zadnje vrijeme ima sve vise i vise pitanja oko fotografiskih filtera.
Navedena cinjenica ja logicna, pogotovo znajuci da proizvodjaci filtera biljeze godisnje rpodaje bolje no ikad. Takvi rezultati vezani su i uz edukaciju korisnika, koji filter sve cesce vide kao "alat" koji moze poboljsati njihove fotografiske razultate. Pored navedenoga, ultra zoom i prosumer digitalni foto aparati imaju objektive "vecih" dimenzija, ciju povrsinu korisnici cesto zele zastititi od ostecenja, a uz to i dobiti neki efekat.
Upravo navedene cinjenice uvjetuju da ljudi u svojim foto torbicama najcesce imaju dva tipa filtera:
1. UV filter (koji manje vise konstantno drze na aparatu kao zastitu sa "efektom" za objektiv)
2. Polarizirajuci filter (koji opcionalno sarafe kada se ukaze potreba)
Sve ovo me ponukalo da pomalu up date - am popis proizvodjaca i njihove internet stranice, koji kao i do sada mozete pronaci u ovoj temi:
http://cafe.mobil.hr/showpost.php?p=177822&postcount=16
Takodjer u nastavku navodim i trenutno, najopremljenije ducane u RH, koji drze fotografske filtere, te kojima se mozete obratiti, ako i vi dobijete zelju za jednim od njih.
Prizma foto
http://www.prizma-foto.com/Proizvodi...2/Default.aspx
- Heliopan, Marumi i Lee filteri
Optimum racunala
http://www.optimum-online.hr/shop/index.php
- Canon, Marumi, Heliopan, Sony i Soligor filteri
Praxis
http://www.praxis.hr/proizvodi/proizvodi.asp
- Cokin sustav filtera
Kodak centar
http://www.kodak-centar.hr/
- Canon filteri
Fototeh
http://www.fototeh.hr/
- filteri za Nikkor objektive
M-Computers
http://www.m-computers.hr/
- Canon filteri
Bratulic foto
http://www.bratulic.hr/
- po narudzbi
Hama
http://www.hama.hr/_cro/pages.asp?category=3
- filteri alterntivnih proizvodjaca
Pitanje oko marke filtera, s kojom imate dobra iskustva? Trebam CPL i UV, gledao sam Hoya, ali ona je dosta skuplja od npr Cokin filtera.. Ako skuplje znači bolje, onda bih se odlučio na Hoyu, ali ako je to tu negdje onda nema smisla dati cca 250kn više.. Fotić je S9600, dakle nije dslr ak to nekaj znači.. hvala!
Hoya i Cokin su su istom cjenovnom rangu, što znači da tamo gdje si gledal je Hoya precjenjena.
Pošto Hoye nema u HR, gledao sam cijene Hoya Pro1 modela u Sloveniji (5pik). CPL je 400kn (sa povratom), a UV je 250kn. Kod Praxisa je CPL cca300 i UV 100kn. Svaka preporuka je dobrodošla!
Ima i varijanta B (kak sa i ja kupil), ali ak si zainteresiran na PP možeš dobiti gdje i kada možeš dobiti Hoyu jeftinije.
Samo mala preporuka, ako vec nisi rijesio stvar sa zbozicem i kupio filter...= Citat =:
Izvorno postao darkovsky
...jesi gledao ili razmisljao o Marumi filterima. Naime kod kuce imam poprilican broj raznih (Hoya, Cokin, Marumi) i mogu reci da sam pogotovo kod objektiva sirih kuteva najzadovoljniji sa Marumi - jem.
Navedeni filteri dobavljivi su u RH (najveci izbor) kod www.prizma-foto.hr.
Hvala zbozic-u i tebi Bimbi; stvar je u tijeku :-) Da nisam uspio uzeti Hoyu išao bih na Marumi onda, sad znam i za ubuduće ako će mi trebati nešto na brzinu!
Još jedno pitanje: UV mislim imati stalno na fotiću, a CPL samo kad treba. Da li je preporučljivo skinuti UV onda, pa stavit CPL, ili mogu samo našarafit CPL na UV? Vinjetiranje?
Ne smeta ako CPL sarafis na UV (dakle, pritom mislim kako to ne utjece na performanse aparata ili kako ne degradira kvalitetu fotografija dobivenih na taj način).= Citat =:
Izvorno postao darkovsky
Sto se vinjetiranja tice, ne znam koje si modele filtera uzeo.
Moja bi preporuka bila da uzmes klasicni UV i Wide CPL filter sa DHG premazom. U ovome slucaju grantirao bih da do vinjetiranja na modelu aparata koji imas, nece dolaziti.
Ovako ako si uzeo filtere od koji niti jedan nije wide edicija, i ako su oba prilicno duboka, moglo bi za upotrebe najsirega kuta dolaziti do nesto sitno vinjetiranja, ali to je lako za testirati. Nasarafi oba filtera i okini koju fotku na kakvu bijelu podlogu, rezultati ce odmah biti vidljivi.
Aha, kužim, budem isprobao kad stigne. Uzeo sam oba Hoya Pro1Digital. Piše u specifikacijama LPF tj. LowProfileFrame, pretpostavljam da to sprečava vinjetiranje. E sad baš wide varijantu nisam vidio
To su dva razlčita naziva za istu stvar.
Fotomedikal
je uvoznik Soligora - http://www2.fotomedikal.hr/
Fotosvijet
http://www.fotosvijet.com/ a mi imamo Fujiyama - http://www.fujiyamacorp.com/, a za par tjedana bi nam trebali doći Sunpak i Weifeng
Moze kratko.
Uv 52mm cokin ili marumi, cijena nije bitna.
Još kraće, pročitaj pravila!
Pa cuj, jesam. Za divno cudo. Vjerojatno mislis da nisam skuzio da su vec odgovorili na to.
Ali nisu tocno bas. Kaze Bimbi da su kod sirkokutnih najbolji, a sad bas 52mm nije tako sirokokutno, tj. tesko da ima tako mali filter sirokokutni objektiv. Ako je neka druga frka iz pravila, sorry ali nisam skuzio pa mi molim te pojasnji. I btw za onaj topic sta sam otvorio mozda i jesam zeznuo jer postoji slican topic ali da su sva pitanja koja sam pitao bila odgovorena tu, bas i nisu, ali dobro, to je sad druga stvar.
Onda ti je promaklo da oglasi nisu dozvoljeni ;).
= Citat =:
Izvorno postao Meddlee
Dakle...sad ja nista ne shvacam...= Citat =:
Izvorno postao Meddlee
Kazes ovako...trebaju mi filteri "velicine" 52, 72 i 82 mm.
Ponajprije znaci li "velicina" promjer navoja?
Nadalje kazes da ne zelis idvojiti pola cijene objektiva (Nikkor 35 mm f1,8) sto nekako indicira da za taj objektiv trazis filter...ako da zasto onda trazis tri razlicita promjera navoja?
E sad kazes...da ja tvrdim da je nesto (nisam skroz skuzio sto) kod sirokokutnih najbolje, a onda dodajes da 52 mm i nije neka sirokokutna vrijednost...sto to sad znaci...da ne trazis filter za 35 mm fiksni Nikkor nego za neki 52 mm fiksni (za takav nisam cuo).
Dalje kazes da je tesko da tako mali filter ima sirokokutni objektiv...sto to znaci...mislim filter se nabavlja radi objektiva a ne objektiv radi filtera...
Ja cu reci ono sto je opcenito dok ne dobijem odgovore na gore postavljena pitanja.
Promjer navoja filtera nema veze sa rasponom objektiva.
Promjer navoja filtera mora odgovarati promjeru navoja objektiva na koji se isti misli sarafiti.
Za objektive max wide crijednosti 20mm ili vece nije bitno paziti na profil filtera, jer kod navedenih vrijednosti raspona, bez obzira na profil filtera nema opasnosti od vinjetiranja.
Za izrazito sirokokutne objektive (18 mm ili manje) potrebno je odabrati filter sto nizega profila, kako kada se nasarafi na zavrsetak objektiva ne bi prilikom fotografiranja "ulazio" u kadar i time vinjetirao fotografiju (zatamnjeni rubovi).
U manje vise svim solucijama bi dao prednost Marumi filterima nad Cokinovima (osim kada je o modularnim sustavima rijec).
Sljaka: Sorry ali ja tu ne vidim oglas. Nisam ja pitao da mi to netko proda nego tko sto je bolje. Znam da su zabranjeni oglasi, i sigurno i da trazim polovno takvo pitanje postao bih u trznici
Bimbi: Sorry, malo sam u zurbi pa nisam detaljno napisao. Trazio sam filtere za 3 objektiva (Nikon 18-200, Nikon 35 1.8 i Sigmu 10-20) znaci po promjeru navoja 52, 72 i 82. Uglavnom sorry ako sam te zbunio.
Kupio sam vec Marumi UV za 18-200 (72mm promjer) i narucio sam sad Marumi UV 52mm promjer za nikon 35 1.8.
Pitanje u ovoj temi sam postavio jer ima tu u Rijeci kupit Cokin i Marumi Uv ali Marumi moram cekat par dana i platit 30 kuna vise postarinu (moglo bi i besplatno ali uz cekanje mjesec dana= sljedece slanje robe iz zga). A cijena oba filtera je vise manje ista.
Kupio sam cokin cirkularni polarizator od 52mm jer je puno jeftiniji od ovih sta su mi se nudili kod foto prizme (tj. foto sluga, njihov suradnik u rijeci). Prizma nema polarizator od 52 marumi nego neka druga firma koja je nekih 450 kuna a ja sam kupio cokin za 250ak.
Uglavnom, Sve ukupno uzeo sam ili ce mi doc 72mm UV Marumi, 52 UV marumi i 52 polarizator Cokin. 82 nema nitko od njih, ali to mi ni nije toliko bitno trenutno.
Uvala na savjetima.
Budi precizniji ubuduće, jer tekst Moze kratko.
Uv 52mm cokin ili marumi, cijena nije bitna. užasno podsjeća na oglas, zar ne?
Pa je ali tema je o filterima i nije u trznici pa mi nije uopce ni palo na pamet to. Uglavnom sorry, pazit cu
OK!= Citat =:
Izvorno postao Meddlee
Sad shvacam sve...
...sto se tice 35 mm objektiva i 18-200 objektiva...s obzirom da se radi "samo" o UV filteru, koji ponajvise sluzi za zastitu objektiva, a onda i da filtrira nesto "stetnoga" svjetla nije toliko presudno koji ces odabrati...bitno da je stakleni i bitno da ima premaz koji je namjenjen uporabi na digitalnim foto tijelima.
Ono na sto trebas pripaziti je objektiv 10-20...taj je vrlo osjetljiv na profil samoga filtera...ako je filter malo dubljega profila...sigurno ce doci do vinjetiranja na najsiremu kutu.
Pisao sam nesto o Marumi edicijama (kada sam govorio bas o Sigma 10-20 objektivu) koje su da tako kazem..."niskoprofilne" tako da ne izazivaju vinjetiranje.
Posebno pripazi ako uz UV koji ces upotrebljavati kao zastitu za 10-20 objektiv, budes imao zelju nabaviti i koristiti i cirkularni polarizacijski. Oba moraju biti niskoga profila, jer je sad vrijednost koju razmatramo za vinjetiranje zbroj dubina oba filtera i ako je samo jedan malo dubljega provila na 10 mm ces imati zatamnjene rubove.
da ne otvaram drugu temu ovdje sam odlucio postati. Uglavnom pitanje je kako najjednostavniije napraviti ili kupiti (ne skupo) filtar vidljivog spektra. Imam web kameru kojoj je maknut IR filtar te snimam pomocu IR led diode, ali bi htio postaviti i filtar vidljivog spektra koji ne zelim imati. Znam da je jedna od fora potpuno osvjetljen fotografski film, ali ne daje dovoljno dobre rezultate