Canon EOS serija

Vec duze vrjeme razmisljam o Kupovini dslr aparata (cirka 6. mjeseci ako ne i dulje)
Moja odluka je pala na eos 350d tzv digital rebel ili na 20d . Razlika u cjeni je velika !
350d s 18-55 objektivom kosta cca 7000 kuna
20d s 18-55 objektivom kosta cca 12000 kuna

Price/performance i prevagnuo je ipak jeftiniji 350d (vjerovatno cu pozaliti ali razlika je 5000 kuna a za to se da uzet i neki bolji objektiv)

Originalni objektivi su skupi i pre skupi pa bi me zanimalo ako se neko susreo s zamjenskim objektivima tj objektivima od neke druge firme koji bi pasali na 350d/20d .
U principu zanima me bolji tele objektiv 55-200 ili 70-75-300 a da nije ziva plastika i da naravno ima automatsko izostravanje slike .

Bravo majstore!

To sto ti zelis kupiti zove se "pravi" fotoaparat! :thumbup:

Naime, vec par mjeseci, jos tamo od najave izlaska modela 20D i nakon sto sam prve dojmove, sa prvih ozbiljnih reviewa vidio, pokusavam prikupiti neke pare pa malo obnoviti kucni arsenal (u to ime prodao sam i F90-ku sa dva objektiva). Moja je dvojba ista kao i tvoja, jer 350D je nedugo izasao i takodjer me zaintrigirao.
Ja sam svoju dvojbu rijesio, jednom rijecju 20D. Za 350D trenutno imam pare, ali sam i zakljucio da ne zelim taj aparat. Za 20D trenutno nemam pare, ali, uskoro...tko zna, mozda se strpljivost u ovom slucaju i isplati! Cak tu sad nije problem kupiti sam aparat (dakle tijelo), za to bi se jos i naslo love, govorim o tome da posto sam poprodavao vecinu toga sto sam doma imao u proteklih par godina (imam jos samo mju zooma analogca, Minoltu iz 80 ih sa dva objektiva, DSC72 i DSC717, s tim da i 72 skoro ide) nemam niti jedan komad ozbiljne opreme za SLR aparat. A za iole normalno koristenje treba mi jedan nesto "siri" objektiv, jedan tele sireg raspona (cca 70 do 200 jer faktor konverzije kod ova dva aparata je 1,6, pa cak imas i vise zooma sa tim objektivom), par filtera, dva sjenila i jedna nesto ozbiljnija bljeskalica. A to je vec problem za smoci kupiti. Tako da sam jos na cekanju!

Zasto ne 350D! Najprije plasticno tijelo! Dakle ako pucas na ovu klasu i vec dajes taj nemali novac, vjerojatnost je da ulazes u aparat koji ce te sluziti barem 10 do 15 ak godina (naravno uz nadokupljivanje razne opreme), u uvjetima cuvanja i koristenja koji ce varirati. Manje ili vise cesto ce se sa njega skidati i montirati razna oprema, tretirati ce ga se pazljivo, ali opet zeljeti ce ga se i adekvatno iskoristiti. Imao sam prilike raditi sa 300D starim 6 mjeseci, ne pretjarano iskoristavanim. Osjecaj koji ti daje to plasticno tijelo pri izmjeni objektiva ili umatanju bljeskalice, vjeruj mi, ne doima se nimalo dobro, a kamo li "polu profesionalno" kako se taj apatar karakterizira! Osim laganoga skripanja i cudnih zvukova, kada na takvo plasticno tijelo montiras nesto tezi objektiv i bljeskalicu balans aparata je ocajan, imas osjecaj kao da se boris sa tezinom objektiva. Pored toga i 300D i 350D (oprobao sam i 350D na kratko u jednom ducanu fotoopreme u Becu), pored toga sto su plasticni i mali su aparati. Mislim, nemoj ovu izjavu shvatiti doslovno i usporedjivati 350D sa Ixusom, mali su za SLR -a! Ne znam da li si ih vidio u zivo i imao priliku drzati ih u ruci, ali tijelo jedva da im je zamjetno vece od recimo DSC717 ili 8080, po meni premalo i pomalo prelagano (tijelo sa baterijama oko pola kile) za SLR aparat (imao sam i 20D u rukama i to bi se vec moglo nazvati SLR om, tezina tijela sa baterijama skoro 800 grama, magnezij kuciste, dobro ispuni saku i dobro lezi u ruci, jednostavno pravi feeling)! Nadalje 350D ima znatno inferiorniji sustav fokusa u odnosu na 20D. Mnogi testovi su pokazali kako je podosta sporiji i nepouzdaniji (premda se razlika sa 7 na 9 tocaka i ne cini tako velika, izgleda da ipak jest). Osim navedenoga 350D ima po meni daleko losije opticko trazilo (jao rijeci, citaj viewfinder) koje ima mogucnost prikaza jedva polovice informacija u odnosu na onoga na 20D (u nekim situacijama vrlo bitno). Jos jedna sitnica jest da se za sada ne moze kupiti dodatni akumulator za 350D, a vjerojatno se nece ni moci, a na duge staze i ovo mi igra ulogu!

Evo nadam se da sam bio detaljan, nije da te nagovaram da ne kupis 350D, dapace i to je izuzetan aparat, mozda se moji i tvoji zahtjevi razlikuju!

Ipak uzimam slobode da te usmjerim i na jos dvije solucije! Jesi li razmisljao mozda o Nikonu D70 ili o Canonu 10D. Definitivno iznimni aparati. Svakako za korak bolji od 350D, a za mozda (prema testovima) mrvicu losiji od 20D. Medjutim cijena im je daleko pristupacnija od 20D, naime nesto su skuplji od 350D, ali opravdavaju svaku kunu razlike.

Sto se objektiva tice. Ne zelim te razocarati, ali tu uistinu vrijedi ono koliko para... (uostalom pravilo u fotografiji kaze: Na vrhunski aparat, vrhunska optika i obrnuto!!!) Mozes kupiti recimo Tamrona ili Sigmu, ali ces i za njihov objektiv (istih karakteristika) dati vrlo slicnu lovu! Ovdje lezi i jos jedan razlog zasto je moj odabir D20. Naime njega nude u kitu sa objektivom EF-S 10-22 (dakle ekvivalent 16-35 u Leici), dakle izraziti sirac (vrlo skupa stvarcica). Dakle uzmes ga u kitu sa tim objektivom, objektiv dobijes puno povoljnije i jos ti treba jedan sirega raspona (kupis neku Sigmu ili Canona), prema materijalnim sposobnostima, i pristojno si pokriven (sa 350D ovoga objektiva nema u ponudi, nego dobijes neki srednjg raspona, pa si jos trebas dokupiti i sirac i tele).

Sretno u odluci i kupnji! :thumbup:

...bimbi zasluzujes veliki :klap: :klap: :klap:
inače nisam zainteresiran za ovu tematiku ali tvoje postove se trudim pročitati jel dodatno znanje nikad neškodi ;D
bravo, i još u ove kasne sate... :thumbup:

je, svaka čast bimbiju, da se mene pita reputacija bi mu bila na 4 kockice..;) no dobro, ajmo onT, ja bi predložio i olympus E300 ako se u rangu 350d razgovaramo... dapače, jedna od bitnijih kvaliteta tog aparata je upravo ultrazvučni čistać senzora, što nema niti jedan drugi proizvođač i što te riješava brige oko prašine na senzoru (a ja osobno jako patim na čistoću kad smo kod fotografije)... jedino što je malo spor u burst modu, inače izuzetan aparat, koliko znam... možda je bimbi imao iskustva i s njim pa može i koje 'first hand' zapažanje dati...

Gdje si vidio taj kit s EF-S 10-22 ? U Zg ima samo sa dvije kombinacije bar koliko sam ja vidio i to EF 18-55 i EF-S 17-85 IS .
Ukoliko bi i isao na 20d onda bi uzeo ovaj s EF-S 17-85 IS jer prakticno onda tjelo dojde manje od 8000 kuna - a na taj objektiv sam se lagano zapalio .
Bar po meni to bi bio skoro pa savrseni objektiv za svakodnevno snimanje a i ostrina i kontrast boja su savrseni . Jedino sto za taj cjenovni razred izgleda malo pre plasticno ali opet s druge strane ono sta ovaj objektiv daje a nije L zum . Ludnica - fakat ga preporucam . Inace cjena ovog objektiva je 6500 kuna . Sto je lagano pretjerivanje jer mu je cjena vani cirka 600 dolara

http://images.gfx.no/16/16805/canon_ef-s_17-85_o_3.jpg
http://images.gfx.no//16/16806/canon...7-85_2_o_3.jpg
http://images.gfx.no//16/16807/canon...7-85_3_o_3.jpg

Zahvaljujem na pohvalama!

@wb Nazalost nista od iskustava iz prve ruke o E300. Cuo sam za to revolucionarno ultrazvucno ciscenje senzora (navodno opet noviteti iz vojne industrije), ali aparat jedva da sam i vidio u zivo, u ruci ga nisam drzao, a kamo li oprobao. :-/ Ali cijenom i tehnikalijama koje se mogu naci na netu svakako je za preporuciti!

@cook22 Dvojbe izmedju 18-55 i 17-85 nema! Naravno tvoj odabir stoji! 17-85 i vise je nego dovoljan za svakodnevnu uporabu, s obzirom da mu donja granica zadire u sirokokutnu sferu, a i gornja nije losa. Objektiv sam vidio i imao u rukama na kratko na 300D i nije mi odavao preplastican dojam, cak vrlo pristojan! Jest da je skuplji, ali mislim da ga se u kitu isplati uzeti!

Sto se 10-22 objektiva tice sreo sam ga u kitu sa 20D u Austriji (Bec) u ducanu za koji ti dolje dajem link. Nazalost izgleda da takav kit vise nemaju u ponudi ili ga barem nemaju na stranicama (u ducanu tko zna, jer ja sam osobno bio tamo i vidio). Inace cijene su tamo podosta povoljnije nago kod nas, naravno od svih cijena koje su navedene na stranici, oduzmi 20% (povrat poreza-mwst):

http://80.237.225.72/gruppe.jsp;jses...29?gruppe=1947

http://www.digitrend.at/ (sa lijeve strane na foto, pa na digital foto, pa biras proizvodjaca)

Fala ti na linku .... nego da ne kupujemo od ovih nasih lopova mislim da cu do Ljubljane po objektive ! Cjene su nize cca 10-15% a jos se dobije i mwst !

Code:

---

http://www.avtera.si/pregledizdelkov.asp?class=0001000200450009000100040002

---

Na 17-85 mi fali onaj zavrsni dodir metalni ring naprjed ..... puno bi luksuznije izgledao .... mislim da i ovak ok izgleda ali s tim bi bio perfektan !

Tele objektiv !
Uff namuco me ali mislim da sam uspio naci neki price/performance u ovom EF 70-200 f/4.0 L USM ili mozda ovaj EF 75-300 f/4.0-5.6 IS USM - ovaj drugi je jeftiniji i nije pak L serija ali opet ima image stabilization . Ugl povuci potegni . Prvi je definitivno kvalitetniji ali love za IS nemam s tim modelom . A ovaj drugi ima IS ali muci me to sto ima spori AF .... sto bi znacilo da nije za brze slike . Znaci dok bi slikao nesto sto se ne mice ili ne mice se brzo u daljini sve bi bilo BO ali kakve bi ispadale stvarno brze slike recimo sportska fotografija ?

EF 70-200mm f/4.0L USM

http://www.kodak-centar.hr/Pages/Can...0_f4_L_USM.jpg

EF 75-300mm f/4.0-5.6 IS USM


http://www.kodak-centar.hr/Pages/Can...-56_IS_USM.jpg

He, he!

Ovaj prvi koji si naveo...pucas visoko! Imati ovaj objektiv na aparatu ne bi se posramio ni profesionalac u zahtjevnoj situaciji! 70-200, L serije, USM konstantnog otvora blende objektiv je vrhunskih karakteristika, i bilo bi ga lijepo imati, ali...moj odabir bi bio drugi navedeni!

Drugi objektiv koji su naveo imao sam u rukama, na EOS 33 ojki. To je vrhunski komad tehnike i nije niposto spor (u krajnjoj liniji ovo USM u imenu bi trebalo znaciti bas suprotno, dobro znam nije bas uvijek sve kako pise...). Jest da nema konstantan otvor blende duz cijele zarisne duljine, ali ima i osjetno vecu zarisnu duljinu! Pored toga ima IS, a mislim da ti ta cinjenica igra veliku ulogo, pogotovo kod tele objektiva!

Ponovno kazem, ne shvati me krivo, ne pokusavam reci da prvi objektiv ne valja, naprotiv, samo pokusavam staviti sebe u tvoju poziciju, i napisati ono sto pod tom pretpostavkom ucinio!

Evo ti u nastavku i jos jedan zanimljiv link. Mislio sam ti ga postati vec i prije, ali tek sam ga danas nasao na kompu (...previse harda...):

http://www.nelsontan.com/articles/indep.html

Razlika u cjeni izmedju jednog i drugog je cca 2500 kuna , a opet ovakvi komade tehnike ne kupupju se bas svaki dan . IS je stvarno ljepo imat kao sto si rekao to je tele objektiv . Ipak jedno je L serija a ovaj drugi je "obicni" Naravno L serija s IS-om kosta puno i previse .... cjene se penju od 19000 kuna pa na vise . Zagrizao sam u fotografiju davnih dana a prije par godina me opet primilo . Inace za usporedbu objektiva koristim sljedeci site :

http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=45

Hvala na linku !

Bas cu pogledat objektive drugih proizvodjaca .... jedino me frka do same kompatibilnosti objektiva jer je canon poznat da voli zezat "svoje" korisnike na taj nacin da im objektivi koje su kupili prije a nisu canonovi mozda i nece raditi .... I taj dio mi se nimalo nesvidja .

Imas mozda koji link da da govori o tom problemu tj ima popis kompatibilne opreme izmedju eos serije i objektiva !

Pozdrav

Da, u pravu si sto se Canona tice. Najveci problem nije sama montaza, vec mogucnost iskoristavanja svih opcija fotoaparata u sprezi sa objektivom! Najcesce barem nesto sa ne Canon objektivom ne radi! To je razlog sto bi se a ako u skoroj ili nesto daljoj buducnosti i kupim nekoga digitalnoga EOS -a, vrlo tesko odlucio na kupnju alternativnih objektiva. Mozda Canon kostaju sitnicu vise, ali ako ih uspijes kupiti vani, svodi ti se na slicno, dobivas vrhunski proizvod, a i siguran si u potpunu kompatibilnost sa aparatom!

Sto se linka tice, nazalost nemam nesto slicno! Malo cu bas procackati po netu i mene zanima! Navodno Sigma prilicno dobro radi sa Canonima (sam se uvjerio ali na klasicnim EOS - ima, sa digitalcima nemam iskustva u tom segmentu)!

U svakom slucaju, sretnik si ako kupis bilo sto od navedenoga (naravno javi nam odluku ;D)!

EDIT: Ovo mi je 200 post! :rifle:Tak sada primjetih! Brzo nekako (ili mi sa cini)!

Koliko sam gledao i citao po netu vise manje svi pljuju po sigmi bar sto se tice eos d . A opet ovisi od modela do modela eos-a jer na nekim eos d modelima ce raditi a na drugima pak ne .
Usporedjivao sam cjene izmedju nas i slovenije ... slovenci su jeftiniji kojih 15% od nas (kodak centar) - valjda jedini koji ima opremu za canon ! a jos i vracaju mwst ! pa je to onda vrlo isplativa kupovina ! Jedini "problem" je u tom sto su najblize prodavaonice u Ljubljani - nema nista blize granici (bar ja nisam nasao) .
Dali mozda znas jeli moguce staviti FD mount tjelo na eos-a (EF EF-s) tj dali ima kakav konverter , ako da i gdje bi se to moglo nabaviti .

Nadam se da cu do pocetka ljeta uzet EF-S 17-85 IS + jedan od gornjih eos-a (pokusat cu se raztegnut s lovom do 20d) A do kraja godine cu uzet jedan od ova 2 tele objektiva - nekak mi se vise svidja L , no bumo vidli !

Nego sta kazes o extenderima , jesi li se susreo s njima , dali ih se isplati uzimat (na jedan od ova dva gore ponudjena) ili uzet neki slabiji model veceg tele-zuma)

;D Pa ti ces vec diolomirati na digit. eos -u i prije nego ces ga imati (kao i ja, uostalom)! Neka, neka, valja znati sto se kupuje! :thumbup:

Sto se konvertiranja FD u ES na EOS - ima tice, to je vrlo moguce. Postoje konverteri i za tako nesto, cak i od Canona proizvedeni. Naravno uporaba takvoga konvertera nesto rusi performanse objektiva, ali to i ne igra neku ulogu, mislim da je uporabljivost ipak u ovom slucaju najvaznija! I mene je navedeno, pred neko vrijeme, zanimalo, pa kao i uvijek imam i par linkova spremnih:

http://www.stevesforums.com/forums/v...87&forum_id=65
http://www.mir.com.my/rb/photography...nses/fdeos.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography...rces/fdlenses/

E a sada o extenderima. Bojim se da o njima od mene neces saznati previse. Mislim znam ja gomilu toga u teoriji (jedno sam vrijeme totalno bio nabrijan na to) medjutim kada sam se malo obratio nekim poznanicima fotografima, niti uz sav trud nisam mogao dobiti kvalitetan savjet oko ovoga. Ljudi ili nisu upoce u radu sretali ovakav komad opreme, ili nisu za njim imali potrebu, ili imaju, vec unaprijed negativno misljenje o njima, a bez nekoga posebnoga razloga. Stvarno ti oko ovoga ne mogu dati savjet, ali mogu opet neke linkove, nadam se da jos rade (proslo je vec neko vrijeme od kada sam to proucavao). Evo pa uzivaj:

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...rt=7&thecat=31
http://www.pikespeakphoto.com/canonlenstst3.html
http://photography-on-the.net/forum/...p/t-47719.html

http://consumer.usa.canon.com/ir/con...4&modelid=7462
http://www.hotbuyselectronics.com/it...p?item_id=2776
http://store.47thstreetphoto.com/caef1iiexle.html
http://www.buydig.com/shop/product.aspx?sku=CN2X
http://www.epinions.com/Canon_EF_II_..._Lens_6846a004
http://www.photo.net/ezshop/product?product_id=307
http://www.adorama.com/CA16XEXL1.html

U tome je i poanta .... saznat sto vise a ne zeznut se kad kreces u kupovinu ipak ta oprema kosta po par tisuca eurica . Nekak je glupo dat recimo par tisuca vise ili manje a da ne dobijes ono sta ti treba ili netreba .
Recimo to ovako ovo sta mislim kupiti je treci digitalni aparat po redu . I to unutar 2-3 godine . Apetiti za sto kvalitetnijom fotkom rastu i to exponencionalno . Iako se nikad necu profesionlano baviti fotografijom trazim sto najvise mogu izvuci za svaku ulozenu kunu .
Na prvom foticu sam ispuca cca 2000 slika ! (Neki trust - neznam koji je vise model bio u igri) OK ali nis narocito - IDIOT totalni !
Na drugom foticu (Z2 - Minolta) Ispucano samo ove godine preko 3000 slika - sve zajedno cca 7500 fotografija . Skoro pa savrsen obican digitalac s nesto naprednih funkcija - dobar za srednje - napredne korisnike koji ne zele sliku na automatici ! - Problem s kojim sam se sureo je taj da generalno nije za sportsku fotografiju tj za objekte koji se krecu (brze) . Mislio sam ga prodat ali ostavit cu ga za tulume , rodjendane i sl gluposti)

Moj buduci fotic hmmm da i tu pocinju "problemi" D70 , E300 , EOS ..... 300d , 350d , 20d . Hmmm da . Nekako mi je vazan recimo price/performance ipak je to skupa oprema ali kako si rekao par postova prije 350 prema 20d je igracka .... citajuci po netu (razne eng. forume) dosao sam do istog zakljucka kao i ti . 300-350 modeli bi spadali u entry level (to sam odavno presao) Znaci da prvi model koji se meni isplati je 20d . Skupo ali bolje je dat nesto vise para nego da kasnije placem bezveze i lupam glavom u zid .
Eeee ovdje nastaju problemi sto vise citas vise znas (gdje su ta dobra stara vremena kad je digitalac zadovaljavao moje potrebe) LOL (sto manje para (nikad) a sto veci performance) Zum/digitalni zum ... bla bla megapikseli i sl ... truc truc .
Ugl cjela poanta je da ce obicni korisnik biti zadovoljan a napredni ce preci na slr (prije ili kasnije) Sve ovisi o parama - jako skup sport ! A i zeznut boga mi ! Na sve se treba pazit , citat recenzije i ta ne samo na jednom mjestu nego na sto vise raznih strana od foruma do www sitova koji se bave recenzijama (od toga zive)

Fala na linkovima

Do skorog pisanja :thumbup:

Extenderi :) jako dobra ideja ukoliko je f/2.8 ili brzi (dalje je moguc AF) ukoliko ne onda se gubi AF . Sto bi znacilo EF 70-200mm mi otisao na 400 ali bez AF a EF 75-300mm bi otisao na 600 naravno isto bez AF-a ... u daljnjem citanju po forumima naletio sam na preisku o njima i koliko sam shvatio s extenderima je "preporuceno" ne koristiti AF nego manual focus . Pri maximalnom uvecanju se nesto gubi na ostrini . Sve mi se cini da cu taj dio opreme pokusat posuditi (isprobati) pa onda donjet konacnu odluku. Dali se isplati ili ne .

Petak :)
Tri firme u svojoj ponudi "imaju" eos 20d s EF-s 17-85 is objektivom (cjena prava sitnica) LOL .
Zovem prvu !
Joj znate samo malo da pogledam dali mi to imamo .... hmmm da znate to je malo pre skupo pa mi to nemamo ali mozete naruciti .
Super
Par sekundi sutnje preko tulifona !
Ljepo im se zahvalim i zovem drugu firmu !
Firma 2
Dobara dan bala bla eos bla bla !
Ne nemamo ali imamo 18-55 ... znate i to vam je dovoljno !
Pitanje Kad cete ga dobiti (taj paket)
Pa mozemo gam ga naruciti .... par sekundi sutnje ....
Cekajte malo evo sad cu zvati dobavljaca mozda on ima (ugodno iznenadjenje) .... zena trazi moj broj tulifona (naravno dobila ga je :) )
Za cca 5 min zvoni telefon . Nazalost nema ga na lager-u ali ako hocete mozemo ga naruciti ! . Pitam za nacine placanja . Zena se bogami raspricala i sve ljepo objasnila :thumbup: .... gnjav gnjav ... Memorijske kartice 1gb cf .... par sekundi sutnje imamo cjena je ta bla bla ... iako nemaju na ponudi onako na blef pitam za microdrive ! Par minuta sutnje (zena cacka po kompu) Ahh steta nemamo ih ima stare cjene i za par sec upps upravo su nam dosle . Razlika u cjeni izmedju microdrivea i cf kartice je takva da mozete kupit 1gb cf-a dok md dobijete od 2 ili 4gb - nis ziher .
Nisam znao da ima dobrih prodavaca u ZG :thumbup: (kupujem od njih)
Firma 3
Otidjem u grad , popijem kavu u kvartovskom bircu i prosecem se do kodak centra !
Ljudi kazu da je slika vrjedna i 1000 rjeci ... nije istina . Imah ga u rukama (DJUBRE) .... ides uopce ovako preko neta nemam takav osjecaj da je to veliko i tesko ! Prodavac u kodak centru (profesionalac) Vadi pokazuje , zna prodat , hoce prodat , prica sugestira , vadi svaki komad opreme o kojoj smo ovdje govorili . Nazalost ni oni nemaju paket s 17-85 ... Kombiniranje !
Tjelo zasebno i objektiv zasebno (znam unaprjed da se neisplati) ali covjek ipak ide sve pregledat i rec mi cifre .... ugl ispadne cca 2000-2500 kuna skuplje nego u paketu .
Pitam ga za extendere (odgovor u tancine zasto da zasto ne ! ) Ugl extender bi mogao ici samo na 4 ili 5 objektiva ! Naravno cjena tih objektiva je veliki udarac po djepu . Eto extenderi su otpali iz plana kupovine !


Uglavnom !
Kad kupujete ovakve komade opreme koji su nesto skuplji od slabijih paketa / modela morat cete cekat 2-3 tjedna iako ih svi imaju na cjenicima .
Nisu mi jasni ti nasi trgovci kaj im je tak tesko da nemogu napisati na cjenik u zagradu (moze se naruciti ili nekaj u tom smislu) a ne ono imam pa na cjeniku je ! i na kraju banana .

Jednom rjecu zalasno .

Stvarno porazavajuce...(jesi probao u Bratulicu ili Polettiju, nema veze, BTW mislim i da bi tamo slicne dozivljaje dozivio)...fu**** shit!!!

Vrhunski su ujveti kupnje tu kod nas! Prodajemo vrhunsku foto opremu, imamo vrhunski odnos prema kupcu, imamo vrhunski marketing, ali je najbolji aparat kojega imamo na lageru Olympus mju 310, sve ostalo nazalost, nam je preskupo, jer bi bankrotirali, da recimo uzmemo dva objektiva za cca 2 soma eura i da nam stoje dva mjeseca, a i morali bi se stisnuti oko dobave povrca za vocarnu, koja je takodjer u nasem vlasnistvu! Damn!

Nazalost poznato mi je sve sto si napisao i potpuno suosjecam...

Poznat mi je i ovaj dio:

"Dobar dan. Molim vas za informaciju. Naime trebao bi fisheye za F90 ku moze Nikonov ili Tamron, ako je osjetno jeftitiji. Sto imate u ponudi?"

"Hmm, kako ste rekli, fisheye..."

"Da, ma to je objektiv najsireg kuta dakle vrijednosti ispod (tu me prekine)

"Samo malo, da pozovem kolegu... (dosadna muzika u pozadini)...(slazem si sendvic)...(vec mislim prekinuti)...

"Dobar dan izvolite.!

"Dobar dan, ma ja bih trebao...(ponavljam po x ti put)"

"Hmm, da, evo bas gledam, da, imali smo jednoga prosle godine..ali sad nazalost...mozemo naruciti, cekali bi oko 3-4 tjedna..."

Ovakav tretman nije samo u fotografiji, manje vise svugdje gdje se radi o visim cijanama proizvoda, a pogotovo ako nisu oni siroke potrosnje naici ces na slicno (npr prosle godine trazio sam odredjeni tip OZ alu felgi, niti jedan ducan u ZG ih nije imao u ponudi iako ih svi uredno imaju na cijeniku, rok cekanja 1-2 mjeseca, taman do zime, kad mi i ne trebaju).

Trebalo bi pravno regulirati uvjete pod kojima fizicka osoba moze otvoriti prodavaonu npr foto opreme (dakle minimalni uvjeti robe na lageru, servis, garantni i servisni rokovi...) a ne da imamo situaciju gdje svaki neuspjeli fotograf koji je radnju naslijedio od staraca, postaje i trgovac otvarajuci "megastore" foto opreme u svojoj radnji!

Ukoliko netko misli kupovati ovakav komad opreme neka i ovdje navrati ! :)

http://www.nitel.hr/shop/cjenik/?kat=10&gr=11

Za sad su oni naj jeftiniji !!!! tj razlika u cjeni izmedju njig i drugih prodavaonica je izmedju 2-3000 kunica za isti KIT !

Vec sam ih zamjetio (mislim Nitel), istina je da su najpovoiljniji (cesto je njihovo ime pri vrhu na Nabavi.net), a i asortiman im nije los u posljednje vrijeme! U svakom slucaju :thumbup: za Nitel.

Sretno u kupnji! :)

BTW, jesi probao kliknuti na link za 20D na njihovoj strani

EOS 20D, 8,5M, 9-point AF...

;D ;D ;D (bruka)!

TNX Navodno sutra dolazi 1 Kit i to bas kakvog trazim :)

Nego dali znas nesto o cicsenju leca ... ili kad se zmazu da idem na ciscenje u ovlasteni servis .
Mislim imam doma jedan kit za ciscenje ali nekako mi se neda experimentirati s pre skupim aparatom .... dobro je cistio Z2 .... ali ipak ovo je malo pre skupo da bi se igrao sam s ciscenjem . Cuo zam za neku tzv vakum pumpicu ali nema pojma gdje bi se to moglo naci !

Nisam pokusao bas idem vidjet :) sta su to napisali ... he he

Uppps LOL

jel se to oni sale !

He he he he he

Canon PowerShot S1 IS dig. fotoaparat, 3.2 MP, 10X(32X) zoom(38-380mm)

Rekoh ti, pravi smijeh...

Sto se ciscenja leca tice, bas je nedavno bilo rijeci o tome na forumu, Whiteboy je tu temu inicirao, ima dosta korisnih stvari, pa evo ti linka, pa malo prouci:

http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=10865 :thumbup:

= Citat =:

---

Izvorno postao Bimbi

Vec sam ih zamjetio (mislim Nitel), istina je da su najpovoiljniji (cesto je njihovo ime pri vrhu na Nabavi.net), a i asortiman im nije los u posljednje vrijeme! U svakom slucaju :thumbup: za Nitel.

---

i imaju dobar odnos prema kupcu, prema mojim iskustvima. :thumbup:

Sto vise Pratim , gledam , Citam o dslr aparatima to mi je sve vise i vise ZLO .
Ugl jos nisam kupio aparat . Nemogu reci da postoji losi DSLR jenimo postoji dobar i jos bolji . Uzadnje vrjeme pogledao sam nikona d70 , Canon eos 350d i 20d , Pentax *istDS , Olympus E-300 , Fuji S3 Pro i na kraju jedno malo cudoviste koje bi mogao dobiti po jako jako pristojnoj cjeni od 20000 kuna a zove se EOS-1Ds i naravno to me ubilo totalno u pojam . Od kud da skopam toliku paru . Ako ga ne uzmem tuci cu se u glavu jer je fakat povoljno a aparat je i vise nego dobar . Na kraju cu da popi***im ili cu odustati od bilo kakve kupovine .

No kaj je tu je .
Pri pocetku thred-a se govorilo o ovim gornjim aparatima . Svi od reda su stvarno ok . Sve sam ih usporedjeivao s eos-om 20d i niti jedan se za sad nemoze mjeriti s tim fotoaparatom . Ni po ostrini ni po kontrastu boja .... lagano ni po cemu , canon je napravio stvarno fenomenalni fotic jedino sto kost ko sam vrag . 350 se fakat nekako slepa za 20d ali ovi drugi mu fakat nisu ni blizu .

E-300 dolazi u jako dobrim kitovima i isplati ga se uzet jer nije pre skup a nudi puno . Objektivi EZ 1445 (14-45mm) + EZ 4015 (40-150mm) - u Nitel-u za 6340 kuna . Recimo da je on u rangu kvalitete negdje s 350d a kosta cirka 3000 kuna manje nego 350d s slicnim objektivima .

Nikon d70 cjenovnim razredom se svrstava u rang izmedju e-300 i eos-a 350d . Kvalitetom izrade je bolji od eosa 350d i vjerovatno s boljim funkcijama dolazi u KIT-u s jednim objektivom AF-S 18-70mm/3.5-4.5 (9500 kuna) Isplativa kupovina za ovaj fotoaparat ali u nekim stvarima cak je i E-300 bolji od njega .

Fuji s3 pro cjenovnim razredom prelazi 20d i na nasem trzistu ga nisam nasao u KIT-u (15000+ kuna) kvalitetom vjrovatno nesto malo zaostaje za 20d ali sam fotic nudi jako puno i u neki stvarim dobro sije 20d . A jos je zanimlji jer koristi "obicne" punjive baterije . Dobar ali pretjerano skup fotoaparat . Price/performance ovog aparata je jako los . Uglavno vrlo neisplativa kupovina .

Pentax - Cjenom vrlo jeftin foto aparat 6300 - 7500 kuna dolazi u KIT-u s jednim objektivom . Nazalost nigdje ne pise s kojim (telefonski pitano - dobio odgovor nemam pojma - izmotavanje - svasta ) Nepise na kutiji LOL . Moguce napajanje s 4 X aa baterijama ! Koristi SD karticu !?! Vjerovatno velicinom bi ga mogli svrstati u najmanji DSLR aparat . Koliko je to dobro ili lose morat cete ocjeniti sami . Po meni pre lagan i stvarno pre mali fotic . Neznam kaj bi rekao na ovaj fotic - vjerovatno izbjeci u sirokom krugu .

Neki moj rejting po nekom price/performansu
1) Eos 20 d
2) E-300
3) Nikon d70
4) Eos 350 d
5) Pentax

350d i d70 su tu negdje priblizni cjenom manji je d70 , kvaliteta optike koja dolazi u KIT-u je vrlo zadovoljavajuca .

Rejting po kvaliteti slike bi bio priblizno ovakav :
1) Eos 20d
2) Eos 350d
3) Nikon d70
4) E-300
5) Pentax

Pozdrav

D1s kazes, :klap: to je vjerovatno najbolji digitalac na trzistu trenutno (pretpostavljam da se radi o Mark1 aparatu, za Mark 2 mi je 20000 kn podosta premalo)! Pravi alat za profesionalce. Negdje sam procitao da se vise od 50% fotografa novinara odlucuje upravo za ovaj model. To ga cini najpopularnijim modelom i kod najzahtjevnijih profesionalaca.

Vrlo privlacno iako mislim da se osobno ne bih odlucio na kupnju cak ni po 20k kuna. Stvarno puno novca samo za tijelo aparata, toliko ulaganje jednostavno nije opravdano mojim potrebama. 20D je sve sto mi treba! Iako kazem od viska glava ne boli!

Sto se ostatka rezimea tice potpuno se slazem s tobom. Mene je S3 osobno odusevio, ali ponuda kitova i cijena...katastrofa.

Jedino bi mozda ovim modelima pridodao jos Nikona D100! Mozda je malo starijega datuma, ali preformansama i kvalitetom moze se mjeriti sa vecinom navedenih! Steta sto je izostala ponuda ovoga aparata u nekom privlacnom kitu, dakle slican problem kao i sa S3!

prije svega pozdrav svima !!!
ja sam tu novi a i trebam par odgovora na pitanja !!
sta se tice eosa kao i neki ja sam se odlucio za eos 350d
pa je bila opcija naravno da kupim najjednostavniji sa 18-55 lecom pa dok sma lutao netom naisao sma na opciju eos 350d sa 18-55 + 55-200 lecom
naravno na svu moju srecu uspio sma skupiti novce i kad sam dosao u ducan jedni su rekli da treba cekat 2 tjedna i ljubano sma ih pozdravio , nasao sma i jos jedan ducan koji "imaju" taj kit ali ispostavilo se da nemaju tako da se moralo cekat 2 tjedna
a ne narucuju ako se ne uplati ali ok uplatio sam ali proslo je 2 tjedna da bi mi rekli da uvoznik nije nabavio niti jedna primjerak.. sto mi je malo glupo s obzirom ako je nesto naruceno a posiljka dolazi trebalo bi biti ... da ne duljim tu je jedan problem ali rekli su da uskoro dolazi 99%
nego mene vise zanima razlika dali se isplati uzet taj kit sa 2 lece koj kosta za gotovinu sa svim 8300 kn us to dolazi i batery grip punjac i baterija ili 17-85 is kit + batery grip
pa ako nekome nebi bilo tesko da mi objasni u cemu je razlika jer ova druga opcija sa jednom lecom kosta 11000 kn !?! sto mi je jako cudno !!
novi sam u svijetu slr fotoaparata pa bi me zanimale te pojedinosti ... jer me vise zanimaju snimke u pokretu (sport) i priroda (pejzazi , i zivotinje)
i jos jedno lagano pitanje a nadam se da netko ima iskustva , posto za taj foto aparat trebam i karticu razmisljao sam o SAN DISK-ovoj kartici od 512 mb , pa me zanima kolika je stvarno razlika u drugim CF karticama drugih proizvođaca .. iako svi preporucuju SAN D.kartice kao najbrze pa me zanima kolko je to stvarna razlika i dali se ona osjeti ! i zadnje pitanje dali ova kombinacija sa 2 lece odgovara mojim potrebama !!
ako sam pitao kakvu glupost ispricavam se ..novi sam ;) hvala !!

17-85 objektiv ti kosta cca 6000+ kuna i zato je cjena veca nego u ovom prvom kitu .

EF-S18-55 i 55-200 su recimo "obicni" objektivi koji ce zadovoljiti prosjecnog korisnika , plasticno tjelo ali daju ok slike .
17-85 je puno kvalitetniji objektiv i ima IS , negov raspon koristenja je puno veci nego kod 18-55 i bolje ce ti posluziti za svakodnevno koristenje . Ugl morat ces se pomiriti s cinjenicom da ces prije ili kasnije morat dat preko par tisucica kuna za neki kvalitetniji objektiv . Bilo od canona ili nekog drugog proizvodjaca . Kod nas za objektive plackaju (canon) a "zamjenskih" tj od drugih firmi po hr nisam nasao niti jednog - barem ne na netu . Znaci da neam ne preostaje nego otici negdje preko granice .
Frendi si je uzeo kit s 18-55 i uz njega posebno sigmu 18-200 s kojom je jako zadovoljan pa vise uopce ne koristi ovaj koji je dobio s kitom . Objektiv ga je dosao 3500 kuna .
A sto se tice cf-kartica imas jedan topic o tome pa ga procitaj . Ja preferiram i mislim uzeti micro drive .... jer ovi novi su dovoljno brzi da podnesu brzo snimanje .

Pozdrav

kazes da su obicni , i kazes da su plasticni dali je to najveca razlika ili je razlika u necem drugome jer kazes da je tvoj frend kupio 18-200 a ovaj "moj" je 55-200 pa me zanima u cemu je tolika razlika? sta se tice drugih objektiva novijih i kvalitetnijih to znam da cu trebat kupiti kad tad :) i vidio sma da je najpametnije uzet canona jer su neki rekli zbog kompatibilnosti iako je kao to sve vise manje isto ali ipak jel finese
hvala !

sigma specifikacije : http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...02&navigator=6

Canon specifikacije : http://www.kodak-centar.hr/Pages/Can...f45-56_USM.htm

Najbolje recenzije objektiva imas ovdje : http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php

Obicni - pod tim mislim da ukoliko ne dolaze u kitu nemi ih ni uzimao - ne isplati ih se uzet - naravno za 17-85 bi dao pare jer je fakat uredu .
A najradije bi uzimao L seriju objektiva - ali oni kostaju fakat puno .

Kad smo kod sigme ako bi i isao uzimati nesto tipa 55-200 radje bi uzeo ovo : http://www.sigma-photo.co.jp/english...5_200_4_56.htm
Kosta cca 150€ - mwst

Pa nije ti raspon objektiva jedino mjerilo njegove cijene i kvalitete! Postoji jos komponeneta prema kojima mozes promatrati kvalitetu parametara bilo koje opticke opreme u fotografiji. Sami objektivi vrlo su slozene naprave i opticki i elektronicki. Najuopcenije receno o izvedbi i kvaliteti elektrinickih i optickih komponenata ovisi i cijena objektiva.

Uz zarisnu duljinu postoje i jos neke kategorije koje bi bile vazne pri odabiru objektiva, npr. njegova svjetlosna jacina (u nazivu objektiva to su one brojcice iza slova F najcesce)! Zatim recimo, ako govorimo o Canonovim objektivima da li doticni ima IS (Image Stabilization), dakle ugradjenu "alatku" koja ce kompenzirati tresnju korisnikovih ruku ili tijela pri fotografiranju...

Kvaliteta leca, njihov broj u objektivu, jednako kao i njihova izrada igraju veliku ulogu u cijeni! Ako govorimo o Canonu njihovi najbolji objektivi nose oznaku L (tzv. L serija), ako jos uz to imaju i IS cijene se penju i preko 2000 eura, pa cak do 50 000 ak tisuca kn za jedan objektiv.

U konacnici i zavrsna obrada igra u cijeni. Nije bas svejedno da li je objektiv finisiran plastikom ili kvalitetnim aluminijem ili magnezijem! To igra ulogu na balansu objektiva, njegovoj trajnosti i dojmu kvalitete.

Eto to je ukratko! Objektivi nisu jednostavna stvar. Sjeti se toga kad vidis dva iste zarisne duljine, a razlike u cijeni cca par somova kuna! ;D

@Bimbi
Sad si me ubio u pojam :)
Imace narucit cu ovaj objektiv : http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...38&navigator=3

Cjena prava sitnica 850€ LOL - a canon u tom rangu xyz puta skuplji .

On je negdje u rangu s EF 70-200mm f/2.8 L IS USM 19.579 kn
Naravno Canon je bolji :) ali ipak mi je 20000 kunica lagano pre pre skupo .

e sad vise neznam nista :( hahhahahha ajme sad fakat neznam vise kaj da uzmem dal da uzmem 18-55 pa da kupim sigmu recimo tu 18-200 ili da uzemem ovaj kit :D jer ipak sma na samom pocetku tako da ce meni trebat neko vrijeme da naucim osnove!! slazem se s vama da je bolje ako su lece IS ili ako su USM jer na ovom kitu ne pise da su lece usm dok na recimo samo 18-55 pise USM !!e sad ste me bacili u f.dilemu :D

LOL
Oba kita su usm :) tj sva tri su usm a 17-85 je jos i IS . Ako mozes odma smaci love uzmi s 17-85 is usm objektivom - neces pozalit . Ali racunaj da ce ti jos trebat drugi telephoto objektiv . A ak nemas dovoljno love - hmmm da kao ja :) onda uzmi ovaj s dva objektiva i battery gripom .

Najradje bi odma uzeo 70-200mm F2.8 EX HSM ali to ce cekat zicbo - novu godinu .

da pare i jesu problem a nisu ja bi uzeo i 20 d :D ali mislim da ipak na zalost ova kombinacija 17-85 nece ici za sada jer bi mi trebao jos i telephoto objektiv a ja sam jos sirov za skupe stvari :) tako da bum zel ovo sa dvije lece a danas sutra ako bude islo prema boljem mislim da cu onda sve mjenjat ;)
puno hvala na savjetima !!

Moram vam se pohvalit :) Od danas u 16h sam ponosam vlasnik eos-a 350d .

Pozdrav

PS. Ala ce biti slika :)

Čestitam na kupnji! :beer:

Naravno, očekujemo iscrpan review...

Pridruzujem se whiteboy-evim cestitkama, zelim dugo i uspjesno sluzenje istim aparatom, jos mnogo dobre opreme i jos boljih slika! :thumbup:

Evo me .... recenzija aparata ce uskoro ....
Odprilike ono sto sad ukratko mogu reci ! - puno sitova pise da ovi objektivi koji dolaze u kit-u i nisu neto narocito noraocito . Nekako se i nebi mogao sloziti s njima . To da su plasticni - jesu to je fakat vidljivo - a to da nisu dobri nek si okace macku o rep . Ljepse receno svi oni usporedjuju L stakla s ovim obicima - a takve usporedbe jednostavno neidu . Jer zna se sta su L stakla a sta su obicna . Jedno je pro oprema a drugo je za amatere . Normalno je da L stakla kostaju puno vise i imaju vecu kvalitetu ali to sto pljuju po "obicnim" objektivima jednostavno ne stoji . Dojde ovak : kao usporedba kruske i jabuke . Ha ha LOL .

18-55 EF-s objektiv daje kristalno cistu sliku pri doljnoj i gornjoj granici . Izvitoperenos slike pri 18mm je jako mala . Ukoliko pri gornjoj granici snimate objekt koji je miran nesto bolje slike mozete izvuci na manual fokusu .

55-200 EF - usm . Doljnja granica - napomena za portret - Treba ga staviti na MF - manual focus !!! - bolji rezultati - minimalni razmak izmedju objekta i kamere cca 1M . Za sve ostalo AF je zakon - ugl jako brzi Fokus .... testirano na snimanju auta u dolasku - brzina auta cca 60kmh - objektiv odradjuje posao jako dobro - slike u fokusu ciste . pozadina lagano zamucena pri najvecem rasponu objektiva od 200mm - ali to je i za ocekivat . Treba vam jako stabilna ruka . Sljedeci tele objektiv koji kupujem mora imati i IS (image stabilisation)

Tjelo je lagano plasticno ali napravljeno je jako dobro i kvalitetno (crna bolja) . Gumbi , kotacici i sve ostalo za upravljanje fotoaparatom je dobro pogodjeno - kod tjela je jedina moja zamjerka sto nosom dodirujete lcd ekran - no i tome se da doskociti kupovinom dodatka za finder .
Tjelo je malo pa bih vam preporucio da pod obavezno uzmete battery grip !
Baterija ! - cca 300 slika 100% blic !!!!

Eto toliko za sada ... uskoro cu napraviti i pravu recenziju .

Do tad

Pozdrav

= Citat =:

---

Izvorno postao Bimbi

Drugi objektiv koji su naveo imao sam u rukama, na EOS 33 ojki. To je vrhunski komad tehnike i nije niposto spor (u krajnjoj liniji ovo USM u imenu bi trebalo znaciti bas suprotno...).

---

Bimbi, nije li USM oznaka za bezcujni rad, a ne brzinu? Ultra Sonic Motor?

= Citat =:

---

Izvorno postao g4nd

Bimbi, nije li USM oznaka za bezcujni rad, a ne brzinu? Ultra Sonic Motor?

---

Ne, radi se i o brzini i gotovo nečujnom radu.
Jer princip rada je, koliko sam upoznat, na temelju ultra-zvučnih vibracija, koji pokreću motor vrlo vrlo brzo, a zvuk koji se pritom čuje je više zvuk trenja jednog elementa objektiva o drugi, samim pomicanjem istih, dok se sam motor gotovo i ne čuje.

Da pitam vlasnike... Canon 350d vs 400d...

Koji bi bio vas odabir:

350d + 15-55 + 55-200 + Batery Grip

ili

400d + 15-55 ?

= Citat =:

---

Izvorno postao derGogach

Da pitam vlasnike... Canon 350d vs 400d...

Koji bi bio vas odabir:

350d + 15-55 + 55-200 + Batery Grip

ili

400d + 15-55 ?

---

400D jest noviji i sofisticiraniji model od 350D, ali dodatna oprema je dodatna oprema. Pretpostavljam da se radi o vrlo slicnoj cijeni izmedju dva kita koja si naveo.

Dakle u kitu sa 350D dobio bi jos jedan tele objektiv koji uz FLM aparata daje doista pristojne tele vrijednosti. Treba naravno napomenuti da se radi o doista entry level objektivima u Canonovoj gami (niti jedan od dva navedena nema IS, sto je posebno mana kada govorimo o 55-200 objektivu, kod cijih bi vrijednosti optickoga povecanja IS ocijenio kao vrlo potreban), ali 15-55 i 55-200 pokrio bi 99% situacija u kojima bi se nasao!

Pored toga batt. grip daje zamjetnu autonomiju u radu u odnosu na koristenje tijela bez batt. gripa. Pored navedenoga, cak bih rekao jednako vazno, daje aparatu dozu masivnosti te ga cini puno stabilnijim i postojenijim u rukama za fotografiranja, sto je od velike vaznosti pogotovo pri radu sa "duljim" objektivima vece mase!

Tako da bi moj odabir bio prvi kit!

sensor cleaning? 400D ima, 350D nema. zgodno uzeti u obzir :) , iako nije presudan faktor