Panasonic DMC-FZ50 vs Olympus E-410

Pozdrav forumašima,

Evo nakon godine dana moj Sony-a H2 prešao bih na nešto ozbiljnije i kvalitetnije. Pošto mi je fotoaparat od velike važnosti u mom poslu treba biti što funkcionalniji. Kroz nekih mjesec dana planiram kupnju novog fotića i za oko su mi zapela ova dva modela. Pročitao sam dosta o njima no zanima me i mišljenje vas koji ste imali doticaja s tim fotoaparatima. Imali li uopće neke značajnije razlike (u kvaliteti fotografije i mogućnostima) ili je to sve tu negdje u blizini?

Zahvaljujem

LP
Nikola

= Citat =:

---

Izvorno postao Nikola H

Pozdrav forumašima,

Evo nakon godine dana moj Sony-a H2 prešao bih na nešto ozbiljnije i kvalitetnije. Pošto mi je fotoaparat od velike važnosti u mom poslu treba biti što funkcionalniji. Kroz nekih mjesec dana planiram kupnju novog fotića i za oko su mi zapela ova dva modela. Pročitao sam dosta o njima no zanima me i mišljenje vas koji ste imali doticaja s tim fotoaparatima. Imali li uopće neke značajnije razlike (u kvaliteti fotografije i mogućnostima) ili je to sve tu negdje u blizini?

Zahvaljujem

LP
Nikola

---

Ovdje ne govorimo o foto aparatima iste klase.

Dapace, govorimo o prilično različitim modelima i klasama. Panasonic FZ50 pripada vrhu ponude ne SLR digitalnih foto aparata, dok je Olympus E410 prvi i najjeftiniji model digitalne SLR ponude. Stoji cinjenica da je E410 prilicno neuvjerljiv kao SLR, kako prema svojim dimenzijama i masi, tako i mogucnostima i optici koju isporucuju sa njim u kit ponudama. Cijena je jedini pravi razlog radi kojega bi se netko mogao odluciti za kupnju ovoga Olympusova modela.

O ovoj dvojbi moglu bi se porpilicno raspravljati, jer definitivno ima razloga za i protiv za svako od ove dvije opcije.

S obzirom na svoj stav da SLR aparat nije iskljucivo determiniran samo mogucnoscu izmjene objektiva, vec da je to klasa koja bi korisniku trebala pruziti i mnogo vise od toga, kupnju ovakvih SLR poluproizvoda bi izbjegao.

Dakle, ili odluka na kupnju vjerojatno i ponajboljega prosumer modela (FZ50, ovu izjavu treba uzeti sa rezervom, odnosno trenutno je tako, ali s obzirom na najave proizvodjaca u dolasku su modeli koji bi definitivno trebali nasljediti i prevladati nad modelima poput Panasonica FZ50 ili Fuji S9600), ili strpiti se jos malo, prikupiti novca i kupiti kompletniji SLR foto aparat (naravno pri kupnji SLR modela treba uzeti u obzir da kupnja samoga aparata i eventualno kit objektiva, nikada nije i konacan trosak, jer ovakav tip opreme obicno iziskuje i dodatna ulaganja).

Evo ja kao vlasnik FZ50 bi rekao: navedni DSLR će svakako brže fokusirati, možda malo brže snimati fotke na karticu i dati će bolje rezultate pri većim ISO vrijednostima.
Sa druge strane, preko dana: imaš FZ50 koji ima 12x stabiliziranu optiku, vrlo nizak šum na ISO 100 i ISO 200, skroz uredne mogućnosti snimanja i RAW format za daljnje poboljšanje slike. I ne trebamo zaboraviti vrlo kvalitetnu optiku.
I na kraju, ja sam tip koji vizualno ocjenjuje fotku.
Dakle ovo je link na panasonicovu fotku, dok je ovo link na sličnu fotku E410

Kao što vidiš ,neke razlike i nema. Kod FZ50 uvijek imaš još dodatnog zooma i stabilizaciju i ako je dan u pitanju dvojbe nema.

Moja logika je da bi se trebalo držati redoslijeda, tj. kategorija. Skok iz H2 na SLR je možda preveliki odjednom. Mislim da bi prvo trebao u prosumer kategoriju (FZ50). Jer ako ti je H2 kvalitetom slike bio OK, bit će i FZ50, a kada bi skakao u SLR, onda je E410 u igri samo zbog cijene. Ako već ideš u SLR, onda je bolje gledati pola stepenice iznad. Zapravo je E410 pola stepenice ispod. Znači, E510(Oly), A200(Sony), K200D(Pentax), 400D(Canon), D60(Nikon). Uz njih neki od univerzalnih objektiva (18-200, 18-125, 28-300), bilo originali ili Sigme, Tamroni.

Hm... dali ste mi bome dobro za mislit i podosta za čitat. Kad bih recimo prelazio na SLR kakav bi izbor bio sony a200 te koja je razlika između oznaka A200, A200K i A200W? Da li je cjena od 4200 kn za fotoaparat s objektivom ili samo tjelo? Uglavnom mnogo hvala za pomoć i razjašnjenje ;)

LP
Nikola

A200 je nasljednik A100. U odnosu na njega ima nešto popravljen šum i dodanu osjetljivost od ISO3200, sasvim upotrebljivu.

A200 je samo body, A200K je body i osnovni kit objektiv (18-70) - 4500kn, a A200W je dual kit, s dva objektiva (18-70 i 75-300) - 6000kn.

Za početak, preporučam A200K (ako se odlučiš za Sony). Canon i Nikon u istom rangu su oko 1000kn skuplji, a Oly E-410 je oko 1000kn jefitiniji, ali i niže pozicioniran. U rangu je E-510 koji je tu negdje (ali ima LiveView).

Puno hvala na pojašnjenju ;) Mislim da ću još malo sačekat, do toga učit čim više i na kraju ipak uzeti Sony-a pošto sam svojim zadovoljan i nekako sam naviknut na njih. Oly mi nikako ne leži, probao sam bratovog i nije po mom guštu. Uglavnom zahvaljujem vam ljudi na pomoći

= Citat =:

---

Izvorno postao Nikola H

Puno hvala na pojašnjenju ;) Mislim da ću još malo sačekat, do toga učit čim više i na kraju ipak uzeti Sony-a pošto sam svojim zadovoljan i nekako sam naviknut na njih. Oly mi nikako ne leži, probao sam bratovog i nije po mom guštu. Uglavnom zahvaljujem vam ljudi na pomoći

---

Tu smo da pomognemo.

Oni koji bastine Sony opremu, mogu definitivno pronaci i digitalni foto aparat koji ce ih zadovoljiti i u SLR segmntu. Sony modeli koji se baziraju na Konica Minolta tijelima dobra su kupnja, i svakakokvalitetnije ulaganje od npr. E410 modela.