Printable View
Imam strašnu dilemu koju moram riješiti do subote.
Naime, tada idem po svoj novi Nikon D80. Dilema je kit objektiv Nikkor 18-135 f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX ili Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC!
Napominjem da bez obzira za koji se od ova odlučim, uz njega uzimam još i fiksni Nikkor 500mm/1.8D.
Ima ko kakvih iskustava? Svaka sugestija je dobrodošla. Thanks
Sto se fiksnoga Nikkora tice...koliko je meni poznato, objektiv kojega si naveo ne postoji. Vjerovatno si mislio na Nikkora 50mm/1.8D. Cijenom vrlo privlacan, konstrukcijom pomalo sumnjiv, ali ono za sto je namjenjen odradjuje vrlo, vrlo dobro. Kontrast mu je jaca strana, tako da ce za C/B fotografiju sluziti jos bolje.= Citat =:
Izvorno postao Nino_SA
Sto se dvojbe Sigma 18-200/Nikkor 18-200 tice vrlo je tesko biti pametan.
O Nikkoru 18-200 imas poprilicno napisano na sljedecim temama:
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=15058
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=37527
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=23615
Sto se Sigme tice imao sam je prilike oprobati i mogu reci da uopce nije sporno da je doticna Sigma losija od spomenutoga Nikkora, samo je pitanje da li je Nikkor toliko bolji, a da bi opravdao cijenu vecu za cca 2500 kuna!?
Zasto je Sigma losija? Naime, doticni Sigmin primjerak (18-200) ne pripada EX izvedbama, stoga je finalna obrada na ipak nizoj razini od Nikkora. Takodjer, Sigma se doima nesto nezgrapnije i nekompaktnije. Osim navedenoga pri max. izvlaci min f vrijednost je nesto veca nego li u Nikkora. Kvaliteta fotografija koju daje je slicna Nikkoru, osim sto je ostrina na periferiji kompozicije nesto niza.
Ja bih u konacnici rekao da je razlika u cijeni izmedjudva navedena objektiva, prilicno dobro balansirana. Sto znaci da je vrlo opravdano izdvojiti kolicinu novca koju kosta Sigma za taj objektiv, ako se korisnik spreman pomiriti sa losijom izradom i nesto slabijom svjetlosnom vrijednosti objektiva u tele dijelu. Ako pak zeli doista kvalitetno izgradjen polivalentan objektiv nesto bolje svjetlosne vrijednosti, te sitnicu boljega ponasanja, 2500 kn vise je razumna cifra za izdvojiti.
Bimbi, hvala na promptnom odgovoru.
No, imam 2 opaske:
- dobro si uočio grešku u tipkanju, mislio sam naravno na 50mm (bilo bi dobro imati 50mm/1.4, ali to mi je u ovom momentu sve skupa malo povelik izdatak, tako da startam sa 1.8)
- a što se tiče usporedbe nikkor-sigma, nisam mislio na nikkor 18-200, nego na kit nikkor 18-135, koji je cijenom ravan sigmi, te zbog toga i jesam u tako velikoj dilemi (kupujem naime tijelo, 2 objektiva, cirk. polarizac. i karticu, tako da zaista moram obratiti pažnju na financije)
Sorry, tukac sam.= Citat =:
Izvorno postao Nino_SA
Cijelo vrijeme kompariram Sigmu 18-200 i Nikkor 18-200.
Podosta napisanoga oko Nikkora 18-135 imas napisano ovdje:
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=37527
Tekst je nastao kao dio moje recenzije D80 modela sa 18-135 i 18-200 Nikkor objektivima.
Sigmu 18-200 nisam imao prilike oprobati, cak niti vidjeti u zivo. Posto smatram da je pri savjetovanju objektiva, jedino relevantan dojam u zivo, ne zelim ga komentirati na osnovu specifikacija sa neta.
Naravno da je pri ovakvim dvojbama cijena cesto odlucujuci faktor. Sigma uvijek mora ponuditi povoljniju cijenu jer ce inace tesko plasirati proizvode uz Nikkor.
Ja to gledam otprilike ovako: niti jedan od 2 ponuđena sasvim sigurno nije top-objektiv. Obzirom da ja tek ulazim u SLR svijet, moja je pretpostavka da koji god od ova dva uzmem, poslije nekog vremena će mi se samo kazati šta je to u čemu me ograničavaju i koji su to bolji komadi stakla koji mi trebaju.
Za ovu fiksnu 50-ku sam siguran da mi je potrebna i zato je odmah kupujem.
E sad, ako su oba ova objektiva tu negdje sa kvalitetom, onda radije u ovom "testnom" periodu imam veći raspon nego manji. Kasnije, kad si nabavim ono što me zadovoljava, ovaj prvi će mi ostati kao lagani allround objektiv, pri čemu je opet bolje da imam -200 nego -135.
Naravno, sva ova priča gore vrijedi isključivo pod uvjetom da ova sigma nije znatno lošija i inferiornija u odnosu na nikkora.
I još jedna natuknica nevezano za ovu temu: jeste li vidjeli moje pitanje za pentaxa k10, kao i pitanje vezano za oly e510? Odgovora ravno NULA. A pogledajte kakve diskusije izazivaju nikon i canon. To je jedan od razloga zašto sam se odlučio za nikona nakon dužih analiza i razbijanja glave.
Broj odgovora je 0 samo iz razloga jer spomenute postove/teme nisam primjetio.= Citat =:
Izvorno postao Nino_SA
Pentax tu definitivno nije konkurent, ali o Olympusu 510 bi se vac dalo razgovarati. Pronaci cu temu kad smognem vremena, pa cu dati kakav suvisao odgovor.
Super Bimbi da ćeš se pozabaviti Olympusom E-510, biće mi drago pročitati tvoje mišljenje. Vidim da si Pentaxa otpisao na prvu, mada mu recenzije koje sam ja čitao nisu bile negativne. Mene se dojmilo to da su u svakom testu pohvalili njegove 35mm-like fotke. Navodno imaju dubinu i zrnatost na tragu starih dobrih analogaca, što ja kao ljubitelj c/b itekako pozdravljam. Ali da mi opet Zappan ne zatvori thread :mad: , neću više o Pentaxu.
Dilema koja je tema ovog posta i dalje postoji. Nastojaću u subotu iskušati oba objektiva, i koliko god bio nekompetentan, pustiću osobnom dojmu i intuiciji da izabere. Mada mi je to ipak u drugom planu, više se radujem 50-ki u kombinaciji sa D80! Crno-bijela fotko cuvaj se. dolazim! :beer: