-
pozdrav forumu!
...dakle imam slicne trileme glede ultra zoom aparata kao i mnogi na forumu, bavim se pomalo grafikom, trebam aparat boljih performansi od pokojnog olympusa c - 370 koji svoje zadatke uostalom nije nikada niti zadovoljavao, nisam fotograf i trenutno smatam da mi je SLR nepotreban i vremenski i financijski, jer je ionako kupnja samog aparata tek pocetak, znaci trebam, ustvari volio bih najkvalitetnije iz ovog ranga, slike iskoristive za tisak u formatima do B2, a naravno i prosjecnu sliku u uvjetima smanjene vidljivosti, poceo sam sa canonom s3, on mi je nestao i pojavio se s5 za kojeg sad procitah da ne moze dati dobru sliku zbog velicine senzora, nema .raw koji bih koristio jer mi je poznato sto sve photoshop nudi za obradu i doradu istog, konkurenti (fuji i panasonic) ga nude, ali ne nude stabilizaciju itd... onda procitah clanak na e-fotografija gdje recezent kaze da se kvaliteta kompakata zadnjih godina srozala i da je u biti valjda ista stvar jel kupio ixusa ili s5, jer eto to nije SLR, zanima me da li je stvarno slika sa boljeg kompakta toliko manje kvalitetna od SLR-a i da li je ta ista toliko malo bolja od malog fensi kompakta koji se nosi ko privjesak za kljuceve, jer u tom slucaju (buduci da definitivno jos ne postajem SLR-ovac) radije cu nositi privjesak?
-
Ne znam koji noviji Panasonic NE NUDI stabilizaciju pošto je svi imaju. Dakle ta informacija ti je kriva.
Slika, format B2 je 500 × 707 dakle 50*70 cm. Sa svojim "jadnim" Panasonicom FZ 50(namjerno sam stavio pod navodnike) sam imao i imam podosta fotki na 30*45 cm: . Fotke su mrak i po oštrini i po detaljima. A moj "jadni" Panasonic ima 1/1.8 inchni senzor (niti sjena jednog DSLR) Veću fotku nažalost ne mogu napraviti, jer je to maximum koji ima moja fotoradnja. Dakle riječ je o klasičnoj fotki. One printane, to je već druga priča i neću govoriti o tome jer nemam iskustva.
Vjerujem da je u pitanju tvoja neinformiranost. A nju je lako srediti. Uzmi bilo koju neobrađenu fotku iz aparata (imaš brdo primjera na Netu), odnesi je razviti i pogledaj što si dobio. Mislim da je to daleko najbolji i najbrži način s kojim ćeš sam sebi dokazati da su misli s kojima se povodiš u najmanju ruku neutemeljene.
Naravno da takve slike neće biti iste kakve bi bile od jednog DSLR-a ali sa obzirom na uložene pare mislim da možeš biti i više nego li zadovoljan.
-
Pogledaj na ovom forumu naslov:
Koji ultra zoom fotić??
On će ti možda pomoći u rješenju tvojih problema!
E da, D-SLR su odlični aparati, ali moraš imati puno više znanja i iskustva od C-370! Vjeruj mi, to bi ti bio šok da sada pređeš, ne stepenicu ili dvije, nego na drugi kat odjednom!
Olyumpus SP560 (sada ga opet hvalim) ima i RAW mod gdje slike možeš dorađivati koliko god želiš, a i 8.0MP nije baš za baciti!
-
Na clanak koji navodis sa e-fotografije sam se vec osvrtao. Ne smatram ga relevantnim, jer uopcava kategorije, koje se ne bi trebale promatrati na tako pojednostavljen nacin.
Naravno da su kvalitetniju ultra zoom modeli, prosumere da i ne spominjem, superiorniji ultra compact ili compact modelima. Navedena konstatacije postane jasna vrlo brzo svima koji su probali barem po jedan model od svake navedene katagorije. Ne govorim pritom samo o kvaliteti dobivenih fotografskih razultata, vec i o razini kvalitete koju model nudi korisniku pri samome koristenju.
Sto se savjeta tice, s obzirom na namjenu, savjetovao bih vam da model koji ce ispuniti vase zahtjeve potrazite razred vise od ultra zoom - a, koji spominjete. Smatram da bi neki od prosumer modela u potpunosti ispunio zadace koje bi pred njega postavili.
Stoga savjetujem da pogledate modela Panasonic FZ50 i Fuji S9600.
Trenutno je S9600 na zalasku, jer je proizvodnja obustavljena i zadnje se posiljke povlace po trzistu, ali je trenutno i najisplativija kupnja u ne SLR digitaliji.
-
Članak na e-fotografiji treba shvatiti da su pixeli najčešće marketing i ne donose kvalitetu slike.
Ono što je u ovom odabiru bitno je optički raspon i stabilizacija. Koliko god navadeni FZ50 i S9600 bili objektivno bolji i napredniji, mislim da bi Oly SP560 bio bolji izbor.
