Koji digitalni fotoaparat kupiti

[ip19782000]

Pripremam se za kupovinu digitalnog fotoaparata, pa me zanimaju svi prijedlozi. Želim kupiti fotoaparat koji neću poželiti mijenjati za godinu dana.
Poželjno je da je:
1. Cijena od 1000 – 4000 kn
2. Neki poznati brand
3. Što manjih dimenzija (ne prevelik)
4. Rezolucija najmanje 3 mpxl, bolje 5 mpxl
5. Optički zoom najmanje 3x, bolje 5x i više
6. Obične punjive baterije AA
7. Što bolja mogućnost snimanja video clipova i zvuka
8. Da ima image stabilization (koliko je to bitno?)

Koliko je bitan broj mpxl-a?

[Bimbi]

A, ja se pripremam na kupnju novoga automobila, i mene zanimaju prijedlozi! Zelim kupiti automobil koji necu pozeljeti mijenjati barem 2-3 godine!

Pozeljno je da je:

1. Cijena od 50000 - 250000 kn
2. Neki poznati brand
3. Sto manjih gabarita (ne znam bas parkirat)
4. Pogonski agregat barem 1.6, a najvise 2.0
5. Trebao bi biti benzinac
6. Da ima putno racunalo
7. Da ima stabilno podvozje (Koliko je to bitno?)

Koliko je bitan obujam motora?

Nije mi bila namjera ismijavati nekoga, ili ista lose nekome imputirati, samo ovom poredbom sa automobilima, zelim pokazati da i nije bas tako lako savjetovati, na osnovu ovako uopcenih podataka o zeljama korisnika fotoaparata! Proizvodjaca je uistinu mnogo, a modela jos i vise, morati ces biti malo detaljniji ako zelis koristan savjet!

[ip19782000]

Pošto sam amater u fotoaparatima nisam baš siguran u kojoj cjenovnoj klasi da kupim digitalac. Razmišljam o par modela, ali se uglavnom mislim između:
CANON IXUS 500 (5.0 Mpixela), optički zoom 3x, baterija i punjač - 2.837,00 Kn
Kodak EasyShare CX7530, 5.0Mpx (2560x1920), 3xOpt., Lcd 1.8", 32Mb, MMCard – 1876 Kn

Canon je odličan, ali nisam siguran da li mi je potreban baš toliko dobar digitalac.
Kodak je dobar i jeftiniji 1000 kuna, ali i lošiji od Canona.

[Sljaka]

S obzirom da si amater vrlo je vjerojatno da nećeš nikada raditi fotografije veće od 10X15. Za tu veličinu dovoljna su ti 3 Mpix. Bolje ti je dati više love za optiku nego za silne megapiksele koje ionako nećeš nikada iskoristiti.
Za primjer Sony koristi CarlZeiss optiku koja je apsolutno jedna od najkvalitetnijih.
Olympus ima još iz vremena klasičnih aparata kvalitetnu optiku, a za cijenu do otprilike 2500 možeš kupiti fotoaparat sa optičkim zoomom do 10x.
Uostalom pogledaj cijene na www.nabava.net

[ip19782000]

Koliko je uopće bitan optički zoom (koliko ima koristi u uporabi)? Šta znači 3x? Je li to da je objekt tri puta bliže nego u stvarnosti? Npr. 100m kao da je 33 m daleko od aparata.

[Bimbi]

Koliko je uopće bitan optički zoom (koliko ima koristi u uporabi)? Šta znači 3x? Je li to da je objekt tri puta bliže nego u stvarnosti? Npr. 100m kao da je 33 m daleko od aparata.

Ovo je vec malo konkretnije!

Koliko pixela uzeti, vjecna dilema novih kupaca! Kako rece Sljaka 3M ti je cak i previse za razvijanje fotografija na 10x15 format, stoga, ako ne mislis razvijati vece fotke (razvijanje u navedenom formatu ti je manje vise 1,5 kn svugdje), tj ako aparat namjenjujes za fora fotke sa raznih okupljanja i za obiteljske albume, moj ti je savjet NIKAKO vise od 4M pixela!
Kako god, veca rezolucija aparata, ti opet omogucava kvalitetniju doradu i obradu fotki nakon slikanja, stoga ako mislis fotke nesto vise provlaciti po Photoshopu i slicno, vise pixela ce ti biti prijeka potreba!

Sto se zooma tice: tesko je ukratko objasniti sto znaci 3x! Probati cu najjednostavnije jer trebalo bi barem A4 teksta za detaljniju verziju! 3x je u biti reklamni trik proizvodjaca aparata! Ako cemo u grubo postoje tri vrste objektiva (jako u grubo): wide objektivi (hrv. sirokokutni), tele objektivi (dakle to bi bili ovi popularno zvani zoom) i fiksni objektivi, dakle oni sa stalnom zarisnom duljinom fokusa. Osnovni format mjeranja toga koraka objektiva je Leica format! To je format temeljen na duljini dijagonale klasicnoga filma za fotoaparat, koja iznosi 35mm. Ako ti je CCD manji, a sigurno jest (jer onih par aparata koji se trenutno proizvode sa CCD om od 35 mm kostaju 10 000 eura i vise) tada i ukupnu mogucnost zooma svoga objektiva moras umanjiti za faktor za koji je i tvoj CCD manji od Leica formata (35mm)! To bi bio ispravan nacin!

Krivi je nacin onaj kojim se koriste proizvodjaci danasnjih digitalaca, a on kaze da djeljenjem najvece izvlake objektiva sa najmanjom dobivas zoom faktor, pa tako dobivamo one famozne 38-380, sto cini 10x zoom (ha, ha, a velicinu CCD a zaboravljamo)! Ima tu i jos nebuloza! Npr kaze: Nas aparat ima 18x zoom i 200 grama! Nemoguce! Za njih ipak nije jer kaze dalje sitnim slovima ima opt. zoom 3x i jos digitalni 6x, pa kad se to fino izmnozi daje 18 puta (ni u najludjim snovima)! Digitalni zoom niti nije za upotrebu jer znatno degradira sliku, a pogotovo pri nizim pixelazama! Jedini zoom koji se isplati koristiti je opticki, on je bitna komponenta svakoga aparata!

Sto se CarlZeiss optike na Sony-ju tice! To po svemu sudeci i nije onaj CarlZeiss, koji proizvodi, kazu najbolju optiku u posljednjem stoljecu, jer nije ni od Sonyja niti od CarlaZeissa potvrdjeno da je Zeiss i doista proizvodjac objektiva za Sonyjeve konzumne digitalce! Takva praksa nije nepoznata, a obicno nalaze to da neka treca tvrtka proizvodi objektive pod patronatom CarlaZeissa, a on samo posudjuje ime! Dakle i prednost te optike se da dovesti u pitanje!

[gog]

Navodno Sanyo proizvodi fotiće (ne sve naravno) za firme poput olympusa i sl. no to je samo glasina koju sam čuo...

Ja da kupujem fotić najviše bi gledao na kvalitetu fotografija u mračnim zadimljenim prostorijama, tamo bi ionako nastalo 90% fotografija

@ip19782000, na kioscima imaš Mobil Media katalog u kojem imaš opširne tablice za preko 200 fotića, dobro štivo za pogledati prije kupovine..

[whiteboy]

Krivi je nacin onaj kojim se koriste proizvodjaci danasnjih digitalaca, a on kaze da djeljenjem najvece izvlake objektiva sa najmanjom dobivas zoom faktor, pa tako dobivamo one famozne 38-380, sto cini 10x zoom (ha, ha, a velicinu CCD a zaboravljamo)!

to ovisi od fotića do fotića koliki mu je faktor konverzije, a mjere na objektivu se uvijek pišu u 35mm formatu pa se tek množenjem tih mjera sa faktorom konverzije dobiva stvarna duljina... recimo za olympus E-1 ili E300 je faktor konverzije čak 2 (no radi se o 3/4 objektivima, rađenim upravo za digitalnu fotografiju) pa recimo objektiv 14-45mm (koji se dobiva u kitu sa olympusom e-300) u stvari preračunato u 35mm ima duljinu 28-90mm. zoom je u oba slučaja isti, zar ne?

[coma_zgb]

3. Što manjih dimenzija (ne prevelik)
5. Optički zoom najmanje 3x, bolje 5x i više
6. Obične punjive baterije AA
Koliko je bitan broj mpxl-a?

moras znati da ovo pod tri bas neide zajedno sa ovime pod 5 i 6

[VuKi]

ako si amater onda ti ovaj Sony aparat može zadovoljiti sve potrebe http://www.dpreview.com/news/0202/02...p71preview.asp
Ja ga osobno imam (dvije godine) i jako sam zadovoljan. U paketu dobiješ i punjač sa dvije Ni-MH AA baterije i kablom za spajanje na PC +CD(normalno)
Točno da je stariji model ali zadovoljava sve potrebe amaterske fotografije (čak i više)
P.S. digitalni zum uništava ljepotu fotografije (niš koristi)zato pazi da te ne zavede taj reklamni trik.
Ako novca još ti ostane uloži u još jedan par baterija(original sony) i jaču karticu(nego onu koju dobiješ sa aparatom).
A što se tiče clipova i zvuka bolje si kupi kameru (imam Sony DCR-TRV14E PAL)

[Sljaka]

Ako cemo u grubo postoje tri vrste objektiva (jako u grubo): wide objektivi (hrv. sirokokutni), tele objektivi (dakle to bi bili ovi popularno zvani zoom) i fiksni objektivi, dakle oni sa stalnom zarisnom duljinom fokusa.

nešto si malo pobrkao podjelu objektiva
Objektivi se dijela na ekstremne širokokutnike (fisheye)(5-7mm), širokokutnike(20-30mm), normalne(40-60mm), teleobjektive(>85mm) koji su svi objektivi sa fiksnom žarišnom duljinom i zoom objektive koji sa promjenom žarišne duljine obično pokrivaju područje od širokokutnika do srednjih teleobjektiva. Ove dimenzije odnose se samo na 35mm fotoaparate.
Kako su to ipak najćešći aparati i kod ljudi postoji osjećaj veličine žarišne duljine tako se i kod digitalnih aparata koriste iste dimenzije jer da se napišu stvarne malo tko bi se znao snaći.

[stift]

Slažem se s Bimbijem kaj se tiče Zeissa, pročital sam na drugom forumu da Zeiss samo projektira, kalibrira ili kaj već za Sony-a, uglavnom to nisu doslovno Zeiss leće, nego je Sony tu suradnju iskoristil u reklamne svrhe. No nisam siguran, to su samo priče kolko tu ima istine.....

Kaj se tiče izbora fotića, pošto si amater ko i ja kupi si Canona A510, ja ga sutra kupujem.
Uglavnom fotić ima 3 Mp-a, 4x optički, 3x digitalni ( u praksi ničem ne služi), žarišna daljina 35-140 mm (ekvivalent 35 mm filmu ), koristi 2 NiMh baterije, ima 20 predefiniranih modova slikanja, manualne postavke bijeline, otvora blende, fokusa, mogućnost dodatnog flasha itd.
Cijena fotića + 128 MB SD Memory card + Accupower punjač sa 4x 2300 mAh baterijama je 1900 Kn! ( Fotić i memory card u Hg Spotu a punjač u Ve-milu).

[Bimbi]

nešto si malo pobrkao podjelu objektiva
Objektivi se dijela na ekstremne širokokutnike (fisheye)(5-7mm), širokokutnike(20-30mm), normalne(40-60mm), teleobjektive(>85mm) koji su svi objektivi sa fiksnom žarišnom duljinom i zoom objektive koji sa promjenom žarišne duljine obično pokrivaju područje od širokokutnika do srednjih teleobjektiva. Ove dimenzije odnose se samo na 35mm fotoaparate.
Kako su to ipak najćešći aparati i kod ljudi postoji osjećaj veličine žarišne duljine tako se i kod digitalnih aparata koriste iste dimenzije jer da se napišu stvarne malo tko bi se znao snaći.

Potpuno se slazem, kako rekoh bila je to gruba podjela, vrlo gruba!

[Bimbi]

Ma sve stoji (i Sljaka i WB)! Onaj tko poznaje fotografiju i zna, barem osnovne stvari, relativno ce lako izracunati sve sto mu oko odredjenog objektiva treba, bez obzira kako je izrazeno i jednako tako znati prepoznati onoga koji vrijedi!

Htjedoh skrenuti paznju samo na to da marketing, pogotovo u digitaliji danas (plodno podrucje za muljaze), izbacuje mnoge neistine! Testovi deklariranih tvornickih specifikacija mnogih aparata to potvrdjuju! A kada se tome pridoda posvemasnje ili barem relativno neznanje, a koje vlada, u korisnika digitalaca (govorim iz iskustva)...prava kombinacija!

brijem da covjeku koji je otvorio ovaj thread bas i ne pomazemo

[whiteboy]

istina, ali krajnjem korisniku kojem treba kompaktan point-n-shoot fotić ni ne treba neko znanje, samo se možda treba raspitati kakav je u noćnim uvjetima (jačina fleša i fokusiranje, eventualno AF lamp - potrebno u sitne noćne sate ) i dal su slike zadovoljavajuće kvalitete. I da se treba pripremiti na konstantan 'red eye' (na slikama s flešom) ako se odluči za neki ultra-kompaktan fotić... Ostalo mu je više-manje nebitno...

A ako je nekome do malo naprednijeg fotografiranja, nije na odmet da nauči ponešto o optici i elektronici u fotiću...

[gog]

BTW, malo offtopic, novi hp-ovi fotići skidaju red eye automatski, ali nakon fotkanja!!! Ima opcija u izborniku navodno...

[whiteboy]

da imaju to i HP-ovi photosmart printeri, igrao sam se malo s tim... jako korisna i pametna funkcija... gotovo da eliminira potrebu za naknadnim zafrkavanjema oko očiju...

[Bimbi]

da imaju to i HP-ovi photosmart printeri, igrao sam se malo s tim... jako korisna i pametna funkcija... gotovo da eliminira potrebu za naknadnim zafrkavanjema oko očiju...

Ima! Ja probao! Rezultati nisu losi - pohvale HP - u! Korisna stvarcica! Evo odmah i reply WB! !!!Pravo zboris!!! Prosjecnim su korisnicima glavne stavke u kupnji fotoaparata postali broj MP i dimenzije kucista! Malo sto ostalog je bitno! OK ne moraju svi biti foto entuzijasti! Ali barem jos neke sitnice, pa barem se na netu moze naci gro korisnh savjeta pri prvoj kupnji!

Sto se samih dimenzija tice, vidim da je covjeku koji je otvorio thread za oko zapeo IXUS! Pa evo i moga skromnoga misljenja oko toga!
Ako ti je stvarno jako bitno da ti fotic stane u dzep kosulje, OK kupi ga, onda je za tebe idealan! Ako ti to nije prioritet onda ga nemoj uzeti jer uistinu puno placas tu sitnu "ambalazu"! Dakle za 100 do 150 eura manje dobijes fotic koji ima iste performanse kao i navedeni IXUS, samo je 100 njak grama tezi i gabaritima nest veci!
Nemoj da te ime navede na krivi put! Canon je veliko ime, ali cak ni oni ne mogu smjestiti neku presavrsenu optiku u aparatic od 150 grama, ta optika ti je u tako malim aparatima uvijek kompromis, tako da niti sa nekim drugim proizvodjacem neces fulati!

[Zipper]

Imam OLYMPUS C-750 UZ. Trenutna cijena mu je oko 4000kn i toplo ga preporucam. Ima sve sto si napisao (4.0mp, 10 opticki zoom, snima videozapise
sa zvukom, koristi 4 aa baterije koje dobivas u kompletu s punjačem , ima daljinski , mogucnost kopcanja extra bljeskalice , nije velik i radi odlične fotke.
Iz iskustva znam da je čvrst jer mi je na festi pao s 1.5m visine i kao posljedicu ima sitnu ogrebotinu na kucistu.
Mana je ta da dolazi s malom xd karticom (svega 16mb) pa naknadno moras kupiti vecu (dovoljno je vec 128 mb).

voZdra

[whiteboy]

Ima! Ja probao! Rezultati nisu losi - pohvale HP - u! Korisna stvarcica! Evo odmah i reply WB! !!!Pravo zboris!!! Prosjecnim su korisnicima glavne stavke u kupnji fotoaparata postali broj MP i dimenzije kucista! Malo sto ostalog je bitno! OK ne moraju svi biti foto entuzijasti! Ali barem jos neke sitnice, pa barem se na netu moze naci gro korisnh savjeta pri prvoj kupnji!

Sto se samih dimenzija tice, vidim da je covjeku koji je otvorio thread za oko zapeo IXUS! Pa evo i moga skromnoga misljenja oko toga!
Ako ti je stvarno jako bitno da ti fotic stane u dzep kosulje, OK kupi ga, onda je za tebe idealan! Ako ti to nije prioritet onda ga nemoj uzeti jer uistinu puno placas tu sitnu "ambalazu"! Dakle za 100 do 150 eura manje dobijes fotic koji ima iste performanse kao i navedeni IXUS, samo je 100 njak grama tezi i gabaritima nest veci!
Nemoj da te ime navede na krivi put! Canon je veliko ime, ali cak ni oni ne mogu smjestiti neku presavrsenu optiku u aparatic od 150 grama, ta optika ti je u tako malim aparatima uvijek kompromis, tako da niti sa nekim drugim proizvodjacem neces fulati!

Ali i kod fotića vrijedi jedno 'narodno' pravilo - dobar je fotić onaj s kojim slikaš.
Što bi u prijevodu značilo da ćeš mali fotić stalno imati uz sebe jer ti njegovo nošenje neće predstavljati problem pa ćeš tako s njim i slikati često, dok to nije slučaj s nekim velikim i teškim fotićem... takav ne stane ni u đžep hlaća ni u žensku torbicu, a negdje u disku ili tako nekom mjestu nije baš cool imati oko vrata obješen fotić od pol kile...

Ovako bar slikaš. I imaš slike najvjerojatnije zadovoljavajuće kvalitete... da se mene pita, tj. da imam love, ja bi si za izlaske kupio jedan Sony T1, a za ostale prilike recimo Olympus E-300... ili novi Canon Digital Rebel XT (makar nije prihvatio 3/4 standard za digitalnu fotografiju...)

[whiteboy]

Iz iskustva znam da je čvrst jer mi je na festi pao s 1.5m visine i kao posljedicu ima sitnu ogrebotinu na kucistu.
:

samo da ti se optika nije poremetila ili oštetila...

[Bimbi]

Evo konkretno, da se nadopunim!

Ako zelis kompaktan aparat manjih dimenzija i kvalitetnih performansi, a bitno ti je da ti u dzep stane, svakako uzmi ove u obzir. Ako pak zelis nesto ozbiljnije, morao bi se pomiriti sa vecim dimenzijama i vecom tezinom.

1. FUJIFILM FinePix E500 (4.1 Mpixela), optički zoom 3.2x
2. PENTAX OPTIO S50 (5 Mpixela), optički zoom 3x
3. SONY DSC L1 (4.1 Mpixela), optički zoom 3x, plavi
4. HP photosmart R507 (4.23 Mpixela), optički zoom 3x + DOCK
5. OLYMPUS Camedia C-470 (4 Mpixela), optički zoom 3x
6. KODAK EasyShare CX 7430 (4 Mpixela), 3x optical zoom
7. OLYMPUS Camedia AZ-2 (4 Mpixela), optički zoom 2.8x

Slozio sam ih po redoslijedu kojim bi ih ja uzeo. Dakle moj favorit od navedenih bi bio FinePix E500!

Jos jedan savjet. Skresi izbor na par modela, koji te zadovoljavaju po performansama, a onda prije kupnje do ducana, pa trazi da ti pokazu i u ruke daju svaki model, to ti ako si korisnik pocetnik moze puno olaksati odluku!

[Bimbi]

Ali i kod fotića vrijedi jedno 'narodno' pravilo - dobar je fotić onaj s kojim slikaš.
Što bi u prijevodu značilo da ćeš mali fotić stalno imati uz sebe jer ti njegovo nošenje neće predstavljati problem pa ćeš tako s njim i slikati često, dok to nije slučaj s nekim velikim i teškim fotićem... takav ne stane ni u đžep hlaća ni u žensku torbicu, a negdje u disku ili tako nekom mjestu nije baš cool imati oko vrata obješen fotić od pol kile...

Ovako bar slikaš. I imaš slike najvjerojatnije zadovoljavajuće kvalitete... da se mene pita, tj. da imam love, ja bi si za izlaske kupio jedan Sony T1, a za ostale prilike recimo Olympus E-300... ili novi Canon Digital Rebel XT (makar nije prihvatio 3/4 standard za digitalnu fotografiju...)

Dobar izbor!

Ja bi za po dzepu mozda ipak uzeo Oly AZ dvojku, ali to je subjektivno, cisti pad na look, T1 je bolji aparat!

Za ozbiljno, pucam visoko, ja bi 20D! Imao sam ga prilike kupiti nesto povoljnije, ali nemam trenutno para za opremu ni na duge staze! Nista do stalnog posla u struci! Posluziti ce do onda i DSC717 i F90!

[Zipper]

Bez brige , iduci dan prosao je sva testiranja i nisam primjetio da nesto nije u redu.
Kad bih znao da postoji neki servis koji to moze provjeriti i to bih razmislio ali nisam cuo za isti.

[whiteboy]

Dobar izbor!

Ja bi za po dzepu mozda ipak uzeo Oly AZ dvojku, ali to je subjektivno, cisti pad na look, T1 je bolji aparat!

Za ozbiljno, pucam visoko, ja bi 20D! Imao sam ga prilike kupiti nesto povoljnije, ali nemam trenutno para za opremu ni na duge staze! Nista do stalnog posla u struci! Posluziti ce do onda i DSC717 i F90!

Kod AZ2 mi se nikako ne sviđa što ima onaj kockasti poklopac za objektiv koji ručno moraš skidati i stavljati... fakat su to glupo napravili...

Malo je off, ali i donekle on - kaj se baviš fotografijom prof?