iPhone zvono zvona zaštićeno autorskim pravima?

[Linda1701]

Bok,
Zna li itko da li su iphone 4 zvona zaštićene autorskim pravom za upotrebu u igranom filmu?
Mislim da lik ima iPhone 4 i telefon zvoni.
Moramo li se brinuti o autorskim pravima ili trebamo napraviti alternativni zvuk zvona?
Hvala.

[Sljaka]

Pravilo kod fotografije, a isto se može primjeniti i na film je da ako ti tvoj rad ima komercijalnu notu onda moraš pribaviti sve moguće dozvole i privole.
Dakle, ako ti se u filmu pojavljuje iPhone moraš od Apple-a dobiti suglasnost za korištenje njihovog loga/imena/proizvoda ili ti u filmu ne smije biti vidljivo o kojem je mobitelu riječ. Znači ne smije se vidjeti logo niti mobitel na način da ga je moguće nedvosmisleno prepoznati.
Isto je i za zvuk zvona. Isto ti važi za sve brandirane stvari koje se vide u filmu.
Ovo je u teoriji kako bi trebalo biti. U praksi se nitko previše ne zamara s time vidi li se koji je mobitel i koje zvono zvoni. Ako se netko i pobuni onda se nepoželjni detalji mijenjaju ako je riječ o zvuku, odnosno maskiraju ako je riječ o slici.
Sve najviše ovisi o tome za koje se potrebe snima film hoće li pojedini vlasnik branda dati dozvolu i pod koji uvjetima. Ako je namjena filma npr. obrazovna onda ima smisla upitati za dozvolu jer se takve dozvole u pravilu daju besplatno uz ograničeno pravo upotrebe, ali ako je komercijalna onda prije traženja dozvole treba biti svjestan da će tad dozvola koštati određenu sumu novaca.
Treća opcija je snimati bez dozvole i imati spremno rješenje u slučaju da se netko poželi na kršenje autorskih prava. Kod takvih kršenja uvijek prvo ide opomena i zahtjev za uklanjanjem sadržaja koji krši autorska prava. U ovom slučaju nema više smisla tražiti dozvolu jer će bez obzira na namjenu filma ista biti sigurno naplaćena.

[Moby]

Sjećam se svog profesora iz likovne umjetnosti koji je kazao - Stavite na Mona Lisu jedan madež, to više nije Leonardova nego vaša slika.
Tako je i kod zvona, barem mislim. Pustiš ga samo par sekunda, ne cijelo zvono, nisi se ogriješio o prava. Kažem samo treba utvrditi što je zaštićeno - svaki ton u tonu ili sama melodija.

[Sljaka]

@Moby Zakon o zaštiti autorskih prava se ne bi složio s tvojim profesorom. Tražili bi te da im pokažeš dopuštenje da smiješ mijenjati tuđi rad.

[walter66]

Što se tiče Mona Lize , nju je nemoguće čak i dodirnuti jer je dobro čuvana , a kamo staviti madež ili bilo što . Na reprodukciju ili sliku (presliku) možeš stavit što hoćeš , ako ista visi ili se nalazi negdje u stanu kao ukras . Mnogi je koriste i za reklamu i nisu pitali nikoga , nacrtali na njoj brkove ili je na neki drugi način "foto šoprali" .
Pogledaj ovdje što joj sve rade i javno objavljuju :
https://www.bing.com/images/search?q...ng&FORM=HDRSC2

Ista stvar je i s muzikom , možeš radit što hoćeš ako uradak , znači slika ili melodija nisu na neki način zaštićeni .
Na filmovima gdje se pojavljuje zvuk zvona obično ubace klasični zvuk zvona , a ima ga gotovo svaki telefon "Ring Ring" , a obično je među prvima na spisku "ringtonesa" .

[Moby]

Mona Lisa je imala jako burnu prošlost pa nije čudo da je čuvaju iza neprobojnog stakla. I pitanje je jel to baš original... jer divljak koji ju je nožem isjekao prije 15-ak godina... ne znam baš da su to zakrpali.
Ako je toliko bitna melodija, možeš se raspitati koliko košta dobivanje prava korištenja. Ne mora značiti da će biti vrtoglava cifra.
Imam doticaj s ljudima koji izvode popularne pjesme, svadbe, zabave... koje podliježu ZAMP-u. Naravno, naše ljude je strah se raspitati. Nećete vjerovati da je recimo dobivanje prava na izvođenje Cesarice, doduše za 24 sata nekih 80 lipa. Što je pjesma popularnija, cijena joj je kod nas niža. One što se izvode "svake prijestupne" je malo viša.