Quadrant testovi Android uređaja

[domy_os]

U ovoj temi bi mogli usporediti performanse naših Android uređaja testiranih pomoću popularne Quadrant aplikacije.

Quadrant, a new benchmark for Android devices, is now available on Android Market. Quadrant supports the following types of performance tests:

• CPU - arithmetic operations, XML parsing, multimedia decoding
• Memory throughput
• I/O - filesystem access and database operations
• 2D graphics
• 3D graphics - OpenGL single-pass and multi-pass rendering with stencil buffers

Download link:
https://market.android.com/details?i...nt.ui.standard

Molio bih da uz screen shot napišete model uređaja te koji ROM i kernel imate na njemu (Settings > About Phone) kako bi imali što više informacija.

Krenimo s mojim testom...



Uređaj: Samsung Galaxy S GT-I9000
ROM: DarkyROM JVH 10.1
Kernel: Dark Core 2.7.3
Modem: JVP
Lagfix: Enabled

[xlr]

Sviđa mi se tema, bit će ovo dobar pokazatelj koliko je Quadrant zapravo loš pokazatelj performansi pogotovo kod custom romova Dok ne izmisle neki pokazatelj kojim bi se izmjerila fluidnost i responzivnost roma, sve ove brojke su samo statistika.


mob: Desire
rom: Oxygen 2.1.3 (downclock na 768MHz, ondemand governor)
kernel: 2.6.35.13-r4 thalamus

Linpack: ~30 MFLOPS

[ce3hel]

Galaxy s2
ROM:ke7 stock
KERNEL:ke7 unsecure kernel (isti kao i stock, dodan root i cwm)


Quadrant


Mislim da je najbolji chainfireov cf-bench.


linpack je oko 50, vidim da neki na sgs2 lupaju do 150 s modanom romovima?!


Edit:
Slike.hr su zaštekale, stavljam nove rezultate na imageshack:
Villain rom 2.0
kg1 unsecure kernel





linpack je oko 85.

[domy_os]

Ako postoji neki realniji test, reci pa ćemo i njega staviti.

[xlr]

Ako postoji neki realniji test, reci pa ćemo i njega staviti.

Govore da je Linpack najrealniji pokazatelj jer Quadrant jako ovisi o I/O hackovima (data2ext itd.) makar isti ne donosi nikakvu fluidnost u radu već samo napumpa brojke. Odavno sam izgubio interes za te benchmarkove, ali smatram da imaju smisla jedino na stock postavkama.

Najbolji test bi bio test korištenja u realnom životu Prije nego me neki pitaju "pa zašto držiš mob na 768, šta ti nije onda spor?" reći ću da ga često spustim i na 576 zbog uštede "struje" pa ne primjetim razliku u brzini - dobar kernel je pola roma.

[phoenix1409]

Uređaj: HTC Desire HD
ROM: LeeDroid 3.1.3.
Kernel: 2.6.35.13 LeeDroid Ace GB 3.1.4.

[DeMar]

heheh...ali eto

evo mog testa: 2413
stock rom, na LG 2x

[vugy]

1178
Galaxy Ace
gingerbread 2.3.4

[Dac]

Linpack cca 40

Nemam pojma što te brojke u praksi znače, ali telefon radi vrhunski sa Gingerbreadom, pa makar i neslužbenim

edit: LG Optimus 2X, ROM Thanatos 3.2 (GB 2.3.4 bazirano na GB 20e leak), NeoBlaze kernel bec OC-a

[GoGs]

Uploaded with ImageShack.us

Motorola Atrix 4G
CyanogenMod7 RC0 verzija 2.3.5 GB
karanalmod_CM7 verzija kernela
Tegra2 chipset

imao sam još i jači score, ali sam vratio na neclockani kernel.

Linpack na single tread 45 cca.

[GT-R]

Mob: Galaxy S
ROM: Darky JVQ 10.2.2
Kernel: DarkCore 2.9.3

Score varira od 1900-2100.