fino si napisao argumente, al zašto 5Mpix?....btw ako misliš razvijati fotke 30x42 u što sumnjam, onda ti treba digitalac od min 7.000kn (neki fuji fine pix Sxxxx)....
po tvojoj listi odlučio bih se za Canon A95...definitivno.
Prije svega se ispričavam što ću biti malo đuži, ali kada ste po prvi put u nabavci "Digitalca", onda molim mali oprost.
Pregledavanjem ovog i drugih foruma, čitajući razne testove digitalaca došao
sam do još ne konačnog odgovora koji će aparat do kraja godine biti u mojim rukama. Odmah na početku tražio sam da "Digitalac" ima AA baterije, od NiMh do običnih i 5 Mp. Lista se je automatski smanjila (možda olakšala izbor?) između 7-8 modela. Canon A95, Casio QV-R51, Fuji E510, HP Photosmart 945,
Kodak CX7530, Pentax Optio S50, Samsung V50 i Sony DSC-W1. (Neka se ne uvrijede oni koji imaju aparate drugih proizvođača, Olympusa i dr.)
U biti najbitnije je znati namjenu tog aparata, a meni treba kao i za većinu nas da bude kompaktan i da stane u svaki malo veći džep za brzu upotrebu.
Koliko vidim od ovih nabrojanih modela svi su unutar ocjena 7-7,8. Svi su u cijenovnom razredu od 2.200 do 2.700 Kn. Svaki ima svoje mane i vrline, ali nekako malo odskaće Canon PowerShot A95. To nikako ne znači da je odluka donešena, jer da je tako ne bih pisao ovaj post. Radi tog sam spreman na sve komentare, iskustva, savjete(jer čovijek uči dok je živ) i vaša mišljenja o ovih 7-8 modela koje sam nabrojao. Jasno može doći u obzir i neki drugi model do max 3.000 Kn sa AA baterijama i 5 Mp.
Zašto AA baterije: 1. Jer već ima punjač i baterije (široka upotreba)
2. Loša iskustva sa specijalnim baterijama
Zašto 5 Mp: Mogućnost fotografije do A3 formata 30*42 cm.![]()
![]()
fino si napisao argumente, al zašto 5Mpix?....btw ako misliš razvijati fotke 30x42 u što sumnjam, onda ti treba digitalac od min 7.000kn (neki fuji fine pix Sxxxx)....
po tvojoj listi odlučio bih se za Canon A95...definitivno.
Ja imam Olympusa nekog (nemam fakat pojma o modelu), od 5MPix, i imam doma na zidu par fotki isprintanih na InkJetu na A3. Probao sam isto to radit sa manjih rezolucija i mogu samo reći da je 5MP minimum za to.
Ali kako tomo veli, mislim da ne govorimo o ničemu ispod 4-5k kuna. Barem. Moj je (jeftino) bio nešto iznad 5k kuna (u lipnju).
Bolje cica u ruci nego Frankfurt na Majni
Možda sam pogrešio u vezi formata. Mislio sam ustvari A4 21*30cm,
mada sam vidio na formatu A3 isprintano fotografiju koja je bila jako
dobra sa 5Mp. Papir je bio najvjerojatnije hp photo ili sl.
U biti najviše me interesira normalni format fotki, a A4 ili eventualno
a3 tu i tamo. Ništa značajno.
Zadnji uredio Pepsi : 01-12-2004 u 15:01
To ti velim... Sa 5mpix možeš, u full rezoluciji, printat a3 sliku sa ok kvalitetom za stavit na zid. Photopapir, radi upijanja i razlijevanja tinte, i to je to. A za obične 10x13 cm fotke, ili one malo veće, ne treba ti 5mpix.
Računaj da je a4 papir 21x29.7 cm, da printable area nije tako velika nego manja, i da bi za max kvalitetu trebalo najviše 300 dpi. To ti ispadne (za 21 x 30 cm x 300 dpi) format 2480 x 3543 pixela. Što bi uz 32-bitnoj boji bilo nekih 3mpix ako se ne varam.
A za "pravi" A3 ideš na duplo ( A3 = 2 x A4 ), znači okvirno 6mpix. JA imam 5mpix i da se preživjet A3 printanje, mada to nije ona foto-kvaliteta koju ima na "normalnoj" veličini slike.
Bolje cica u ruci nego Frankfurt na Majni
Bookmarks