Nikon d90

[Bara]

a nikon 16-85 ??, i daj reci jel tj OS na sigmi neophodan i kolko je bitan za početak

Nikkor 16-85 je optički jako, jako dobar objektiv, mehanički nešto bolji od 18-105 i ima najnoviju generaciju VR sustava. Ja osobno bi za tu cijenu išao na Tamron 17-50 F2,8 VC, a zapravo bi si uštedija još para i kupija Tamrona bez VC-a i tih 2000kn čuvao za neki drugi objektiv kao npr. Tamron 90mm macro ili neki 70-200 F2,8.

OS po mom sudu na tim milimetržama nije nešto što bi baš se moralo imati(zapravo je za moje potrebe čak bespotreban), za razliku od telaca di je to praktički must.

[pinkdpanter]

Nikkor 16-85 je optički jako, jako dobar objektiv, mehanički nešto bolji od 18-105 i ima najnoviju generaciju VR sustava. Ja osobno bi za tu cijenu išao na Tamron 17-50 F2,8 VC, a zapravo bi si uštedija još para i kupija Tamrona bez VC-a i tih 2000kn čuvao za neki drugi objektiv kao npr. Tamron 90mm macro ili neki 70-200 F2,8.

OS po mom sudu na tim milimetržama nije nešto što bi baš se moralo imati(zapravo je za moje potrebe čak bespotreban), za razliku od telaca di je to praktički must.

16-85 se može nabavit polovni za cca 3000kn, nova sigma 17-70 bez stabilizacije za 2800kn (nova 17-70 sa OS i f4 na 70mm 3850kn), tamron 17-50 f2,8 3500kn

evo kvadrilema. Ja nekak si mislim uzet neki tipa 17-50 f3,5 – 5,6 za 1000 kn ili bilo kaj za malo para za prvih mjesec dva. Kad se uigram malo sa cijelim sistemom i naravno kad dođe nova plača, onda puknut 3000 – 4000 soma za neki od ovih gore.

E sad jedino ak je ovih 1tkn bacanje love, e zato ovo sve i pitam i tražim help.

[Bara]

16-85 se može nabavit polovni za cca 3000kn, nova sigma 17-70 bez stabilizacije za 2800kn (nova 17-70 sa OS i f4 na 70mm 3850kn), tamron 17-50 f2,8 3500kn

evo kvadrilema. Ja nekak si mislim uzet neki tipa 17-50 f3,5 – 5,6 za 1000 kn ili bilo kaj za malo para za prvih mjesec dva. Kad se uigram malo sa cijelim sistemom i naravno kad dođe nova plača, onda puknut 3000 – 4000 soma za neki od ovih gore.

E sad jedino ak je ovih 1tkn bacanje love, e zato ovo sve i pitam i tražim help.

Ne mogu ja odlučivat umisto tebe, ali ja osobno bi iša na novo najavljenu Sigmi 17-50 F2,8 OS, a u prvih misec i moš uzest neki polovnjak 18-55 kit za kojih 300-400kn ne više.

Kada sam govorija o cjenama govorija sam o cijeni novih, a tu je 16-85 F3,5-5,6 preko 5000kn. Cijena Sigme 17-70 F2,8-4 bez stabilizacije mene osobno bi usmjerila na 100-injak ojra skuplju 18-50 F2,8 HSM bez stabilizacije baš zbog tog HSM-a i naravno zbog stalne blende.

Ono, stvarno mi je teško reć nešto, a pogotovo odlučit umisto tebe. Ja da sam na tvom mjestu zasigurno bi kupio neki F2,8 zoom, možda čsk polovni magnezijski Nikkor 17-55 F2,8 za nekih 4-5k kuna.

[pinkdpanter]

Ne mogu ja odlučivat umisto tebe, ali ja osobno bi iša na novo najavljenu Sigmi 17-50 F2,8 OS, a u prvih misec i moš uzest neki polovnjak 18-55 kit za kojih 300-400kn ne više.

Kada sam govorija o cjenama govorija sam o cijeni novih, a tu je 16-85 F3,5-5,6 preko 5000kn. Cijena Sigme 17-70 F2,8-4 bez stabilizacije mene osobno bi usmjerila na 100-injak ojra skuplju 18-50 F2,8 HSM bez stabilizacije baš zbog tog HSM-a i naravno zbog stalne blende.

Ono, stvarno mi je teško reć nešto, a pogotovo odlučit umisto tebe. Ja da sam na tvom mjestu zasigurno bi kupio neki F2,8 zoom, možda čsk polovni magnezijski Nikkor 17-55 F2,8 za nekih 4-5k kuna.

sutra mi dođe tijelo a ja bez objektiva kaos


evo me na sigmi 17-70 OS f2,8-4,0 (dolazi za 10 dana po cjeni od 3890kn)

Vs

Tamron AF SP 17-50mm f/2.8 XR Di II VC (ima ga, 4250 kn)

evo sad ak neko ima kakaw review iz prve ruke slobodno neš napiše, + i - jedne i druge, glavne razlike... Bez da se neš preporuča, jer kolko sam vidio oba su fajn.

@bimbi
slobodno i ti neš lupiš (znam da sam već dosadan al probaj shvatit)

@bara

[MsValentine]

Eto ja prodajem tijelo nikona d90 sa punjacem, baterijom, zastitom za ekran, upustvima, garancijom(jos pol godine)trakom pa eto koga zanima nek se javi

[fenix737]

još da si i cijenu naveo ne bi bilo naodmet