PENTAX k-x

[Bimbi]

kupio bi K-x sa kit objektivom, a koje objektive ću kasnije trebat odnosno preferirat bum vidio, a za koju god ak zagrizem onda bu i neko tijelo večih dimenzija, onak muškije.

ostala dva kandita su nikon D3000 i canon 450, sve sa kit objektivom, za početak, mislim valda to nebude vrhunac, jer listam knjige, klikam po netu, sad samo da kupim neš od ta tri i pucanje

OK...osobno, tezio bi odluci kupnje tijela sa kit objektivom koje bi mi i kasnije omogucilo razvoj...kako u smjeru kupnje optike, tako i u smjeru zamjene za neko novo tijelo (u slucaju da vec sada znate da ce vas fotografija okupirati i da ne kupujete iz hira koji ce vas brzo proci).

Sto znaci da bi mozda malo zgodnija odluka ipak bilo Canon sustav...

...razlozi su sljedeci...sada mozete za poprilicno malo novca kupiti vrlo malo rabljeni (ima ih poprilicno u ponudi) 400D model, sa dva objektiva i ponesto opreme (memorijske kartice, eventualno cak i kakav stativ), te zatim samo dijelove toga seta u buducnosti mijenjati (kupnja optike ovisno o interesu bi bila prva akvizicija...a i tijelo bi moglo u izvjesnoj buducnosti biti prodano i zamjenjeno nekim kvalitetnijim).

Canon je oduvijek bio vrlo propulzivan na trzistu, te je opreme za njega uvijek bilo najvise po obicno najpovoljnijim cijenama. Imate i izbor od starijih objektiva koji su kompatibilni sa 400D tijelom (i novojim tijelima), koje mozete nabaviti po zaista mizernim cijenama (kod ovakvih objektiva necete koci koristiti automatiku, ali koristenje u manualnome - modu samo ce dodatno unaprijediti vase znanje). Tako da ovaj sustav omogucava ucenje po vrlo niskim cijenama, da se ako izrazim.

Ako se odlucite na Pentax...imate slicne mogucnosti. Uz sva Pentax digitalna tijela mozete koristiti stare objektive M42 mount - a. Radi se obicno o objektivima proizvodjaca Carl Zeiss namjenjenima hordi aparata 70 ih i 80 ih godina prosloga stoljeca. Takodjer su vrlo jeftini i rade u potpunosti u manualnome modu.

U slucaju zelje za upgrede - om, trebali bi prodati tijelo ili citav set pa se odluciti na kompletnu kupnju nove opreme, sto bi znacilo dvije stvari...vise novaca...i prelazak na novoga proizvodjaca...za neke stvari i ponovno ucenje.

Dakle, da pojednostavnim...da ja biram odlucio bi se za Canon sustav.

Ako uzmete k-x tijelo, necete se razocarti, dapace, ako vam ne smetaju njegove doista male dimenzije, radi se o mozda i jednome od najkvalitetnijih malih entry SLR tijela trenutno na trzistu.

[pinkdpanter]

Dakle, da pojednostavnim...da ja biram odlucio bi se za Canon sustav.

Ako uzmete k-x tijelo, necete se razocarti, dapace, ako vam ne smetaju njegove doista male dimenzije, radi se o mozda i jednome od najkvalitetnijih malih entry SLR tijela trenutno na trzistu.

iz ovog svega vidim da ste Canonaš, al dobro znate znanje. E sad Canon 400D ispada iz igre u startu. Canon bi bio 450D ili 500D. 500D mi djeluje kolko ja mogu zaključit, onak tijelo za malo dulje pruge. E objektivi, neznam nemam pojma, zato bi uzo kit, za početak (prvih 3 - 6 mj), dok se neuhodam, uigram, skužim koji me zadovoljava i kaj oću. Nije mi bed dat 1000kn odmah više (nije da sam šminker i neznam kaj, jer svi ti slr totalnom laiku zgledaju isto šminkerski), ak će on duže vrijeme zadovoljavat moje afinitete, koje istina još otkrit. E, da i imam 23% popusta jer ide na firmu

Kolko vidim iz specifikacija K-x nije tak puno mani od canona 450/500, čak je teži, a u dimenzijama max 0,5 cm u pojedinoj dimenziji. Sutra ga idem vidit (K-x)


slobodno može i bez persiranja

[pinkdpanter]

evo mislim da bu ovo

http://www.optimum-online.hr/detalji...-200_crni.aspx


di k-x ima gum za podešavanje shoter speed-a ??? (na slikama se ne vidi ??)

[Bimbi]

evo mislim da bu ovo

http://www.optimum-online.hr/detalji...-200_crni.aspx

di k-x ima gum za podešavanje shoter speed-a ??? (na slikama se ne vidi ??)

Kako sam vec i u vise navrata na forumu rekao...moje je samo da dam savjet...pare su od onoga tko kupuje, tako da je finalna odluka, naravno, njegova.

Sto se tice toga da sam "canonas"...ne bih se slozio.

Dapace, nikada na foto opremu nisam gledao pristrano. Kroz ruke mi je prosla hrpetina foto aparata i foto opreme, od prastarih Praktica, Kodaka, Rolei - a i tko zna jos kojih do kvalitetnih digitalnih i analognih tijela (F3/F6/S5/EOS1/D2x). Imao sam prilike koristiti, oprobati ili se "povremeno druziti" sa pripadnicima svih klasa (kada govorimo o digitalnoj fotografiji). Radi svega izgradio sam stav da se oprema bira prema afinitetima korisnika, a ne prema tome koji ste aparat prvi posjedovali i cijemu klanu radi toga pripadate.

Sto se moje trenutne opreme tice...posljednjih tri do cetiri godine sam izuzetno zadovoljan korisnik Nikon tijela (D200 i D2x...ovaj potonji je gotovo prodan).

Sam Pentax me svojim prvim rezultatima i modelima u DSLR svijetu iznenadio kvalitetom i do danas nije izbacio model koji bi se mogao nazvati podbacajem. Tako da je i dan danas vrlo sigurna kupnja. Iz iskustva ipak znam da se najcesce i oni koji svoj SLR put zapocmu sa Sony ili Pentax modelima, nakon nekoga razdoblja ipak zavrse na Canon ili Nikon ili Fuji tijelu...razlog tme mi nije poznat, jer Pentax - ovi sustavi, pogotovo u sprezi sa M42 mount - om, nude sasvim ugodnu platformu, kako za ucenje, tako i za svakodnevno koristenje.

I za kraj, sto se tice pitanja vezanoga uz shutter speed podesavanje...

...ne moze se u svim modovima podesavati ta komponenta.

Pentax je opremljen hrpom modova cetiri najbitnija navodim ispod:

1. Sv
2. Av
3. Tv
4. M

Funkcijski kotacic (na straznjoj strani gripa aparata sluzi podesavanju):

1. ISO vrijednosti u Sv mode - u.
2. Aperture - a u Av mode - u.
3. Shutter speed - a u Tv mode - u.

U potpuno manuelnome mode - u (M):

1. funkcijski kotacic sluzi podesavanju shutter speed - a.
2. funkcijski kotacic u kombinaciji sa pritisnutom AV tipkom (gornja strana aparata tipka sa +/- znakom) sluzi podesavanju aperture - a.

[pinkdpanter]

e Bimbi, veliko hvala.

Pentax k-x uzimam 99%, danas ga nism stigo ić vidit, tak da ovih 1% ostaje zbog vizualnog dojma i ležanja u ruci.

Sad još jedno pitanje vezano za objektiv, naime u ovom linku koji sam dao iznad, k-x se naudi sa 2 kit objektiva 18-55, 50-200, dal mi to kao "početniku" kaj znači il bi ti savjetovo/predložio neš drugo, odnosno tijelo + ? (WR mi se čini ok, al ak tijelo nije WR onda nema smisla, )


ebate, kaj više čitam (trenutno o objektivima, koji?), pa to mi se sad čini nuklearna fizika, tak da sam mišljenja za početak tak svejedno, odnosno valjda zato i postoje ovi kit objektivi 18-55. Isto tak i fotić, za početak je dobar bilo koji slr sa tim kit objektivom, a kad se nauči znanje onda se ne pita kaj i koji, već to sam znaš. Eto valjda bi to bio i tvoj odgovor, a to znači bez veze uzet sad 2 objektiva, iz kojih i neznam praktičnu razliku...


kad bu taj novi tečaj opće fotografije, baš sam nabrijan

[Bimbi]

e Bimbi, veliko hvala.

Pentax k-x uzimam 99%, danas ga nism stigo ić vidit, tak da ovih 1% ostaje zbog vizualnog dojma i ležanja u ruci.

Sad još jedno pitanje vezano za objektiv, naime u ovom linku koji sam dao iznad, k-x se naudi sa 2 kit objektiva 18-55, 50-200, dal mi to kao "početniku" kaj znači il bi ti savjetovo/predložio neš drugo, odnosno tijelo + ? (WR mi se čini ok, al ak tijelo nije WR onda nema smisla, )


ebate, kaj više čitam (trenutno o objektivima, koji?), pa to mi se sad čini nuklearna fizika, tak da sam mišljenja za početak tak svejedno, odnosno valjda zato i postoje ovi kit objektivi 18-55. Isto tak i fotić, za početak je dobar bilo koji slr sa tim kit objektivom, a kad se nauči znanje onda se ne pita kaj i koji, već to sam znaš. Eto valjda bi to bio i tvoj odgovor, a to znači bez veze uzet sad 2 objektiva, iz kojih i neznam praktičnu razliku...


kad bu taj novi tečaj opće fotografije, baš sam nabrijan

Vezano uz objektiv...

...tu nema nekoga univerzalnoga savjeta.

Mozemo naravno raspravljati o performansama i kvaliteti svakoga pojedinoga objektiva ili ih komparirati na nekoj osnovi, ali odabir objektiva doista ovisi o afinitetima korisnika.

Ipak, prema iskustvima koje ja imam, a i prema iskustvima ljudi kojima sam preporucivao kupnju razne foto opreme, a tih je doista mnogo, nitko ne kupuje aparat bas za jednu i samo iskljucivo tu svrhu. Svatko od nas preferira nesto...netko macro fotografiju, netko portretnu fotografiju, netko voli HDR ili pejsaze, ali istovremeno aparat upotrebljava i za klince, kucne ljubimce, putovanja, turisticku fotografiju.

E pa za te svakodnevne fotografske aktivnosti, dobro je i zahvalno imati jedan polivalentan objektiv malo vecega raspona, koji raspon pocinje na nesto sirem kutu. Tada koristenje SLR sustava u tim svakodnavnim situacijama znatno pojednostavljujemo.

18 - 55 objektiv bi za pocetak mogao posluziti upravo u te svrhe. Uz FLM koji k-x tijelo nosi (1,5) taj objektiv ima raspon 27 - 82 mm. Pocetna vrijednost, dakle (27) je upravo ono o cemu sam pricao, malo siri kut, sto odlicno posluzi u interijerima, a i prilikom neke osnovne turisticke fotografije. Krajnja tele vrijednost, pak, od 82 mm mislim da ipak nije dovoljna za "svakodnevno" fotkanje, jer ce se u mnogo situacija objektiv jednostavno pokazati prekratak.

Za pocetak ljudima obicno savjetujem jedan "univerzalni" objektiv obisno raspona 18-135 recimo. Ovakve edicije danas imaju gotovo svi proizvodjaci i Canon i Nikon i Tamron i Olympus i Sigma. Pentax nema tu ediciju. Ako se ne varam Pentax ima 18-200 a najavljen je i 18-250.

Naravno imas izbor da kupis samo tijelo i onda za tijelo ili Sigmin ili Tamronov 18-135 za Pentax mount. To bi bio moj savjet i moj izbor.

18-200 je jos bolje, ali na zalost i dosta skuplje, tako da je 18-135 mislim najzahvalnija varijanta ulozeno/dobiveno.

[pinkdpanter]

.

Za pocetak ljudima obicno savjetujem jedan "univerzalni" objektiv obisno raspona 18-135 recimo. Ovakve edicije danas imaju gotovo svi proizvodjaci i Canon i Nikon i Tamron i Olympus i Sigma. Pentax nema tu ediciju. Ako se ne varam Pentax ima 18-200 a najavljen je i 18-250.

Naravno imas izbor da kupis samo tijelo i onda za tijelo ili Sigmin ili Tamronov 18-135 za Pentax mount. To bi bio moj savjet i moj izbor.

18-200 je jos bolje, ali na zalost i dosta skuplje, tako da je 18-135 mislim najzahvalnija varijanta ulozeno/dobiveno.

e takav odgovor pomaže, te zaključujem da 2 objektiva 18-55 i 50-200, zajedno čine taj "jedan univerzalni" i onda su ta dva jeftinija nego jedan 18-200 ??????? kak, zašto ??? to znači da ponuda iz optimum računala (link) ok, dobiveno/uloženo. ?? ili tijelo + tamron 18-200 (1800kn objektiv), a sigma 18-200 (2800 kn, soma više, ????)

a prvi se mačići ionak bacaju u vodu

[riba]

Da i ja nekaj napisem, mozda pomogne.

Objektivi su prica za sebe i tesko je u par crta nekaj detaljnijega o njima napisati, ali uopce za objektive vrijedi da su najbolji prajmovi tj fiksni objektivi koji nemaju zoom.
Zatim za kvalitetnije zoom objektive se smatraju oni koji imaju zoom cim manji, mada postoje izuzeci. Veliki zoom (tipa 18-200) objektivi se jos i nazivaju turisticki gdje je bitnija prakticnost od kvalitete slike.
Ako imas volje se baviti fotografijom onda smatram da ti nece biti prevelika tlaka nositi drugi objektiv, jer budes imal torbu koja je sastavni dio dslr svijeta.
Ako si do sad koristil digitalac predlazem da pogledas na kojim zarisnim duljinama imas vecinu slika pa onda odlucis prema tome dal ti je uopce za pocetak potrebno dva objektiva. S druge strane kad se kupuje u startu aparat s dva kit objektiva ti objektivi su onda najjeftiniji.
Jedan od boljih objektiva ulozeno/dobiveno je Tamron 17-50/2,8. Ako ides na Pentax onda ti i jeftinija varijanta tog objektiva ima stabilizaciju koja je u tijelu, dok kod Canona i Nikona ako hoces imati stabilizaciju moras dodatno platiti (razlika je ~650 kn) koja je onda u objektivu.
Puno se raspravlja oko stabilizacije u tijelu vs stabilizacije u objektivu ali se uglavnom uzima da je za siroke kuteve bolja stab. u tijelu dok je za teleobjektive bolja stab. u objektivu, jer je kod stab. u objektivu i slika u trazilu takodjer stabilizirana.
Kaj pak se tice samog aparata k-x je jako dobar pri visokim ISO vrijednostima kaj takodjer nije za odbaciti, a i osobno smatram prednost kaj u njega idu klasicne AA baterije (mada neki to smatraju manom), jer s vremenom budes vjerojatno kupil i blic pa imas jednu vrstu baterija i za aparat i blic. Jos je jedna velika prednost Pentaxa ta da je bilo koji stari prime objektiv stabiliziran bil on k-mount ili M42.
Samo da se dotaknem prelaska s jednog na drugi sistem, toga je uvijek bilo i bude. Kolega je s Canona 40D i Canonovog L (ne pamtim kojeg) stakla presel na rabljenog Pentaxa K10D i tamrona 17-50/2,8 i puno je zadovoljniji ovom kombinacijom.

Probal sam biti objektivan, ali nije lako jer imam Pentaxa K200D s kojim sam veoma zadovoljan.
Samo da ti jos napisem kak je kod mene. Jos uvijek imam 18-55 kit staklo, ali ne zato jer ne bi htel imati spomenutog Tamrona. Obzirom da imam Pentaxov DA*50-135 skidam ga s aparata samo kad trebam siroki kut i onda stavljam kit staklo, ali mi fali sirine. Tak da mi je slijedeca kupnja Sigma 10-20, nadam se jer sam vec 2 put sklepal lovu za nju i uvijek mi je upalo nekaj drugo. Prvi put FA100/2,8 macro, a drugi put 50-135.

Ovo zadnje sam napisal da vidis kaj ti se moze dogoditi i da se nije lako baviti ovim hobijem koji je, ruku na srce skup.