Evo da se i ja umješam malo u respravu. Taj K-x je stvarno super aparatić, najbolje kontrolira šum u klasi i sve to al ima jedan možda i ne mal problem, bolno je mal i nema mogućnost stavljanja gripa tako da je prakitčki sa nekim 70-200 F2,8 objektivom neupotrebljiv. Zbog ovih nedostataka se nadam da će Pentax napravit tijelo koje će se smjestiti između K-x i K-7.
Zato moj prijedlog ide sljedećim novim mašinama:
- Nikon D90
- Sony A450
- Sony A500
- Sony A550
zakaj ??????Izvorno postao Bara
Zadnji uredio pinkdpanter : 24-03-2010 u 00:23
Kako zakaj? Pa zato šta jednostavno je bočni grip premal i neuvjerljiv, a 70-200 ima 1500g. Pa problem je to držati na D80/D90 bez gripa koji su kudi i kamo veći i bolje napravljeni od K-x. Još kada bi ima bettery grip u ponudi možda bi se moglo nekako imati 70-200 na K-x al ovako teško.
da ak na nju objesiš kilu banana
Ovo mi je malo nejasno, jer kad slikam onda ako je objektiv malo veci definitivno drzim za objektiv, a aparat samo pridrzavam. Daleko od toga da nije lakse s gripom, ali definitivno nije da se ne moze bez njega.
Da i 70-200 nije los raspon, ali ako uzme 17-50/2.8 tamrona koji je mozda i najbolji u smislu ulozeno/dobiveno onda ima rupu 50-70 koja jako fali.
Znam iz iskustva jer imam kit 18-55 i 75-300, pa mi je jako falilo 55-75, tek da sam na kraju uzel Pentaxovo zadihtano zlateko 50-135/2,8 i mogu samo reci da mi do sad kod njega nije falilo niti malo milimetara. Tak da mi Pentaxov 75-300 stoji doma i najvjerojatnije ceka novog vlasnika.
Pozdeav ekipi.)
I sam sam na vagi koji dslr kupiti...
Mislim da je pentax k-x super opcija ,samo me još uvijek zbunjuje ne prikazivanje aktivne af toćke u tražilu.....kao laiku mi nije jasno kaj time toćno gubim?Na superzumu(sony hx-1) fotkam u m modu i fokus mogu smijest u koju god toćku tražila ili rućno izoštrit na zadanu udaljenost.Da li i na pentaxu imam takve opcije?
Da li se prilikom videa može zumirati i u kojem je formatu video ??
Gubis podatak za vrijeme fotografiranja u koju je točku prilikom okidanja fokusirao (ovo je i bitnije prilikom auto postavki i recimo uzastopnog okidanja, pogotovo kod pokretnijih objekata).
Ručno izostravanje je uvijek moguće (to se ionako odrađuje na prstenu objektiva).
Za video zumiranje nemam pojma iz prve ruke, jer te video opcije na SLR tijelima uopce ne rabim, ali razmisljejuci o tome, bilo bi mi logizno da oko toga ne moze biti ogranicenja, jer se zoomiranje ponovno odradjuje na prstenu objektiva.
Video je podrzan u formatu 1280x720 (24 fps).
" To every man there comes a time in his lifetime, that special moment when he is figuratively tapped on the shoulder and offered the chance to do a very special thing, unique to him and fitted to his talent. What a tragedy if that moment finds him unprepared or unqualified for the work which would be his finest hour."
Stvarno mi nije jasno šta uopće pitaš šta bi kupija kada si ti očito već odlučija, od tebe u ovoj temi samo provokacije.
baš krivo, da sam bar odlučio, odlučio sam se za prvi objektiv (17-70mm), a tijelo NE, pentax na žalost otpada.. Zašto: mali je, fakat mali, i ak uzima slr onda je to canon ili nikon. ****** možda sam zadrt, al prelisto sam tolko foruma i testova na netu i gledam ta dva proizvođača i sljedeće modele.
Nikon d5000, d3000, (ili neki polovni malo jaći model d80, d90)
canon 450d, canon 500d, i canon 550d
video opcija mi ne treba, nit bum ju koristil.
Nikon d5000 je prvi favorit.
Eto poz svima i fala na pomoći, ili odmoći, otvaram novu temu, vidimo se tam
....oćito je da nisi nikad u rukama držao ni jedno tijelo od navedenih.....k-x ima bitno bolji grip od eosa 450,500......,a niti je manji po općim dimenzijama.baš krivo, da sam bar odlučio, odlučio sam se za prvi objektiv (17-70mm), a tijelo NE, pentax na žalost otpada.
Nikon d5000, d3000, (ili neki polovni malo jaći model d80, d90)
canon 450d, canon 500d, i canon 550d
video opcija mi ne treba, nit bum ju koristil.
Nikon d5000 je prvi favorit.
Eto poz svima i fala na pomoći, ili odmoći, otvaram novu temu, vidimo se tam
.Mora da te je ipak nešto drugo odgovorilo od k-x.......možda marketing i onaj osjećaj da su samo nikon i canon prave pile, jer ih upotrebljavaju profići
istina da k-x bolje leži u ruci od 400d, 1000d i 450d njih sam držo, istina je da i djeluje malo manje, al i bolje i kvalitetnije od ova 3 canona. Previše sam ispitivo, proučavo po raznim forumima, i dobar je k-x, dere canona i nikona u toj klasi, a dode manje para, al ******. nemam pojam....oćito je da nisi nikad u rukama držao ni jedno tijelo od navedenih.....k-x ima bitno bolji grip od eosa 450,500......,a niti je manji po općim dimenzijama.
.Mora da te je ipak nešto drugo odgovorilo od k-x.......možda marketing i onaj osjećaj da su samo nikon i canon prave pile, jer ih upotrebljavaju profići
I jesi kupio pentaxa?
malo gledam po forumima jer bi ga i ja kupio
Ovo sam ja o 70-200 priča šta bi bilo kad bi bilo. Taj tvoj 50-135 je dosta manji i lakši od 70-200. Po mom iskustvu bez gripa na manjim tijelima je jako naporno raditi sa 70-200. I još taj 70-200 je po meni ulaganje u budućnost za ljude koji se misle ozbiljnije baviti fotografijom jel takvi uglavnom prijeđu na FF. Nemoj samo reći da Pentax nema FF i neće ga imati jel indicije nečega takvoga su sve jače. Evo Samsung je patentirao objektiv 28 F1,4 za senzor dijagonale 44mm šta je FF, a bome ni ne sumnjam da će i Tokina napravit F2,8 zoomove dok Pentak sam ima neke Lprimeove kao FA Limitede. Mislim da će doći Pentax FF digitalac pije nego što se nadamo.
Što se tiče Tamron 17-50 F2,8 skroz je OK, malo lijen na fokusu, opitčtki li-la sa konkurencijom al bitno da je jeftiniji. Lagan i malen pa ni na najmanjima aparatima nije prevelik.
Ne znam, ja imam D300 i jedna normal-toom za APS-C i jedan 70-200 i uopće mi ne fali puno tih 50-70mm, uglavnom cipam na 100 i više milimetara šta je ekv. na FF 150mm.
Iskreno sumnjam da se bude isel gurati tu gdje je vec dosta jaka konkurencija, ali je stigel Pentax 645D tak da mislim da se budu vise orijentirali na "srednji format".
@pinkdpanter
Oćeš poredak TOP 3 entry level klase aparata? Evo ga:
1. Pentax K-x
2. Nikon D5000
3. svi ostali, poredaj ih proizvoljno.
Oba 2 jako dobro kontroliraju šum, Nikon je nešto veći al ni za njega ne postoji grip.
Inače ja bi prije preporučio neki mid-range fotoaparat tipa Nikona D90, on je po mom sudu s obzirom da ima pentaprizmu i top LCD ipak klasa iznad gore navedenih aparata i ipak je ugodniji nešto u ruci.
Canoni su inače poznati kao ne baš najbolje(da ne rečem najgore) ergonomski rješeni aparati s obzirom na veličinu, a još kada imaš neku minijaturu tipa 1000D ili starijih malo 400D i 350D to bude čak tragično loše.
Kada bi bar Pentax napravio neko ozbiljnije tijelo sa senzorom ka u K-x, to bi bilo prva liga.
Kakvu ja imam informaciju se na kraju dotični gospodin odlučio na Nikon D90, tako se izjasnio u jednoj drugoj temi.
Onda tražim dalje
Evo i linka na temu:Onda tražim dalje
http://cafe.mobil.hr/threads/67087-Nikon-d90
" To every man there comes a time in his lifetime, that special moment when he is figuratively tapped on the shoulder and offered the chance to do a very special thing, unique to him and fitted to his talent. What a tragedy if that moment finds him unprepared or unqualified for the work which would be his finest hour."
Uzeo sam Pentax K-x sa dva objektiva (18-55 i 55-200). Malo sam surfao po netu o filterima pa planiram uzeti dva: UV filter (radi zaštite objektiva) i polarizacijski (radi odbljeska vode i "bijelog" neba).
Uzeo bi ih ako se može naći u rangu oko 100 kn (svaki). Novi sam u tome pa neznam dali za tu cijenu ima takvih odnosno vrijedi li ih kupiti. Molio bih preporuku za takve filtereu navedebom cjenovnom rangu odnosno koje modele (ne)kupiti (kvalitet) u tom rangu.
Zadnji uredio thumbnail : 21-04-2010 u 15:23
Koliko mi je poznato (moguce da sam u krivu jer nisam bas neki guru za Pentax) Pentax nema 18-50 objektiva u ponudi. Mislim da ima 16-50 i 18-55, mozda je tipfeler u citiranome postu (cisto radi dimenzija navoja pitam)?
Dakle, prilikom narudzbe ili kupnje filtera svakako pripaziti na dvije stvari, prva je promjer filtera (mora odgovarati promjeru navoja na kraju objektiva i druga je da filter na najsiremu kutu (govorim o objektivu 18-55 ili 16-50 ili koji vec je) ne upada u "vidno" polje objektiva i na taj nacin ne producira vinjetiranje na fotografijama (kod 55-200 objektiva naravno nema opasnosti za ovakvo sto).
Sto se cijene tice...ne vjerujem da je za iznos do 100 kn (pogotovo ne na RH trzistu) moguce pronaci nesto iole kvalitetno, pogotovo ako govorimo i polarizacijskom filteru (UV ili Skylight ili obisno staklo bez efekta, kojemu je jedina uloga zastita objektiva jos se i moze naci, ali kvalitetniji polarizacijski filter tesko je pronaci ispod 40 do 50 eura).
Povoljniji a jos uvijek kvalitetni filteri koje bi ja savjetovao su Cokin...u RH ih mozes naci ovdje:
http://www.praxis.hr/
I baci oko malo na temu:
http://cafe.mobil.hr/threads/11423-F...-u-fotografiji
" To every man there comes a time in his lifetime, that special moment when he is figuratively tapped on the shoulder and offered the chance to do a very special thing, unique to him and fitted to his talent. What a tragedy if that moment finds him unprepared or unqualified for the work which would be his finest hour."
Najbolji UV filter Hoyin Supr HMC Pro1 il obični Super HMC koji je malo deblji, iste su im oznake i za polarizacijske i najbliže ih moš kupit u Sloveniji. Hoya je inače vlasnik Pentaxa.
Moja je pogreška za objektiv, točno je 18-55mm.
Dali ovo išta vrijedi:
http://www.fotosvijet.com/hrv/katalog/filteri/
Nikakvih iskustava nemam sa tim filterima, niti poznam nekoga tko ih posjeduje.
Ima jedan pristojan review ovdje:
http://lenstip.com/115.12-article-Po....D._72_mm.html
Inace vidim da se i njihovi polarci krecu oko cca 300 njak kn za tvoj promjer...
...mozda za taj novac ipak uzeti Marumi - ja, to bi bila moja preporuka.
Za Marumo pogledaj ovdje:
www.prizma-foto.hr
" To every man there comes a time in his lifetime, that special moment when he is figuratively tapped on the shoulder and offered the chance to do a very special thing, unique to him and fitted to his talent. What a tragedy if that moment finds him unprepared or unqualified for the work which would be his finest hour."
neznam za metz ali pentax af-360fgz bi riješio sve tvoje probleme (i ja sam amater i koristim af-360fgz i zadovoljan sam)
Pravila postanja
Odgovori uz citat
Bookmarks