Pa ako kao kriterij kupnje foto aparata postavis cinjenicu da isti ima sto vece vrijednosti optickoga zooma, onda je logicno da promatras modele koji se upravo po rasponu u tele dijelu isticu od konkurancije.

Trenutno je stanje takvo da se u tome segmentu govori o vrijednostima vecima od 20x, pa je sve ono ispod inferiorno.

Najbolja slika je vrlo apstraktna kategorija. U vecini slucajeva i vrlo subjektivna. Svaki proizvodjac u svojim modleima ima specificne algoritme obrade snimljenoga materijala. Ovo je jos potenciranije kada se radi o zapisu u komprimiranim formatima. Neki imaju izrazeniji kontrast i zasicenije bije, neki imaju neutralniji prikaz i podlozniji su daljnjoj obradi. Nema tu fiksnih kriterija.

Opcenito jedina prava mjerila su eventualne mane koje odredjeni model generira, dakle izoblicenja oblika i boje, te eventualni sum koji generiraju pri razlicitim ISO postavkama.

Sto se kvalitete pri maksimalnim vrijednostima optickoga zooma, ona je teoretski jednaka kvaliteti slike na najsiremu kutu, ako je aparat prilikom fotografiranja bio potpuno miran (fiksiran). A to nije tako lako pogotovo s obzirom na cinjenicu da pri najvecim vrijednostima optickoga zooma, optika postize obicno i najlosije svjetlosne vrijednosti (najmanji otvor blende, a shodno tome i najdulje potrebne ekspozicije), sto uvjetuje vecu osjetljivost na pokret prilikom fotografiranja. Zato su najvece vrijednosti optickoga zooma, u uvjetima smanjenoga svjetla, iskoristive cesto semo uz stativ ili fiksitanje aparata na kakvoj svrstoj podlozi, ako zelimo ispostovati kriterij kvalitete.

Stoga...sve u svemu...slazem se da postoje kvalitetniji aparati (oni koji ce dati kvalitetnije razultate ako vrijednost optickoga zooma nije najjaci kriterij...ovaj model koji je naveo kolega forumas (Fuji S100 fs) je jedan od njih. Istina da da i recimo taj Fuji S100 fs kosta 4300 - 4500 kn, sto je osjetno skuplje od modela o kojima smo mi ovdje razgovarali.