= Citat = Izvorno postao newbie Pregledaj post
thx Bara ali HD je van moga dometa. zaboravio sam napisati da je max iznos koji mogu odvojiti oko 3000 kn. za te novce ne moze se kupiti hd kamera, bar ne koja ce davati zadovoljavajuce rezultate. sto se tice broja senzora isto ne stoji za navedeni cjenovni rang. mislim da sve koje snimaju na hdd imaju 1 senzor a minidv 1 ili 3. koliko sam skuzio 1ccd daje bolje rezultate u tamnijim uvijetima a 3ccd-a bolji prikaz boja. ima li jos kakve bitne razlike?
Ovo sto tebe muci ce biti vjecita dvojba, dok god bude mini DV kamera na trzistu.

U odnosu na mini DV modle se jednim chipom i na HDD modela sa jednim chipom (do 800 000 pixela) trocipna kamera bez obzira koji medij koristila ce uvijek dati detaljniju i nesto ostriju sliku. Imati ce u vecini situacija i bolje kontrast i raspon. Boljke sa ekspozicijom, odnosno brzinom prilagodbe na prijelaze u uvjete sa drasticnim razlikama u osvijetljenju, ima manje vise svaka low end kamera.

Osobno (ali ovo je subjektivna opaska) ponesto bolja slika koju bi dobio kupnjum trocipne kamere, ne znaci mi nista u usporedbi sa lakocom manipulacije snimljenim materijalom koji pruza HDD/flash kamera.

Svako tko je probao digitalizirati zapis sa mini DV - a zna o cemu govorim (a ti kazes da imas iskustva u obradi, pa i sam znas da je tu podosta posla, ako zelis dobiti kvalitetan konacan rezultat, koji se mora odraditi rucno i koji oduzima podosta vremena i zivaca).

Trenutno HDD ili flash modeli su, po mome misljenju, jedini logican odabir...a sad tko ima novaca za HD...super...tko nema zadovolji se sa nizom rezolucijom, ali i dalje zadrzava jednostavnost uporabe.