Kante iliti konfiguracije

[whiteboy]

epoxica?...

[Krompirko]

Epoxica je jednom riječju odlična... zvuk je super čak i na 8 zvučnika... Klokanje na njoj je prava milina jer ima stvarno sve za podešavati...
postoji jedino jedan problem, a to je senzor, dakle everest krivo čita senzor na matično ploči...

u biosu rade senzori normalno...

Ventilator na matičnoj nekada zna brujiti kad se upali ugašen komp koji je radio par dana... dakle kad se pasta navikla na temperaturu, pa se onda naglo ohladila i ugrijala...

ali sam zato stavio za 30 KN Zalmanovog pasivca pa je sad super...

Ss s-ata diskovima nije bilo problema te ne zahtjevaju neku posebnu instalaciju... RAM odlično šljaka te možeš odabrati super niske latencije...

Jedino nije baš za moj ukus što je PCIEx slot spušten malo niže nego obično kad su bili AGP slotovi... pa stoga grafička stoji jako nisko i ima malo slabije hlađenje nego da je na višljem prostoru...

Zato je procesor dobio izvanredni položaj da oko njega lijepo teče hladan zrak..

IDE konektori su dobro smješteni te se onda kablovi vrlo lahano mogu staviti iza matične i povećati propuh u kučištu i opći dojam

[xlr]

PROCESOR: ADM atalon 2.4

Procesor ADM atalon 2.5 Clockano

@Krompirko: mi možeš samo ukratko reći kako se taj opteron drži sa amd64 (npr. 3500+) što se tiće obrade multimedije, znači video, mp3, arhiviranje... Općenito u radu u programima, ne zanimaju me igre i sl.

[Krompirko]

AMD Opteron 144 je 150 kuna jeftiniji od 3500+

iako opteron radi na 1800Mhz a 3500+ na 2200 Mhz

AMD opteron ide preko 3,0 Ghz, dok 3500+ ide do max 3 Ghz, čak i tih 3Ghz postiže u 20% slučajeva dok opteron gotovo svaki...

Opteron ima 1 MB cache sto se jaaaako vidi pri obradi video matrijala i radu u photoshopu...

kad sam izveo par benchmarka, stvarno sam se super iznenadio koliko je opteron bolji, stoga, za overclockere je opteron definitivno bolji izbor...

jer za one koji će držati na defaultu svog opterona i 3500+, tek onda će 3500+ biti za nijansu bolji u igrama... naravno gotovo neprimjetno, ali ipak bolje .... Dovođenjem opterona na 2,2 Ghz, procesori igre rade identično, no eto opteron programe vrti brže...

ma sve sam objasnio valjda se kuži iz posta...

u mom primjeru, dva AMD 3500+ su došla do 2,8 i 2,9 Ghz na zračnom box hlađenju pod 55 C i sa naponom na 1,85 ( kritični napon)
dok opteron ( imam samo jedan) je na zraćnom box radio na 2,9 Ghz ( 1,1 Ghz više od nazivne frekvencije) i to na pišljivih 1,5V

dizanjem opterona na 1,7 V sam ga booto na 3,3 Ghz, ali onda se pregrijavao ( 60C)
sa vodenim lađenjem, što nemam, mogao bi ga držati na toj frekvenciji...

ovako, ipak mi je preskupa stvarčica da ga silim... ima ionako mnogo ljudi koji testiraju komponente i imaju više novaca od mene pa si mogu riuštiti max freq pokuse

[Inovator]

AMD Opteron 144 je 150 kuna jeftiniji od 3500+

iako opteron radi na 1800Mhz a 3500+ na 2200 Mhz

AMD opteron ide preko 3,0 Ghz, dok 3500+ ide do max 3 Ghz, čak i tih 3Ghz postiže u 20% slučajeva dok opteron gotovo svaki...

činjenica jest da je sad radni takt čak i sporedna stvar, sve je u cacheu, arhitekturi, adresiranju, tehnologiji izrade, potrošnji...

[SIR]

Ubrzo planiram preći na PCI-EX, a do tada perem na ovome:

MSI i865PE Neo2 - F1SR
Pentium 4 Northwood-c 2.6ghz @ 3.51ghz ( CM JET 7 cooled )
2x512MB Kingmax Super Ram DDR 433@432 (2.5-3-3-6 @ 2.6V)
Gigabyte Silentpipe 6800nu ( modano hlađenje sa dva 80mm venta) @ 16/6 412/880 @ 1.5V
Western Digital 80GB 7200.8 hard
LG DVD rom i CDRW ...

to je uglavnom to...

[VuKi]

Evo i ja se ponovio malo moju kantu ima već ...
Nije bog zna šta ali sve radi ko podmazano tip-top


Šta da vam ja pišem kad EVEREST može umjesto mene još bolje