Panasonic FZ 50 ili Sony A200

[startrek]

Ukoliko uzmeš A200 sa 18-250 objektivom, bit ćeš blizu razpona zuma kao i kod Panasonica, ali ti klinci neće pobjeći. Tak da ako imaš love za to, nemaš dileme. U neko skorije vrijeme planiraj kupiti dodatni blic. HVL42 je vrlo isplativ. HVL36 nema okretnu glavu (samo gore-dolje), a HVL56 košta dosta više.

A sto ako nemam (barem ne u sljedecih godinu dana) love za ovaj objektiv koji si naveo, nego tek toliko da uzmem tijelo i osnovni objektiv?

[pepi_31]

Onda se pomiri sa slikom koju daje Panasonic i uči, jer vjerujem da se sa Panasonicom može jako puno naučiti što se same tehnike tiče. Poslije će ti biti lakše. A preko dana djeca ti ni sa Panasonicom pobijeći neće )

[startrek]

Onda se pomiri sa slikom koju daje Panasonic i uči, jer vjerujem da se sa Panasonicom može jako puno naučiti što se same tehnike tiče. Poslije će ti biti lakše. A preko dana djeca ti ni sa Panasonicom pobijeći neće )

Zašto? Misliš da mi se ne isplati kupiti Sonya, pa naknadno ubosti objektiv? Kakav je uostalom ovaj osnovni objektiv koji dolazi s njim u kombinaciji?

[pepi_31]

Koliko ti se to isplati: Svi se ovdje slažu da je kupovina SLR-a pohod u kojem treba brdo love. Kakav je objektiv? Pa vjerojatno dobar: kakav je i od Panasonica. Načitao sam se tih review-a u kojem hvale ulitmate "leica" kvalitetu: ali slika koju ja dobijem sa tim "vrhunskim objektivom" nije ništa bolja od slike sa kit objektivom nekog SLR-a.
Još kada uzmemo u obzir veličinu chipa, mogućnosti podešavanja slike koje imaš: mislim da je razlika nikakva.
Samo što objektiv koji će ti dati žarišni raspon koji ima Panasonic u startu na SLR-u će koštati malo više. Plus toga: ako te jednog dana bude zanimala makrofotografija: ako se ne varam minimalna udaljenost je kod sony-a (kit objektiv) 38 cm, a kod Panasonica manja od 10.