Nemarni SSSR - Černobil

[Prophet1986]

gradnjom hidroelektrana se trajno narušava priroda - gradnja brana, akumulacijskih jezera bla bla bla... ako ćemo govoriti o najčišćem izvoru energije, to bi bila solarna energija ALI da bi se isplatilo raditi solarnu elektranu, potrebna je velika površina na koju bi se postavili solarni kolektori te se time opet narušava priroda.

nuklearne elektrane nisu najsigurnije, ali definitivno je vrijedno diskusije jesu li najčišće - radijacija je prirodna pojava, doduše ne u takvim razmjerima na kakve se nailazi u nuklearnim elektranama. opet, reaktore treba hladiti, kako to najjednostavnije izvesti? izgradiš elektranu na rijeci i eto opet smo na staroj priči - uništiš okoliš...

poanta je da nema čistih ili manje čistih izvora energije, ima samo onih koji manje ili više zagađuju od drugih...

[Smrt]

gradnjom hidroelektrana se trajno narušava priroda - gradnja brana, akumulacijskih jezera bla bla bla... ako ćemo govoriti o najčišćem izvoru energije, to bi bila solarna energija ALI da bi se isplatilo raditi solarnu elektranu, potrebna je velika površina na koju bi se postavili solarni kolektori te se time opet narušava priroda.

nuklearne elektrane nisu najsigurnije, ali definitivno je vrijedno diskusije jesu li najčišće - radijacija je prirodna pojava, doduše ne u takvim razmjerima na kakve se nailazi u nuklearnim elektranama. opet, reaktore treba hladiti, kako to najjednostavnije izvesti? izgradiš elektranu na rijeci i eto opet smo na staroj priči - uništiš okoliš...

poanta je da nema čistih ili manje čistih izvora energije, ima samo onih koji manje ili više zagađuju od drugih...

Upravo tako, ne može se reći da je jedna bolja, ili čišća od druge, jer ovako i onako rade sranje.
No po meni ako već možeš birati od onih koje mogu uzrokovati probleme, onda treba odabrati onu koja može načiniti manje štete...

Inače kad smo kod izvora energije, bolja, odnosno čišća, sigurnija verzija dobivanja energije bi bila iz fuzijskog reaktora, što trenutno je još uvijek u fazi razvoja, dovoljno daleko od komercijalne primjene.

No ipak broj jedan, izvor energije koja bi bila prihvatljiva za sve, znači da ne utječe na okoliš i zdravlje ljudi, bila bi energija dobivena iz antimaterije. Da nije to Star trek, već antimaterija stvarno postoji, no moguće ju je dobiti u jaaako malim količinama, te je to sve još uvijek u fazi teorija.