Nemarni SSSR - Černobil

[Moby]

Gledao Google maps. Mjesto stvarno jezivo izgleda. Nigdje auta, ljudi...
Volim ove pričice "u detalje" kako nam je opisao BD. Ovo sa šipkama i uranjanjem/izvlačenjem. Zgodno.

[La_LuNa]

Moby, Pripyat jos i nije toliko jeziv, koliko cinjenica kad gledas u svo ono zelenilo koje se proteze od Pripyata prema sjeveru, granici s Bjelorusijom.. i kad znas da su tamo nekoc bila sela.. i ceste.. a sada je sve to duboko ispod zelenog plasta.. radioaktivnog plasta..
sela su izbrisana s karti, da nekome ne bi palo na um ici u turizam..
s vremenom ce biti isto kao da ljudska noga nikada nije ni krocila tamo..

ali ce zato pistanje gajgera uvijek (barem 300 do 600 godina, kako predvidjaju) podsjecati da je za svo to divno radioaktivno zelenilo zasluzna upravo ljudska nemarnost..

[Moby]

Moby, Pripyat jos i nije toliko jeziv, koliko cinjenica kad gledas u svo ono zelenilo koje se proteze od Pripyata prema sjeveru, granici s Bjelorusijom.. i kad znas da su tamo nekoc bila sela.. i ceste.. a sada je sve to duboko ispod zelenog plasta.. radioaktivnog plasta..

Ovo je pjesnički rečeno, bravo La LuNa!
Moram priznati da razmišljam da pođem tamo. Malo mi je bed jer nisam na čistu što se zračenja tiče, ali i s druge strane - vidjeti potpuno prazno mjesto, na tisuće hektara zelenih (radioaktivnih) površina... Izgleda poput nekog mjesta iz znanstvene fantastike. U Pripyatu je vrijeme stalo, još imaju slike Gorbija, Marksa, Lenjina, zastave CCCP-a...

Što se Krškog tiče, to je jako mala elektrana. Ne znam koji Bog bijaše komunistima da su i to izgradili. Ono što je najgore jest da sve nuklearke imaju svoj vijek trajanja. Za Krško mislim da je negdje pri kraju, ispravite me ako griješim.

[rospaya]

Ne znam koji Bog bijaše komunistima da su i to izgradili. Ono što je najgore jest da sve nuklearke imaju svoj vijek trajanja..

Ajme koja izjava. Nuklearna energija je cisca i sigurnija od bilo koje danas u HR i odlican je nacin dobivanja energije. Osobno sam za izgradnju nuklearne elektrane kod nas, no problem je sto su ljudi a priori protiv toga i nitko ih ne moze uvjeriti koliko je sama energija jeftina, cista i sigurna.

Sto se tice roka trajanja, nista ne traje zauvijek, a vjerujem da ima siromasnih zemalja koje bi se tukle za zbrinjavanje otpada - na bacanje.

[La_LuNa]

Sto se tice roka trajanja, nista ne traje zauvijek, a vjerujem da ima siromasnih zemalja koje bi se tukle za zbrinjavanje otpada - na bacanje.

zbrinjavanje bar ne bi trebalo biti problem, posto je Cernobil vec tak i tak ruknuo i nije pogodan za zivot u maltene nedogledno vrijeme, zakaj se sav nuklearni otpad ne bi tam zakapao

[Smrt]

Ajme koja izjava. Nuklearna energija je cisca i sigurnija od bilo koje danas u HR i odlican je nacin dobivanja energije. Osobno sam za izgradnju nuklearne elektrane kod nas, no problem je sto su ljudi a priori protiv toga i nitko ih ne moze uvjeriti koliko je sama energija jeftina, cista i sigurna.

Definitivno nije čišća od Hidroelektrana, no opet će se pobuniti ljudi jer će izgradnjom Hidroelektrane tisuće životinje izgubiti stanovište, no što je to u usporedbi s nekoliko desetaka tisuća izgubljenih života ljudi i životinja u slučaju nuklearne katastrofe, a nitko, apsolutno nitko ne može tvrditi da do katastrofe ne može doći.

Daklem nukelarna elektrana nije najsigurnija i nije najčišća!

A ovaj dio priče ljudi koji su za nukelarnu elektranu, pada istog trena u vodu, kad ih se pita da li bi bili isto za, ukoliko bi se elektrana gradila u neposrednoj blizini njihovih domova...