= Citat = Izvorno postao Zmax Pregledaj post
Ovaj prvi je i meni nekako privlačniji. Navodno je vrlo solidan i dobrih mogućnosti. Trenutno mi opseg zooma nije prioritet. Definitivno mi je slikanje u tamnijim uvjetima i pokreta bitnije za početak. Naknadno ću već razmisliti o potrebi za nekim jačim zoomom. Recimo da je nedoumica između ova dva objektiva riješena.

Ali volio bih čuti mišljenje o isplativosti investicije u njega, umjesto Canonovog 18-55mm kit objektiva?

Da li da idem na kit, ili na Canon EOS 400D body i Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro? Hoće li mi ova Sigma pružiti više od kit objektiva i s obzirom na to - da li je vrijedna dodatne investicije od 2000kn?

Da li je netko imao priliku probati ovu kombinaciju? Da li je velik rizik kupovati Sigmu (zbog navodno loše kontrole kvalitete)?
Usudio bi se reci da je u vasemu slucaju mnogo bitnija svjetlosna vrijednost objektiva u usporedbi sa kutom koji ce objektiv pokriti ili sa rasponom koji nudi. Opcenito govoreci, na tijelima koja nude bogatstvo rezolucije (ako zanemarimo bas onaj ekstremni purizam kadra), visoka svjetlosna vrijednost objektiva najveca je sloboda koju fotograf moze dobiti.

Nadalje, Sigma o kojoj pricate nelos je odabir, ali pri doista brzim sportskim fotografijama 2,8 je ono ispod cega ne bi trebalo ici. Dapace, ako se odlucite za doticnu Sigmu, u takvim uvjetima, za najbolje rezultate, preporucam fotografiranje iskljucivo na najsiremu kutu.

Sigma je definitivno kvalitetnije rijesenje od Canon kit objektiva. Kit objektiv o kojemu govorimo jedan je od losijih koji se nude u entry level SLR varijantama.

Sto se Sigme tice, ne bih se toliko brinuo oko "nisk razine kontrole kvalitete" koliko o cudljivosti Sigminih objektiva u radu sa Canon tijelima. Svakako prije kupnje savjetujem probu.

I za kraj pogledajte nize navedenu temu, mislim da bi mogla biti od koristi:

http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=22660
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=10803