Evo malo teorije i gledišta navijača sa strane sociologije za raspravljanje

"Navijačke skupine sebe doživljavaju kao „mi-grupe“ nasuprot „oni-grupama“. Do sukoba dolazi najčešće kada navijači kao „mi-grupe“ žele reprezentatirati lokalni identitet nasuprot „oni-grupi“ i njihovom lokalnom identitetu ili kada je ozbiljinje narušen „fair-play“ na terenu. "

"Također , nasilje nogometnih navijača izraz je klasnih, rasnih, dobnih i drugih razlika prisutnih u tom društvu i šire." (Lalić, 1993, 39)

"No, nasilje na stadionima ipak, smatraju mnogi autori ne može se uporediti sa agresivnošću. Ono je ritualno, a pojedinci koji u njemu sudjeluju često tako nešto nebi napravili da su sami. Oni u euforiji gube moć prosuđivanja i povode se za gomilom, koja im ujedno daje i osjećaj sigurnosti. "

Osim toga, svaka supkulturna skupina, pa tako i navijačka među sobom je podijeljena, ima više poskupina, ponekad dolazi i do sukoba unutar tih podskupina i ne možemo zbog ovih događaja reć svi navijači su huligani.

"Navijačke nerede karakteriziraju nepisana pravila koja smanjuju mogućnost ozljeđivanja suparnika. Marsh zaključuje kako cilj navijača nije protivnike ozljediti, već poniziti, a da do samog ozljeđivanja dolazi zbog djelovanja devijantne manjine navijača."

E sad mediji, da li govore istinu? Možda, ali van konteksta, što rade uvijek, pa ne možemo reći da lažu nego okreću istinu. Dakle, rade isto što i svi koji kažu "navijači su debili", imaju predrasude i marginliziraju navijače.

Sad su oni na meti zbog nedavnih događaja, prije godinu dana se na forumu raspravljalo kak su pankeri huligani, prije godinu i pol se raspravljalo kak su agresivni oni koji slušaju narodnjake jer je u narodnjačkim klubovima svako malo bilo pucnjava i tučnjava. Ako ćemo tako govorit, onda isto tako možemo reć da su svi maturanti huligani jer svake godine na norijadu izbiju neredi, neko se pošora, razbije se koji tramvaj, ali ipak tad će u medijima više raspravljat o tome kako je policija pregrubo postupala jer je to normalno u takvom masovnom okupljanju gdje svi piju. I stvarno je normalno, ne zato jer su svi huligani, nego zato jer je jedan dovoljan da za sobom povuče i one koji to nisu.

Dakle, želim reći da da je sigurno da postoje huligani unutar navijača i da su oni ti koji rade sranja po Zagrebu ovih dana, ali stavljanje svih navijača u isti koš s njima je predrasuda.

I još jedna mala digresija na to da je huligan onaj koji se pošora na tekmi: smatram da po onoj definiciji koja je gore izvučena da to nije agresivnost ni huliganizam, već dio rituala. Pogotovo ako uzmemo u obzir to da nije cilj ozlijediti, nego poniziti "protivnika". Istraživanja u Hrvatskoj potvrdila su te teze, jer su navijači izjavili da je nošenje noževa i vatrenog oružja zabranjeno i da to osuđuju, prema tome, opet dolazimo do toga da to rade agresivne manjine unutar skupina. A ako smatrate huliganom svakog tko se pošora na tekmi zbog adrenalina i navijanja, pretpostavljam da onda mislite da je huligan svatko tko uopće ima želju da se potuče ako nije napadnut i to mi je jasno, ali onda isto tako možete reć da su huligani boksači ili bilo koji drugi sportaši u borilačkim vještinama.