Odgovori uz citat
Odgovor na tvoje pitanje je, praktički nikako.
Teoretski bi još mogli raspravljati o tome staviš jače pojačalo umjesto onog koje već imaš u anteni i/ili da to pojačalo ima manji šumni broj, ali ako uzmemo u obzir da te antene već imaju pojačala od 25-36 dB i da (tih podataka nema) možemo prepostaviti da su rađena tako da imaju mali šumni broj onda je prostor za poboljšanja veoma sužen. Uz odgovarajuću mjernu opremu, koju nemaš, moglo bi se ići na selektivno pojačavanje određenih kanala, filtriranje nepoželjnih i sl. što u konačnici nije garancija da ćeš uopće dobiti bolju sliku od ove koju imaš.
Ako želiš nešto naučiti, a usput imati i koristi, za početak zapamti da je antena najbolje pojačalo signala. Ako želiš uloviti neki signal, onda se prvo moraš pobrinuti za dobru antenu. To znači samogradnju, jer iz kupovne zbog njene univerzalnosti ne možeš izvući maksimum.
I da ne zaboravim, ovakve teme, za sada idu u kafić.
, još ju nazivaju i "ribljom" kosti, a radi se o logaritamsko-periodičkoj anteni koja ni u kom slučaju nema pojačanje veće od 9 dB(teoretska vrijednost) i široko-pojasna je, pa je nepodesna za prijem više signala iz različitih smjerova pogotovo ako kut između odašiljača koji se misle gledati nije veći od bar 70°, a rade na bliskim kanalima. U tom slučaju, javljaju se smetnje koje je problem otkloniti. Isto tako, u urbanim sredinama moguće su pojave "duha u slici".
Bookmarks