Avion na pokretnoj traci

[maxtheboss]

haha vi koji ste tvrdili da nece poletjeti, dal ste se nakon 2 i pol godine predomislili?
Vuki?

PS evo dokaz http://www.youtube.com/watch?v=IbRcg...eature=related

[Sljaka]

haha vi koji ste tvrdili da nece poletjeti, dal ste se nakon 2 i pol godine predomislili?
Vuki?

PS evo dokaz http://www.youtube.com/watch?v=IbRcg...eature=related

Dokaz ti je jako klimav. Prvo bilo je govora o mlaznom avionu, a u filmu je avion sa propelerom. Tu ne važe isti zakoni fizike. Drugo, bilo je riječ o tome da traka ubrzava potpuno istom brzinom kao i aviona, to ovdje nikako ne može biti slučaj i treće, traka je jednom stranom na zemlji što isto povećava trenje i smanjuje ubrzanje trake koja ne može pratiti ubrzanje aviona kojeg propeler povlači naprijed. Dakle radi se o totalno drukčijim uvjetima, tako da nisi uspio dokazat da će zamišljeni avion poletjeti. Uostalom, poanta cijele priče je da navedene uvjete nemoguće ostvarit u stvarnosti. Kako god okrenuli, trenje je moguće smanjit, ali ga nije moguće eliminirat ...... Tako da je moguće jedio teoretsko razmatranje čitavog problema. Svi oni koji pokušavaju dokazat to u praksi ili nisu shvatili o čemu se radi ili varaju.

[-->Cionn<--]

Dokaz ti je jako klimav. Prvo bilo je govora o mlaznom avionu, a u filmu je avion sa propelerom. Tu ne važe isti zakoni fizike. Drugo, bilo je riječ o tome da traka ubrzava potpuno istom brzinom kao i aviona, to ovdje nikako ne može biti slučaj i treće, traka je jednom stranom na zemlji što isto povećava trenje i smanjuje ubrzanje trake koja ne može pratiti ubrzanje aviona kojeg propeler povlači naprijed. Dakle radi se o totalno drukčijim uvjetima, tako da nisi uspio dokazat da će zamišljeni avion poletjeti. Uostalom, poanta cijele priče je da navedene uvjete nemoguće ostvarit u stvarnosti. Kako god okrenuli, trenje je moguće smanjit, ali ga nije moguće eliminirat ...... Tako da je moguće jedio teoretsko razmatranje čitavog problema. Svi oni koji pokušavaju dokazat to u praksi ili nisu shvatili o čemu se radi ili varaju.

Pa ne mozes ga u stvarnosti "eliminirati". Gledaj to kao zadatak iz fizike.
Ja u hrpu zadataka naidem na dio "silu trenja i otpora zraka mozemo zanemariti".

Osobno mislim da bi poletio. Jel avion bi dobivao na brzini i dosao bi do tog trenutka kada bi se "odvojio" od trake i poletio

[maxtheboss]

Dokaz ti je jako klimav. Prvo bilo je govora o mlaznom avionu, a u filmu je avion sa propelerom. Tu ne važe isti zakoni fizike. Drugo, bilo je riječ o tome da traka ubrzava potpuno istom brzinom kao i aviona, to ovdje nikako ne može biti slučaj i treće, traka je jednom stranom na zemlji što isto povećava trenje i smanjuje ubrzanje trake koja ne može pratiti ubrzanje aviona kojeg propeler povlači naprijed. Dakle radi se o totalno drukčijim uvjetima, tako da nisi uspio dokazat da će zamišljeni avion poletjeti. Uostalom, poanta cijele priče je da navedene uvjete nemoguće ostvarit u stvarnosti. Kako god okrenuli, trenje je moguće smanjit, ali ga nije moguće eliminirat ...... Tako da je moguće jedio teoretsko razmatranje čitavog problema. Svi oni koji pokušavaju dokazat to u praksi ili nisu shvatili o čemu se radi ili varaju.

Gle, to ili razumiješ ili ne razumiješ.
Avion će najnormalnije poletit, jedino će se kotači okretati dvostruko brže.
Nema veze dal avion ostvaruje vučnu silu (propeler) ili potisnu silu (mlazni), jer avion potisak ostvaruje u odnosu na zrak a ne na kotače kao auto.

Ponavljam, razumiješ ili ne.

Bimbi razmisli, sve je objašnjeno u temi, stvarno nema potrebe se prepucavati više...