Izvorno postao Drug Mile
Tako je Jana
Evo da ne otvaram novu temu, pa da odma postavim pitanje ovdje: Vuki na poktretnoj traci Šta mislite hoće li poletjeti ili ne? Znate onu,
Why drink and drive, when you can smoke and fly?
vuki leti ziher...ako je "mešavina" goriva dobra
Nemoj da ti sad nalazim lekcije po netu iz uzgonu druze.
Mora se avion kretati u odnosu na zrak da bi bilo uzgona.
A na ovakvoj pokretnoj traci ne moze. Znaci nema uzgona i ne moze poletjeti.
aj malo razmisli pa reci zakaj ne može.....Nemoj da ti sad nalazim lekcije po netu iz uzgonu druze.
Mora se avion kretati u odnosu na zrak da bi bilo uzgona.
A na ovakvoj pokretnoj traci ne moze. Znaci nema uzgona i ne moze poletjeti.
po tvome, kad bi kupil role u getrou i stavil na traku, one nikad nebi došle do blagajnice
When shit turns to gold, the poor will be born without ass
I nebi kad bi traka isla stalno istom brzinom kao i role, kao sto ide u slucaju sa avionom.aj malo razmisli pa reci zakaj ne može.....
po tvome, kad bi kupil role u getrou i stavil na traku, one nikad nebi došle do blagajnice
Ne trebas ti meni nalaziti lekcije o uzgonu, jer je uzgon ovdje sekundarna stvar. Da bi do uzgona doslo avion se mora kkretati prema naprijed, a to je primarno. Uzgon je posljedica kretanja aviona prema naprijed u odnosu na okolni zrak.Zato radje sebi potrazi lekcije iz logike, pa onda pametuj.Nemoj da ti sad nalazim lekcije po netu iz uzgonu druze.
Mora se avion kretati u odnosu na zrak da bi bilo uzgona.
A na ovakvoj pokretnoj traci ne moze. Znaci nema uzgona i ne moze poletjeti.
loolček jano, pa otkud je to izaslo??
vuki leti ziher...ako je "mešavina" goriva dobra
sjajno
Just like the curse, just like the stray...you feed it once and now it stays!
Nagrade:
Sad je bilo DOSTA!!! Zaključak konačni i neoborivi je da polijeće TRAKA!
I ni riječi više!
ma avion uvijek stoji na mjestu, relativni svemir se miče u odnosu na njega
When shit turns to gold, the poor will be born without ass
Ovdje postoji par zasebnih sustava.
Jedan je traka koja piči i kotači od aviona koji se na nju oslanjaju.
Drugi je osovina oko koje se kotači okreću i sam avion.
E sad...
Ta dva sustava su neovisna jedan o drugom. Ako je zadovoljen uvjet da je brzina aviona i trake jednaka onda će se kotači okretati takvom brzinom da će avion uvijek nepomično stajati na mjestu, dok će se kotači kretati brže (ako ubrza traka) ili sporije (ako traka uspori).
Osovina je ta koja "razdvaja" ta dva sustava.
Kako će avion u svakom trenutku nepomično stajati na mjestu ne treba ni govoriti da neće biti nikakvog uzgona , a bome ni poleta
da, sile osovine su znale biti zajebane...
When shit turns to gold, the poor will be born without ass
Lijepo od tebe da si se preobratio na pravi put. Budi blagoslovljen
i donesi neke pive hebemu!
When shit turns to gold, the poor will be born without ass
Upravo sam odgledao Mythbusterse. Pogodite sta su isli isprobati !!!!
Jos su zanimljiviji rezultati testa !!!!!!
dobar grah daleko se čuje
a samo što njihov avion se ipak kretao naprijed ako si gledao čunjeve koji su stajali pored, jer da je bio na mjestu nebi se čunjevi pomakli odnosno avion da su auto i on postigli nulu u dodirnoj točci!
http://www.youtube.com/watch?v=IbRcg...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=U9STo...eature=related
Ali plane je bio faster than the Conveyor Belt
JOŠ kaže da ljudi misle da točkovi daju snagu a neznaju da je to motor-propeler. LOL Pa na osnovi snage potiska zraka sve to radi a nema veze pogon jer otpor+potisak=kretanje
Zadnji uredio VuKi : 23-02-2008 u 23:31
"Prijateljstvo je neopisiv luksuz
biti s nekim da se osjećamo potpuno sigurno,
bez da odlučite vagati misli ili riječi."
George Eliot
pa to samo potvdjuje teoriju da pokretna traka nema nikakve veze odnosno ne moze zaustaviti avion jer se kotacima nista ne prenosi.
dobar grah daleko se čuje
Snaga zraka kroz propeler daje potisak koji vuče avion naprijed a točkovi su ti koji obavljaju samo to da smanje trenje zbog lakšega-manjega otpora površine sa koje polijeće, a s tim da daje veće ubrzanje avionu tako da kod određene točke otpora zraka na krila aviona uslijed kretanja naprijed dobija otpor strujanja zraka na krila koja ustvari dižu avion.(snaga dizanja aviona opet zavisi od težine aviona kao i oblika i veličine krila)
Zabluda je da propeler to radi jer nije to helikopter koji se oslanja na princip vertikalnoga uzgona pomoću propelera!
Obožavam vratolomije Mythbusters-a ali i oni nekada znaju previdjeti željeni efekt.
Da je avion bio kod poljetanja u ravnini sa čunjevima pored trake onda bi značio da je tvrdnja da avion ipak može poletjeti bila točna ovako...
"Prijateljstvo je neopisiv luksuz
biti s nekim da se osjećamo potpuno sigurno,
bez da odlučite vagati misli ili riječi."
George Eliot
pa...istu stvar potvrđuje i činjenica da avioni polijeću i ako nemaju kotače (hidroplani)
ja sam glasao za ne. ugl. nisam ni post ispod procitao, no možda imaju pravo oni koji govore da da.
EDIT: neka netko proba ili strucnaci neka to odgovore...
đizs, još se s tim bavite
When shit turns to gold, the poor will be born without ass
"Prijateljstvo je neopisiv luksuz
biti s nekim da se osjećamo potpuno sigurno,
bez da odlučite vagati misli ili riječi."
George Eliot
Ideššš! Naravno da će poletiti, nisam đaba imao 3 iz fizike
♕ Keep calm and fastboot oem unlock. ♕
...ooooooooo ne ......
Normalno da ce poletit... njega ce motori gurat naprijed, a traka ce vrtit samo kotaci, odnosno kotaci ce se vrtiti brze nego sto avion ide, brzina vrtnje kotaca ce biti jednaka zbroju brzine aviona i brzine trake....
No shit Sherlock...
Nekad je dobro biti optimista
Zaboravih ovo poslat frendici koja studira fiziku, ubjeđivala me da neće poletjet... Da joj bar mogu vidjet izraz lica
♕ Keep calm and fastboot oem unlock. ♕
Pravila postanja
Bookmarks