WLAN Pitanje

[malena]

Da, vrijedi samo neznam dali je legalno ili nije (nadam se da je)

.............

[BongoMan]

@MrBlc:

Ja sam citirao sasvim drugi clanak a ne "ostatak clanka 223" . Ako tocno procitas u clanku 224 nigdje ne pise, da postoji neki izuzetak. Isto tako u clanku 223 ne pise da upadanjem u tude mreze clanak 224 ne vrjedi.

Zakon je podjeljen u razlicite clanke jer svaki clanak opisiva razliciti kazneni predmet.

Upravo sam si zamislio facu suca, kada mu ti objasnjavas taj "stos" u kaznenom zakonu koji ti dozvoljava surfati na trosak tvog susjeda :throw:



@malena01:

Instaliraj Netstumbler (http://www.netstumbler.com/) i prosetaj malo svojim strojem. Tako najlakse mozes pronaci najbolju poziciju za primanje mreze.

Ako ti prikaziva da je signal dovoljno jak a nemozes se nikako spojiti, mreza je najvjerojatnije zasticena na neki nacin, koji Windows-i ne raspoznavaju.

[brainformat]

Evo malo sam se potrudio i nasao stavku u zakonu o

KONVENCIJI O KIBERNETIČKOM KRIMINALU I KAZNENI
ZAKON REPUBLIKE HRVATSKE
.
.
.
.
.
5. NOVA KAZNENA DJELA
5.1. Povreda tajnosti, cjelovitosti i dostupnosti računalnih podataka,
programa i sustava - čl. 223 KZ.

Zakonom o izmjenama i dopunama KZ-a u potpunosti je promijenjen naslov
i tekst čl. 223. KZ-a koji je regulirao oštećenje i uporabu tuđih podataka.
Tko unatoč zaštitnim mjerama neovlašteno pristupi računalnom sustavu,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine [čl. 223. st. l.J.

Ovim stavkom inkriminirano je ponašanje iz čl. 2. Konvencije - nezakoniti
pristup. Ono što je za primjenu ovog članka u praksi veoma bitno jest formulacija
"tko unatoč zaštitnim mjerama neovlašteno pristupi...", a kojom se odreñuje kako
zakon štiti samo onaj sustav koji ima zaštitne mjere! Ukoliko se sustav ostavi
potpuno otvorenim i nezaštićenim, dakle računalo potpuno dostupno ili npr.
bežična računalna mreža na koju je moguće spajanje bez ikakve provjere, neće se
ispuniti elementi za postojanje kaznenog djela.


Link:
http://www.pravst.hr/dokumenti/zborn...01_123-136.pdf

pozdrav
ovako, vi ste se okacili na kazneni zakon. to je u redu. medjutim, postoji i gradjansko pravna dimenzija svega i nacin da se pravno naplati potrosen promet.

radi se o institutu condictio sine causa, tj. stjecanju imovinske koristi bez pravne osnove.
nije nista komplicirano, nego samo mi pravnici to volimo uciniti nerazgovjetnim, tako da zvucimo hoh...

u biti, radi se o ovom: svako stjecanje bilo cega mora imati neku pravnu osnovu, npr. kupoprodaja, darovanje, nasljeđivanje i tako dalje.
ono što si od drugoga stekao, a nema pravne osnove, moraš mu vratiti + kamate (ako on to traži, naravno)

naravno postoji i res nullius, tj. ničija stvar. tu stvar, ako ju pronađeš, možeš za sebe zadržati i nikome ne moraš ništa platiti.
ovo međutim nije "ničija stvar", nego je "nečija stvar", koju je čovjek platio, pa i to otpada.

moj savjet je da, ako se živi u gradu gdje ima puno otvorenih ap-ova, uzma malo od svakog. tako recimo, ako imaš desetak oko sebe, uzmeš svakom po gigu/mj, to njima dodje dodatnih dvadeset kuna/mj i u pravilu neće ni primijetiti. ti dobiješ besplatnih deset giga i za svaku normalnu upotrebu ti je valjda normalno.
ako nekome sjedneš za vrat i napraviš mu deset giga, pa to mora platiti parsto kn, onda je već druga priča....

[aurelio]

Može li jedno legalno pitanje? Zanima me kako spojiti PDA FS loox N 520 koji ima WLAN sa PC tj da mogu surfat na PDA-u a PC mi je spojen na ADSL (kasda). Da li postoji USB WLAN adapter ili tako nešto da se mogu spojiti.

[jonyb]

Može li jedno legalno pitanje? Zanima me kako spojiti PDA FS loox N 520 koji ima WLAN sa PC tj da mogu surfat na PDA-u a PC mi je spojen na ADSL (kasda). Da li postoji USB WLAN adapter ili tako nešto da se mogu spojiti.

najjednostavniji način je zamjeniti kasdu wlan ruterom.