WLAN Pitanje

[MrBlc]

E, naša si koga ćeš pitati. A ko će njima to reći. To je ipak pravno pitanje.

[BongoMan]

@MrBlc:

Nije tocno da sve vidljivo smijes slikati. Slikanje privatnog prostora - kao naprimjer neki komad pod tusom kroz prozor bez zavjesa - nije, iako to cinis sa javne ceste.

Samo zato jer nije postavila tablicu "nema slikanja" ne znaci da ti je dala odobrenje snimanja i koristenja slike kao "lektira" za tvoj WC.

Steta u tom slucaju nije materijalna (t.j. novcana) vec imaterijalna (ustav RH): Dostojansto covjeka je nedodirljivo.

Nije ni tocno, ako ti susjed nije izricito zabranio koristiti WLAN mrezu da ti je automatski dozvolio. "Zabrana" nastaje indirektno zbog stvaranja novcane stete.

Zar zaista mislite da je stvaranje novcane stete dozvoljeno u RH?

[alenal5]

Evo malo sam se potrudio i nasao stavku u zakonu o

KONVENCIJI O KIBERNETIČKOM KRIMINALU I KAZNENI
ZAKON REPUBLIKE HRVATSKE
.
.
.
.
.
5. NOVA KAZNENA DJELA
5.1. Povreda tajnosti, cjelovitosti i dostupnosti računalnih podataka,
programa i sustava - čl. 223 KZ.

Zakonom o izmjenama i dopunama KZ-a u potpunosti je promijenjen naslov
i tekst čl. 223. KZ-a koji je regulirao oštećenje i uporabu tuđih podataka.
Tko unatoč zaštitnim mjerama neovlašteno pristupi računalnom sustavu,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine [čl. 223. st. l.J.

Ovim stavkom inkriminirano je ponašanje iz čl. 2. Konvencije - nezakoniti
pristup. Ono što je za primjenu ovog članka u praksi veoma bitno jest formulacija
"tko unatoč zaštitnim mjerama neovlašteno pristupi...", a kojom se odreñuje kako
zakon štiti samo onaj sustav koji ima zaštitne mjere! Ukoliko se sustav ostavi
potpuno otvorenim i nezaštićenim, dakle računalo potpuno dostupno ili npr.
bežična računalna mreža na koju je moguće spajanje bez ikakve provjere, neće se
ispuniti elementi za postojanje kaznenog djela.


Link:
http://www.pravst.hr/dokumenti/zborn...01_123-136.pdf

[Inovator]

da, to je onda to.

poanta, zaštitite svoje mreže!

[sodom]

poanta, zaštitite svoje mreže!

....a tuđe koristite.

[BongoMan]

@alenal5:

Tvoj izvadak zakonskog teksta je primjenljiv, ali pred sudom je bitan cjelokupan tekst zakona :-) Da si citao barem jedan clanak dalje, spazio bi ovo:

Računalna prijevara - čl. 224.a Kazneni Zakon

Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist unese, koristi, izmijeni, izbriše ili na drugi način učini neuporabljivim računalne podatke ili programe, ili onemogući ili oteža rad ili korištenje računalnog sustava ili programa i na taj način prouzroči štetu drugome, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina [čl. 224.a st. l.J.

Problem nije konektirati se sa mrezom susjeda ako nije zasticena - to se samo po sebi ne kazni. Problem je tu mrezu koristiti za pristup u internet, ako tvoj susjed treba da plati promet. Pravis mu stetu - ili kako zakon kaze: Pribavis sebi protupravnu imovinsku korist.

Zanimljivo da nije uopce predvidjena novcana kazna, vec te direktno salju u zatvor.

Nacelno: Nacini stetu drugome - za to odgovaras!

[malena]

ugl jel moguce krivo instalirati WLAN pa da ne pokazuje nikakve mreze okolo ili ih trenutno nema ako ih nema na popisu... opce se ne kuzim sad u to, skroz mi to novo... recimo prije 10 min je bio netko u popisu, nakon dovrsetka instalacije, nije? il se taj neko iskljucio?