Tko je kriv

[marko6630]

Evo vam ugovor o kupoprodaji, pa si to malo pogledajte


A meni je zanimljiv ovaj članak;

Skriveni nedostaci

Članak 404.

(1) Kad se nakon primitka stvari od strane kupca pokaže da stvar ima neki nedostatak koji se nije mogao otkriti uobičajenim pregledom prilikom preuzimanja stvari, kupac je dužan, pod prijetnjom gubitka prava, o tom nedostatku obavijestiti prodavatelja u roku od dva mjeseca računajući od dana kad je nedostatak otkrio, a kod trgovačkog ugovora – bez odgađanja.

(2) Prodavatelj ne odgovara za nedostatke koji se pokažu pošto proteknu dvije godine od predaje stvari, a kod trgovačkog ugovora šest mjeseci.

(3) Kod prodaje rabljenih stvari ugovorne strane mogu ugovoriti rok od jedne godine, a kod trgovačkih ugovora i kraći rok.

(4) Ugovorom se mogu produljiti rokovi iz stavka 2. i 3. ovoga članka.

Ako Bossu212 mobitel nije pao na pod i ako nije došlo do mehaničkog oštećenja za koje on odgovara, mislim da čak i da je detaljno pregedao mobitel da ne bi primjetio kvar, odnosno da ne bi tada ni postojao. Znači, ako su ispunjene prije navedene pretpostavke (a da li je to istina, može se utvrditi odnošenjem mobitela na servis i upitom da li je do kvara došlo mehaničkim oštećenjem), kvar očito spada po 'skrivene nedostatke' i El Nino je kriv, a Boss ima pravo tražiti:1)novi p990 ili 2)otklanjanje kvara ili 3)zahtjevati sniženje cijene ili 4)raskinuti ugovor, a povrh toga i naknadu štete.

Toliko sa pravnog stajališta, mislim da na forumu ima još nekoliko kolega, pa neka me isprave ako sam u krivu

[.El Nino.]

Ti si sad otvorio temu o trgovačkom ugovoru, koji je nešto sasvim drugo. Ugovor je ugovor i sklapa se temeljem poptisivanja ugovora sa obje strane, nakon što prodavač i kupac pristanu na uvjete iz ugovora.
Boss i ja nismo sklopili nikakav ugovor, tako da je ova razmjena nešto sasvim drugo. Išli smo na riječ i pristao je na uvjete razmjene znajući da mobitel nema garanciju. Također, da ga je pogledao na licu mjesta, do ovoga nebi niti došlo. Što znači, da Boss nema temelja da me optužuje, a kamoli traži od mene naknadu štete...

[wildbabe]

Ti si sad otvorio temu o trgovačkom ugovoru, koji je nešto sasvim drugo. Ugovor je ugovor i sklapa se temeljem poptisivanja ugovora sa obje strane, nakon što prodavač i kupac pristanu na uvjete iz ugovora.
Boss i ja nismo sklopili nikakav ugovor, tako da je ova razmjena nešto sasvim drugo. Išli smo na riječ i pristao je na uvjete razmjene znajući da mobitel nema garanciju. Također, da ga je pogledao na licu mjesta, do ovoga nebi niti došlo. Što znači, da Boss nema temelja da me optužuje, a kamoli traži od mene naknadu štete...

Ovo potpisujem i nisam neki pravnik ali clan marko6630, u ovom slucaju zakon o kupoprodaji NE VRIJEDI jer oni nisu potpisali nikakav ugovor vec isli na povjerenje i svi clanci iz ugovora padaju u vodu, zar ne? halo? WTF? Ti bi to trebao znati kao buduci pravnik , joj, joj!

Ovu stvar neka rijese njih dvojica, ako ne na sud,he,he!!

[Vatrogasac]

Također, da ga je pogledao na licu mjesta, do ovoga nebi niti došlo. ..

sa ovime se ja slažem , i tu nema sumnje da je trebao pogledat , al otvaranje teme na ovom dijelu foruma sa ciljem " vidite ga kakav je " isto nije uredu .... ako si imao potrebu prigovorit to si ipak trebao napravit u oglasniku ( zadovoljstvo trgovinom na furumu ) i to je to , a ne ovako i čudit se našim komentarima koji NEKI nejdu tebi u prilog

[wildbabe]

sa ovime se ja slažem , i tu nema sumnje da je trebao pogledat , al otvaranje teme na ovom dijelu foruma sa ciljem " vidite ga kakav je " isto nije uredu .... ako si imao potrebu prigovorit to si ipak trebao napravit u oglasniku ( zadovoljstvo trgovinom na furumu ) i to je to , a ne ovako i čudit se našim komentarima koji NEKI nejdu tebi u prilog

Upravo si me preduhitrio i uzeo mi rijeci iz usta...
Bravo...

[marko6630]

@ Nino i Wilbaba

FYI, ugovor o kuprodaji se sklada suglasnošću volja stranaka, što znači da ugovor o kupoprodaji sklapate i kad kupite kruh i mlijeko u 'Konzumu' ili novine na kiosku.

Dopustite da tu ipak nešto znam malo više od vas, jel tak?

(A da ste otišli na link koji sam vam stavio, vidjeli bi da je pisani oblik ugovora potreban sam kod nekretnina... Mislim, znam da je P990i cigla, al daleko je to od kuće trokatnice...)

[wildbabe]

Wilbaba


Dopustite da tu ipak nešto znam malo više od vas, jel tak?

Jasna stvar...

I BTW, nije wildbaba vec wildbabe frende...

[JOLIE]

@ Nino i Wilbaba

FYI, ugovor o kuprodaji se sklada suglasnošću volja stranaka, što znači da ugovor o kupoprodaji sklapate i kad kupite kruh i mlijeko u 'Konzumu' ili novine na kiosku.

Dopustite da tu ipak nešto znam malo više od vas, jel tak?

(A da ste otišli na link koji sam vam stavio, vidjeli bi da je pisani oblik ugovora potreban sam kod nekretnina... Mislim, znam da je P990i cigla, al daleko je to od kuće trokatnice...)

Bas sam to ja pocela pisati.
Postoje u zakonu pretpostavke za valjanost ugovora bez obzira jeli pismen ili usmeni, a oni su imali usmeni oblik ugovora.
Samo sto nemate (pretpostavljam) svjedoke pa je tesko dokazati neke stvari.