Asus P535

[Shamanix]

Inače samo da napomenem kada se već naveliko piše o tome da se negdje kroz vrijeme očito izgubilo pravo značenje "ROM-a".
Baš gledam recenzije i općenito tu informatiku...ROM je oznaka za read only memory koja se koristila na elektroničkim čipovima u koje kad su jednom bili zapisani podatci više se nisu mogli mjenjati (onda tu još imate EPROM i PROM).
Sve ostalo bi trebalo biti RAM random access memory.
Znači da bi i storage memory trebala biti označena kao RAM ako bismo ispravno gledali.
Neka me ispravi netko ako griješim...tako smo mi označavali poluvodičke elemente koje smo stavljali na pločice.

Tocno tako.. ROM je PROM, EPROM i EEPROM.. I nikako se ne koristi za pohrajnivanje podataka koji se mogu mijanjati, brisati itd.. Dakle storage nikako nemoze biti ROM ( read only memory ), kad te podatke mozemo izmjenjivati.. Tak da po meni bi se to trebalo zvati flash storage memory, a ne ROM.. Nekuzim zast to ljudi zovu ROM..

[rospaya]

U PPC svijetu se to zove tako, no ne znam zasto je takav naziv za to nastao i zasto. Zapravo se radi o obicnoj flash memoriji...

Bas me zanima zasto je to tako

[Wisher]

U PPC svijetu se to zove tako, no ne znam zasto je takav naziv za to nastao i zasto. Zapravo se radi o obicnoj flash memoriji...

Bas me zanima zasto je to tako

Sve je to krenulo od nekog informatički polupismenog novinara garant
Dobro sad smo otišli u off poprilično, ali sam samo htio napomenuti to da ljudi koji ovakve stvari čitaju ne bi blebetali okolo gluposti koje su pročitali.
To nije ROM već kao što je rospaya napisao klasična flash memorija (nešto sličnije EEPROM-u ali nije to to), zato budimo bar ovdje malo pismeniji kad već nisu na gsmareni i pazimo što pišemo
Dakle TO NIJE "ROM" memorija!

[kokibj]

Sve je to krenulo od nekog informatički polupismenog novinara garant
Dobro sad smo otišli u off poprilično, ali sam samo htio napomenuti to da ljudi koji ovakve stvari čitaju ne bi blebetali okolo gluposti koje su pročitali.
To nije ROM već kao što je rospaya napisao klasična flash memorija, zato budimo bar ovdje malo pismeniji kad već nisu na gsmareni i pazimo što pišemo
Dakle TO NIJE "ROM" memorija!

Ako sam dobro skuzio to je onda ovako za npr. Xda Atom Life:
On ima 64 MB memorije za upravljanje pokrenutim programima i sustavom, te 1024 MB flash memorije za pohranu (kao memo kartica)

[Wisher]

Ako sam dobro skuzio to je onda ovako za npr. Xda Atom Life:
On ima 64 MB memorije za upravljanje pokrenutim programima i sustavom, te 1024 MB flash memorije za pohranu (kao memo kartica)

hehe, to je točnije
Zapravo cijela memorija u WM5 uređajima je sastavljena od flash modula ako se ne varam.
Zato se često i vidi u recenzijama da kažu da su noviji WM5 uređaji nešto sporiji.
Eh šta ćeš, jeftinija je al je sporija...al bar čuva podatke kada nestane napona

[rospaya]

OT: nije tako samo na gsmareni nego i kod proizvodaca... Moram to malo istraziti

[sodom]

dobro sad ste malo pretjerali

nečemo kod svakog posta pisat offtopic i zatim počinjat novu diskusiju, molim ljepo.

[T-Maca]

Joj a jeste gluposti napisali da je to nevjerojatno.

Flash ROM se zove zato što nasljeđuje elektroničke karakteristike ROM čipova i bez obzira što se po ROM memoriji ne može selektivno zapisivati i brisati podatke, Flash ROM tip može. Nazivati Storage memoriju kao RAM je u najmanju ruku glupo, jer zbog same ideje RAM-a kao medija koji treba konstantno puniti podatcima da bi zadržao svoja svojstva, nije moguće niti će biti moguće realizirati Storage memoriju u RAM-u kakvog ga danas znamo.

MRAM (iliti Magnetski RAM) koristi potpuno drugačiji način rada, s obzirom da su pojedini elementi rađeni od stabilnih čipova, ali taj princip, unatoč sličnosti rada sa podatcima imaju više veze sa ROM nego sa RAM čipovima.

ok, to razumijem.
Ali ne razumijem zašto je među smartphone ljubiteljima bitnija brzina veze prema internetu nego snaga samog smartphone-a?

Zato što je smartphone koliko god da je napredan bio još uvijek potrošački uređaj, a ne osobno računalo. Smartphone uredno može surfati Internetom i na nižim frekvencijama, a niža frekvencija rada isključivo služi za povećanje autonomije, koja je osnovni faktor izrade svakog prenosivog uređaja. E sad, kako je smartphone spravica za poslovne ljude, totalno je nebitna brzina rada ukoliko će se taj rad obaviti u zadanom periodu, a dulji vijek baterije može značiti jedan obavljeni posao više, što je nešto što svakoj poslovnoj osobi treba.

Stoga mi je logičnije da ako je nekome brzina spajanja na net bitnija od hardverske snage, da se taj može sasvim fino zadovoljiti današnjim standardnim high-end mobitelima koji više-manje svi imaju odličnu brzinu prema internetu

Netočno. Većina današnjih mobitela ne može iskoristiti UMTS brzinu uređaja, a još ponajmanje HSDPA.
TyTN može iskoristiti svoju brzinu, a zbog činjenice da se radi o PDA-u (tj. PocketPC telefonu), čini iskustvo surfanja odličnim ukoliko smo u pokrivenosti UMTS/HSDPA signala. Drugi razlog jest što iz perspektive korisnika, TyTN u sprezi sa HSDPA može bez problema konkurirati jednom prijenosnom računalu, a svi znamo koliko je prijenosnik "praktičniji" kako za nošenje, tako i za korištenje.

[Wisher]

@T-Maca...gle raspravu smo preselili ovdje pa ću ti tamo i odgovoriti