= Citat = Izvorno postao zappan
po meni - bolje 400D i kvalitetnije objektive, nego 30D i loše objektive. osim toga, 400D ima sensor-cleaning tehnologiju.

naravno, ak imaš 40ak tisuća kuna viška u novčaniku - 30D i kvalitetne objektive (f/2.8 L USM (IS))
Slazem se sa zappanom!

Iako bi mogli eleborirati i za jednu i za drugu opciju.

400D je jednostavno noviji aparat, koji je donio dosta toga svjezega u ponudi, dok je 30D bio po meni promasen model i u doba kada je tek izisao, nije donosio nista novo i bio je vise marketinski nego li fotografski proizvod. Cijenu prilicno drzi i po meni je trenutno na trzistu, pogotovo s obzirom na konkurenciju, neopravdano skup.

Tako da mi se u konacnici 400D cini kao logicnije i isplativije rijesenje. Istina je da ces dobiti losije tijelo aparata (to ponajprije mislim na masu i materijal) ali ces si ostaviti materijelnoga manevarskoga prostora pri kupnji optike koja je definitivno presudna za fotografske rezultate.