bili su usporedni testovi crt vs lcd u fps pucacinama
lcd koliko god brz bio uvijek je kasnio par frame-ova
tako da nisu sasvim sustigli crt al su na dobrom putu
usprkos tim rezultatima ja bi se odlucio za kupnju lcd-a
bili su usporedni testovi crt vs lcd u fps pucacinama
lcd koliko god brz bio uvijek je kasnio par frame-ova
tako da nisu sasvim sustigli crt al su na dobrom putu
usprkos tim rezultatima ja bi se odlucio za kupnju lcd-a
Danas ima bržih LCD-ova od CRT-ova.Izvorno postao jed2i
I'm not really a gynecologist, but I'll take a look.
"...Moroni kojima je najveći intelektualni domet turbo folk poezija i koji imaju sve B-sides, raritets, remixes i unrealesed tracks od Ceca, Goca i Droca u svojim Grand Cheerokijima, Porscheima, Masseratijima i ostalim indikatorima malog kurca. Da ih pitaš tko je Lennon, ne bi znali odgovorit ni uz Jocker 'zovi cijelo društvo'..." Metastaze
totalno se slazem sa whiteboy-om...
evo ti dokaz...
prosjecno CRT monitori rade na 85 hz
oni najbolji rade na 100Hz...
mislim, to korisnik moze odabrat koliko oce hertza... sto vise ( na CRTu ) to bolje...
al ajd sad cemo uzet u usporedbu neki najnoviji samsung CRT 19" monitor ( prije 2 godine rekli bi ljudi, san za gamere... )
dakle radi na 1280*960 i na 100Hz
u jednoj sekundi sposoban je prikazati 100 Frameova... ( jer mu je 100 Hz frekvencija )
e sad idemo izracunat koliko LCD monitor mora imati Ms odaziv da bi bio brži ( ujedno i sposoban prikazati više FPSova)
1/100= 0,01 znaci monitor bi morao svaku sliku izmjenit u 0,01S što je u biti
0,01 *1000 Ms = 10 Ms BtB odnosno 8 Ms GtG
znači... svaki 8 Ms monitor makar bilo to GtG će biti potpuno isti u brzini najboljih CRT monitora ( na 100 Hz )
sad mislim da na trzistu nemos ni nac monitore vece od 8 Ms...
recimo monitori od 2 Ms GtG ( 3,5 Ms BtB ) po proracunu...
1/FPS = odaziv / 1000
1/FPS = 3,5 / 1000
1/FPS = 0,0035
FPS = 1 / 0,0035
FPS = 285
znači... Lcd monitori sa 2 Msa su sposobni prikazati preko 250 slika u sekundi..
da bi to crt postigao, morali bi imati visoko osvježenje ( 250 Hz ) a da bi tako nešta uopće mogli postići, rezolucija bi morala biti 320*240 ako ne i manja...
A sad, ono najbolje... ljudsko oko direktno gledajući ne primjećuje razliku od iznad 90 FPSa... stoga, 90 FPSa isto kao i 150 FPSa te isto kao i 200 FPSa...
tak da je brzina LCD monitora posljednja stvar na koju netko treba obraćati pažnju...
imam pajdu koji je sad nedavno uzimao monitor i nije mu se dalo utuvit u glavu bas ove cinjenice koje ste izneli i uzeo je crt, njegove rijeci su bile "crt je brzi bolji je za igre a ja igram non stop i lcd mi nije nikako dobar za ono sto mi treba" a ja uzomo malo nakon njega i uzeo samsunga lcd![]()
Budi danas lud!!!
Kažem ti...
to sa pojavom LCDa ljudi toliko ne vole... imaju ogromne predrasude...
al moraju shvatit da se tehnologija razvila... da nije sve kao prije 5 godina..
tad su LCDi imali preko 40 Ms odaziv i tad nisu bili bas za igre... imali su slab kontrast i nisu bili za obradu slika, imali su lošu kvalitetu izrade i bad pixeli su bili standard
al sad... sad je drugacije...
no cuj, sječaš se kad su svi imali Windows 98 i kako su 90% ljudi bili skeptični prema Windowsu XP... i koliko god ti ljudi tvrdili da je win 98 bolji za njih, da bolje radi i šta ti ja znam, kad tad su prešli na XP i sad su prezadovoljni korisnici, niti pomišljaju o vračanju nazad...
Take koji o lcdima imaju predrasude na priče tipa rekla kazala treba staviti pred LCD...
zanimljivo je koliko se gluposti brzo šire ( u ovom slučaju da su LCDi bolji od CRTa )... poput tračeva... hehe naivci povjeruju bez beda...![]()
ajd ak ima kakih pitanja, sam pitaj...![]()
stvarno ste to dobro objasnili nesto oped naucis ja sam svoj crt zamjenio lcd om mada je moj crt bio stvarno dobar al puno mjesta na stolu zauzme, skuplja prasinu itd, ogromna budza na stolu a sad.... nebi se vratio na crt nikad!!
kad se malo bolje prisjeti pa hebo te moj prvi monitor je bio zeleni na amigi 500 joooooj pre strasno!!!
Budi danas lud!!!
Svi moji lege i ja, smo često govorili... monitor je zadnja stvar koju ćemo promjeniti... zbog posla eto trebao sam često biti pred kompom više sati...
ja sam prije radio na CRTu sa frekvencijom 75hz...
pa se znalo događati da nakon 5 sati rada, oči mi toliko pocrvene, da izgledaju ko da krvare... pogotovo što sam sve poslove obavljao u zadnji trenutak...
nažalost zbog takvih stvari mi je vid u qrtzu... i sad da bi normalno vidio nešta moram nosit naočale... ono na daljinu ne mogu vidjeti osobe, prepoznati lica... tek kad su otprilike 3 metra od mene, onda dobro vidim... i to je problem... Čekiraš neku butru, kažem legi pazi ova je dobra... što se više približava meni, njoj godine rastu... kad prođe pored mene, skontaš kolika je čatrlja i da ti stvarno trebaju naočale koje ne nosim kad idem van... al ono... bed je ... i to sve zbog CRT monitora...
od kad sam ja uzeo i moji lege kad su počeli uzimati lcd, svi su rekli... napokon smo progledali...
istina je, sad je iznimno ugodniji rad... ne samo da nema flicker efekta koji jako šteti očima, nego eto i slika je kristalna... i velika je površina... stvarno nakon LCDa sam progledao... i onda sam sam sebi govorio, zašto to nisam učinio prije... monitor je jedini vizualni kontakt sa kompom, i treba osigurati što bolji... Sad, recimo na lanovima... jest da su kod nas jednom dvaput godišnje, ali kad odem, ja za kompom budem oko 15 ili više sati u komadu... i uopće me ne bole oči nakon toga... gledanje u LCD je ko gledanje u prozor...
Sad kad pogledam nečiji CRT monitor... jednostavno primjetim... baš ono vidim kako frekvencija para oči... onda meni korisnici CRTa kažu... ne izmišljaj... 85 Hz ja niš ne vidim... istina, oni su naviknuti pa ne primjete... a ja koji sam naviknut da ne vidim to, bez beda primjetim...
ako bi ikad radio na CRTu to bi morao biti neki na 100Hz... jedino možda taki monitori mogu lijepo sliku prikazat bez nekog većeg naprezanja očiju...![]()
Bookmarks