Savjet pri kupnji digitalca

[pepi_31]

Zaboravi sve dječje aparatiće i odmah razmisli o kupnji kakvog kvalitetnijeg aparata. Sony bi ti mogao biti dobar izbor , a nije skup i svi ga hvlae (baš za noćne uvjete snimanja i detalje).

http://www.letsgodigital.org/en/news...tory_6616.html
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/h5.html

[zookey]

hm..ok...a kakvi su ovi sonyevi W serije? malo sma ipak ogranicen s novcima pa bi najbolje bilo odabrat nesto "najbolje" za negdje oko 2000 kn....pozdrav

[DJ DeVelox]

hm..ok...a kakvi su ovi sonyevi W serije? malo sma ipak ogranicen s novcima pa bi najbolje bilo odabrat nesto "najbolje" za negdje oko 2000 kn....pozdrav

U svakom slučaju za to što si ti nabrojao mislim da je Sony, baš W serije dobar za to... Ima visoke ISO vrijednosti što će sigurno dobro doći u uvjetima kakve si ti naveo... Pored toga jednostavni su za korištenje, kvalitetni i pouzdani... Moja preporuka bi ti definitivno bio jedan od tih Sonya W serije... Sad zavisi samo koliko MPX ti treba... W70 mislim da nije loš... Meni je također u vidu nešto od tih Sonyevih aparatića za buduću kupovinu... Iako je Canon nešto profesionalniji, Sony je po meni kompaktniji i jednostavniji tako da je isplativiji u toj klasi kompaktnih aparatića... A za profesionalnost postoji druga klasa aparata...

[pepi_31]

Da mi je vidjeti jednu sliku od ISO 800 ili 1000 s kojim se Sony hvali...

[DJ DeVelox]

Da mi je vidjeti jednu sliku od ISO 800 ili 1000 s kojim se Sony hvali...

Iskreno, i mene zanima kako to izgleda... Mislim ono, ne očekujem ništa posebno... Stvar je u tome, vjerojatno, da se do te brojke ISO penje naravno samo u uvjetima bez svjetla i sl. U ostalim uvjetima, moja pretpostavka bi bila, ISO je nešto viši nego što bi to bilo uobičajeno, a ekspozicija kraća... Eto, time se postiže to da imaš manje šanse dobiti mutnu sliku. Dok on skraćuje ekspoziciju mora nečime kompenzirati tamnoću koju time dobiva... Očito su se oni odlučili za ISO...
No svejedno, mene isto zanima kako to u stvarnosti funkcionira... Nadam se da ću biti u prilici barem probati, ako ne kupiti jedan od tih fotića pa se uvjeriti u funkcionalnost toga.

[zookey]

a je li netko testirao mju 700/800 u gore navedenim uvjetima?

[Wisher]

Iskreno, i mene zanima kako to izgleda... Mislim ono, ne očekujem ništa posebno... Stvar je u tome, vjerojatno, da se do te brojke ISO penje naravno samo u uvjetima bez svjetla i sl. U ostalim uvjetima, moja pretpostavka bi bila, ISO je nešto viši nego što bi to bilo uobičajeno, a ekspozicija kraća... Eto, time se postiže to da imaš manje šanse dobiti mutnu sliku. Dok on skraćuje ekspoziciju mora nečime kompenzirati tamnoću koju time dobiva... Očito su se oni odlučili za ISO...
No svejedno, mene isto zanima kako to u stvarnosti funkcionira... Nadam se da ću biti u prilici barem probati, ako ne kupiti jedan od tih fotića pa se uvjeriti u funkcionalnost toga.

Zapravo stvar je samo u električnom pojačavanju signala sa svakog foto elementa sa senzora.
To dobro radi na aparatima sa velikim senzorima jer su tamo ti elementi fizički veći i manje je zagrijavanje, a i informacije koje su oni zaprimili su točnije.
Zato većina SLR aparata kojima podižete električki osjetljivost još uvijek snima kvalitetne fotografije sa jako malo šuma (jer imaju veći senzor).

No kod ovih malih "kompakata" stvar je drugačije prirode.

Senzor je malen i dosta se zagrijava u radu.
Samime time što je malen slika koju će zaprimiti nije te kvalitete kao ona na većem senzoru (zbog ogiba svjetlosti, interferencije, refleksije unutar objektiva i od senzora itd...).
tu je još i problem zagrijavanja fotoelemenata zbog male površine na koju su nagurani.

Kada idemo električki pojačavati taj signal sa njih slika će biti dosta šumovita tj. zrnata jer ti pixeli koji se pojačavaju ne predstavljaju toliko realnu sliku koja je ispred objektiva.

Znači da razjasnimo, povećavanje osjetljivosti (iso na xxxASA) je ništa drugo doli korištenje el.pojačala na signale.

Što je senzor manji to je i to pojačavanje beskorisnije.

Npr. slika na ISO od 200 ASA na kompaktima je jednaka onoj od ISO 1600 ASA koja je slikana na SLR-ovima (ovdje naravno mislim na količinu "šuma" tj. mrljavosti, naravno da će ova slika od 1600 ASA biti daleko svjetlija i dozvoljavati daleko veće brzine okidača).

Nadam se da sam razjasnio problematiku "osjetljivosti".

[pepi_31]

Osjetljivost (ISO) i nije neki problem za razumjeti. Jasno je da što je veća osjetljivost to je kraća ekspozicija dakle "oštrija slika".
No evo konkretno, Sony Cybershot DSC-H5 se hvali sa slikom od ISO 1000. Ima li itko snimljenu sliku sa ovim postavkama na ovom aparatu. Izuzetno bih je volio vidjeti onakvu kakva jest, bez bilo kakve obrade. Ja znam da moj SP 500 UZ daje smeće od slike na ISO 400. Kakva li bi onda tek bila na ISO 1000.
Ili onaj mali Olympus 700, i on se "hvali", sa ludilo ISO veličinama.
Dajte, ima li tko kakve slike sa ovih digitalaca u ovakvim uvjetima???
Pa da vidim na što to izgleda.
Da li ja imam smeće od aparata ili su oni napuhali ISO vrijednosti u reklamama???