= Citat = Izvorno postao whiteboy
Bimbi ne znam dal si vidio moja zadnja dva posta, bio bih zahvalan kad bi dao svoje mišljenje...
Da, da ispadam gad jer ne odgovaram...sorry!

Ma ovo je malo kompleksnije pitanje pa ne njega ne zelim odgovarati "letece" kako se na neka druga da odgovoriti, pa tako kad bas nemam vremena onda odradim najprije ova jednostavnija.

Sto se tvojih dvojbi tice...premda se ovo sto cu sad reci mozda cini oportuno...ne brini. Kupu D80 i doista ne brini, jer ces definitivno biti zadovoljan sa aparatom. Najprije da se ogradim od iskustava iz prve ruke, jer nisam imao prilike uzivo vidjeti niti oprobati D80. Ali sam zato procitao gomilu informacija sa neta po raznim forumuma i review stranicama, jer me ovaj aparat jako zanima. Opci dojam okorjelih Nikon korisnika je sljedeci: aparat je definitivan pogodak, cak se gaje velike nade da ce po prviu puta i po prodajnim rezultatima parirati Canonu i njegovim 30D i 400D modelima. Pored navedenoga svi oni koji imaju iskustva sa Nikon SLR aparatima kvaliteti izrade kucista i njegovoj ergonomiji, modelu D80 daju cak i nesto prednosti pred modelom D70s, koji je po misljenju mnogih, a i po mome osobneme misljenju (imao sam ga prilike koristiti jedno vrijeme) i vise nego uvjerljivo. Posto je kuciste i njegova izrada jedino sto se prakticki moze osporavati kao nedoslijedno SLR rijesenje kod D80, mislim da je uz navedene argumente jasno kako je D80 kompletan aparat i definitivno isplativa kupnja.

Sto se ciscenja tice, ne znam ima li kakav mod ciscenja senzora, taj segmenat nisam tako detaljno proucavao, ali cim smognem vremena probati cu naci pouzdaniju informaciju o tome. Posto imam D200 mogu iz prve ruke posvjedociti da D200 ima mod i kojeu nizom vibracija otklanja prasinu i sitne cestice. Cak ako D80 i nema navedenu opciju, uvijek ostaje kupnja komprimiranoga zraka u bocicama te ciscenje na taj nacin, koje je po mome misljenju i daleko najucinkovitija opcija.

Sto se objektiva tice. Ovo je vrlo diskutabilno pitanje, i rekao bih vrlo podlozno subjektivnim procjenama. Na prvu se loptu cini jednostavno. Iz sume objektiva, veoma smo lako sveli izbor na dva kit objektiva (ponajvise radi materijelnih razloga sto je sasvim razumljivo). E sada samo trebamo odabrati jednoga od ta dva. Iskustva korisnika nece nam dati naslutiti sto da odabereme. Naime prema mojim saznanjima i prema informacijama do kojih dolazim preko neta a i preko nekih korisnika koji iaju Nikon opremu, korisnici su vrlo zadovoljni i sa jednim i sa drugim objektivom (naravno ako su im ocekivanja realna, s obzirom da ipak govorimo o entry klasi objektiva).

18-135 nisam vidio niti sam ga imao prilike isprobati, ne mogu govoriti iz prve ruke, ali prema onome sto se da iscitati iz iskustva sa interneta od ljudi koji ga posjeduju, on slovi kao nesto produzena verzija 18-70, sto bi znacilo da mu je karakteristikama i mogucnostima identican. Malo mi je tesko povjerovati u navedenu cinjenicu s obzirom na vrlo slicne cijene dva navedena objektiva u prodaji, a gotovo dvostruko vecu zarisnu doljinu drugoga. Jer ako imamo objektiv koji je dvostruko vece zarisne duljine od nakoga drugoga objektiva a cijene su im iste, onda se na prvo spomenutome negdje definitivno stedjelo. Tu ipak treba uzeti u obzir i cinjenicu da je 18-70 objektiv koji je prilicno vrijeme na trzistu i kada je izisao nije imao prave (ako uopce i ikakve) konkurencije u svojoj klasi. Upravo iz toga razloha Nikon si je mogao dopustiti i nesto vecu cijenu od konkurencije, koja se zadrzala do danas. Danas kada izbacuju 18-135 objektiv, trziste vrvi od slicnih rijesenja, kako izravnih konkurenata, tako i proizvodjaca zamjenskih objektiva. Tako da nesto nizu cijenu od ocekivane za objektiv 18-135 mozemo pripisati i tome razlogu. Sto se samoga 18-135 objektiva tice, u par sam vrlo ozbiljnih recenzija vidio vrlo pohvalne rijeci na njegov racun...i da WB...gotovo svi koji se na to osvrcu hvale bokeh u toga objektiva (mislim da ce ovo ipak prevagnuti) Kazu da izoblicenja ima, ali u vrlo prihvatljivim razinama za cijenu koju objektiv kosta i s obzirom na rezolucije modela D200 i D80 koje ostavljaju ovoljno manipulativnoga prostora za eventualne korekcije naknadno.

Sam 10-70 objektiv, kako sam vec rekao, prilicno je na trzistu, manje vise ga samo hvale. Odlicni prodajni rezultati, odlican odziv korisnika...osobno ne znam nekoga tko je nabavio doticni objektiv a da nije bio zadovoljan. I ja sam imao prilike raditi sa njme na D70 i D70s modelima i za njega takodjer imam samo rijeci pohvale. Da sada ne detaljiziram previse reci cu samo kako je ovo jedan od dva uvjerljivo najbolja objektiva koja sam vidio da idu u kit aranzmanima uopce. Eto toliko je dobar. Malo je hladan, kao i manje vise svaki Nikkor, ali to se vrlo elegantno korigira filterom.

Eto i za kraj da ja biram, bio bih u istoj nedoumici kao i ti i vjerojatno ne bih znao sto da kupim. 18-70, budimo iskreni nekada doista zna biti "prekratko". Sirac je na ovome objektivu izrazit i sigurno dostatan, ali je tele dio raspona, prilicno oskudan (da je barem kakva 90 ka u pitanju, jos bi se i dalo razgovarati). To mu je po meni i glavna mana, jednostavno iz razloga jer je neku drugu tesko naci. 18-135 ce sto se raspona tice biti dostatan u 90% stuacija. Sirac zadrzava kao i 18-70, ali mu je tele domet znatno unaprijedjen. Dobra autonomija i mogucnost kadriranja. Glavna mana...nov je na trzistu...i ja ga nisam imao u rukama Najgore mi je kupovati ista od foto opreme a da to prije nisam imao prilike oprobati, toga se grozim, a nekada se to jednostavno ne moze izbjeci.

Dakle, da ja biram pucao bih na 18-135 ali bih ga nekeko zelio oprobati prije kupnje barem na malo.

Eto nadam se da sam bio koristan, ako ima jos pitanja, samo pucaj... (eh da ako zelis baciti oko na D200 i 18-200 VR ponuda jos uvijek vrijedi )

E da i jos samo sitnica...vidim da ne citas Nikonianse...pa ti evo dva linka na kojima se bas raspravlja o tome odluciti se za kupnju 18-70 ili 18-135 Nikkor objektiva:

http://www.nikonians.org/dcforum/DCF...6/18534.html#1
http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID6/18536.html