Meni kartica ima 'samo' 128mb ,ali sa 16 pajpova i 6vp i taktom 388/890 jede sve igre .![]()
Meni kartica ima 'samo' 128mb ,ali sa 16 pajpova i 6vp i taktom 388/890 jede sve igre .![]()
tvoja kartica je krvoločna... i to je prava stvar(za ovo doba već i na kraju ali opet bolje i to.)Izvorno postao Router
Inače to vam je ono, ko da imate sad proizvodnju Golfa... dakle proizvodi se Golf koji radi ok, i sad se neki mudrijaš kobojage sjeti napraviti da malo produži golf (na svu sreću nema takvih) te da taj golf onda bude wagon... i onda ko da usporedite
Golf 4 obični model i Golf 4 wagon sa motorom običnog golfa...
prvi golf će biti brži zato jer nije pre težak i aerodinamičniji je, a dok će drugi golf pružati više prostora, kojeg recimo nikad nebi iskoristili, jer vam je u biti dovoljan i mali golf za recimo da taj auto koristite samo za od kuće do posla...
to je isto tako i sa grafuljama...
ako ne planirate raditit u AUTOCAD-u i tako nekim bjesnim programima, koji ne da loču rama, nego loču i megabajte grafe, onda vam je za igru i brzinu najbolja edicija manje megabajta...
Nadam se da će i najveći laici skužiti sad o čem je riječ
i da nastavim priču...
eh, da bi imali ujedno i brzinu ko golf i prostora ko golf wagon, definitivno je potreban motor većeg obujma i veče snage (kod grafi je to jezgra (core)), a to je ujedno i neka druga serija auta recimo passat...
eto...
jednostavno kao što ni Golf nije za wagon, tako i 9600 nije za 256MB
ovo se zove slikovito opisati . tko sad ne skuzi ....
Izvorno postao Krompirko
Moram se ukljucit . Nije ti bas nesto usporedba ,,
SW odnosno touring odn variant odn karavan je naravno uvek tezi ,ali niej TOLKO tezi da bi onaj motor koji je normalno radi u 5v hatchback izvedbi se gusio u karavanu.
+ karavan nije uvjek MANJE aerodinamican ... primejr ti je RS 4/6 .. ti auti su mahom karavani i imaju izvrstan cw.
dobro to ima veze i sa spojlerima i sa downforceom al necu sad ..
ALI
100% se slazem s tobom so se ove graficke tice .. sorry sile popusio si![]()
256MB ljepse zgleda na papiru , ali ta graficka nema snagu sve to obradit , odn nema snagu dovoljno brzo ispraznit tih 256 rama i opet ih "napunit " ... nezna msad ja prvu usporedbu , ali zamisli si da 9600pro 256DDR i 9600pro 128 DDR imaju istu jezgru i istu nekakvu brzinu obradivanja podataka ... e sad ... treba on obradit tih 256 , 128 obradi ocito duplo brze .. a kaj krompirko oce rec - nema igrice koja bi te trazila TOLKO rama odjednom..
tak je bilo isto prie neka usporedba , graficke 64 ili 128 (to je kadsam ja priej 2 god kupovo grafulju) i 65 se boljom pokazala.
onda igrice isto tak nisu znalle iskoristit 128
Bookmarks